甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 北京互联网法院 民事判决书 (2021)京0491民初4871号 案由 侵害作品信息网络传播权纠纷 立案时间 二〇二一年一月二十六日 开庭时间 二〇二〇年三月十日 审理程序 小额诉讼程序 当事人信息 原告：樊某。 委托诉讼代理人：许某，某律师事务所律师。 被告：乙公司。 法定代表人：皮钧，社长。 委托诉讼代理人：熊某，某律师事务所律师。 诉讼请求 要求被告赔偿原告经济损失9000元，律师费1000元，共计10000元。 答辩意见 被告认可在经营的网站上使用了涉案图片，但被告是出于公益目的正面使用涉案图片，且没有收取费用。 主要事实 作品类型及数量：摄影作品9张。 作品编号：0430、20140624、IMG_4453、0519、跑道歌剧院、0604、0608、0617、20140614。 作品发表：涉案9幅作品2014年6月发表于樊某名为“樊小八”的新浪微博账号中。 作品权属：樊某展示了涉案作品的原图信息。2017年3月14日，案外人王书晗(甲方)与原告樊某(乙方)签订《著作权转让合同》，约定将涉案合成图片的著作权财产权转让给乙方，包某但不限于复制权、发行权、出租权、改编权、信息网络传播权等，地域范围包某全球范围。 侵权取证时间及方式：2016年12月20日至22日取证，2017年1月3日江苏省南京市中山公证处出具(2017)宁钟证经内字第9号公证书。 侵权地址：2014年8月1日，青年文摘网(网址：www.qnwz.cn)发布题为《方式┃我与多拉的双重生活》的文章，该网站的认证主体为中国青年出版社，全国组织机构统一社会信用代码公示查询系统显示中国青年出版社于2020年4月2丙公司(即本案被告)。 作品使用方式：使用涉案9幅摄影作品作为文章配图。 简要裁判 理由 一、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的作品发表情况、电子底图、著作权转让合同等证据能够相互印证，形成完整的证据链，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案作品的信息网络传播权。 二、被告系涉案网站的认证主体，被告未经原告许可在其网站中使用涉案9幅摄影作品作为文章配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，该行为已经侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。 三、关于经济损失，原告并未举证证明其实际损失或者被告的违法所得，故本院综合考虑涉案作品的独创性程度、创作难度、被告并非明显的商业化使用以及涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情予以确定。关于律师费，原告未提交委托代理合同及律师费发票，本院不予支持。 裁判依据 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定 判决主文 一、丁某自本判决生效之日起七日内赔偿原告樊某2济损失4500元； 二、驳回原告樊某的其他诉讼请求。 受理费分担 案件受理费25元，丁某负担(原告樊某已预交，丁某于本判决生效之日起七日内直接支付给原告樊某)。 告知事项 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判组织及 裁判日期 审判员贺某 二〇二一年三月二十二日 法官助理钟莉 书记员尹某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条1款