甲公司乙公司等假冒注册商标纠纷上诉案
裁判文书海南省高级人民法院裁判日期 2008-11-20案由 商标
引注:(2008)琼民二终字第9号
全文
甲公司乙公司等假冒注册商标纠纷上诉案
海南省高级人民法院
民事裁定书
(2008)琼民二终字第9号
上诉人(原审原告)甲公司。住所地海南省定安县塔岭开发区某地西侧。
法定代表人陈某,该公司总经理。
委托代理人康某,某律师事务所律师。
委托代理人陈某2,该公司职员。
被上诉人(原审被告)乙公司。住所地海南省五指山市某地。
法定代表人李某,该公司董事长。
被上诉人(原审被告)乙公司制药一厂。住所地河南省安阳市高新区某地东。
法定代表人李某,该厂董事长。
被上诉人(原审被告)丙公司。住所地四川省广元市某地。
法定代表人钟某,该公司总经理。
上述三被上诉人共同的委托代理人王某、张某,某律师事务所律师。
丁公司因假冒注册商标纠纷一案,不服海南省海南中级人民法院(2007)海南民初字第32号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。丁公司的委托代理人康某,戊公司、戊公司制药一厂、己公司共同的委托代理人张某到庭参加诉讼。
本院认为,原判认定事实不清,证据不足,且违反法定程序可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第(3)项、第(4)项之规定,裁定如下:
一、撤销海南省海南中级人民法院(2007)海南民初字第32号民事判决;
二、发回海南省海南中级人民法院重审。
审判长 范 忠
审判员 戴某
审判员 王 娅
二〇〇八年十一月二十日
书记员 程 序
附适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、第(四)项:"第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第153条1款3项
中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第153条1款4项
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开