某科技公司与某信息技术公司二审民事判决书

某己公司与某信息技术公司二审民事判决书 北京知识产权法院 民事判决书 (2023)京73民终4179号 上诉人(原审被告)：某己公司。 被上诉人(原审原告)：某信息技术公司。 甲公司乙公司技术服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(简称一审法院)作出的一审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2024年4月11日公开开庭审理了本案，上诉人委托诉讼代理人，被上诉人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某己公司上诉请求：撤销一审判决，丙公司的一审全部诉讼请求。事实和理由：(一)���审判决遗漏了关键事实，导致认定的基本事实缺乏证据证明，二审法院应当在查明全部事实基础上对本案进行认定，或将案件发回重审。1.一审判决未对《XX家智慧物业平台服务协议》(简称涉案协议)包括的内容进行确认，未查明涉案协议的实际履行情况。涉案项目既包含软件产品的交付，也包含对软件开发实施服务及售后服务。2.丁公司的涉案协议代表系李某这一重要事实，戊公司员工，系案外人某(北京)己公司高管。一审法院对李某及某(北京)己公司实际参与涉案项目的事实未进行查明。3.一审判决未对涉案项目交付成果是否符合合同约定进行查明与确认。4.某信息技术公司提供的《XX家智慧物业平台项目系统终验报告》(简称涉案终验报告)没有记载任何日期信息，此外，三份涉案终验报告并无相应附件。涉案终验报告无法确认签订日期，亦无法确认验收内容。5.一审判决忽略了涉案协议所明确约定的变更形式，庚公司与某己公司已通过履行行为对涉案协议约定的履行节点进行了事实上的变更这一结论。辛公司与某己公司的前述约定，任何对涉案协议的变更(包括涉案协议所约定的交付时间)均应当采取双方盖章且签订书面文件的形式。而一审判决对该事实未予以查清，壬公司与某信息技术公司补充癸公司子公司迟延交付的行为以履行行为对涉案协议的履行节点进行了事实上的变更，与涉案协议约定内容明显相悖。6.丑公司迟延履行的事实，未对其所应当承担的违约责任进行查明与认定。依据一审判决所认定的涉案项目终验时间，某信息技术公司存在迟延交付的违约行为，且实际交付行为晚于涉案协议所约定的交付时间超过30日，某信息技术公司应当依据涉案协议约定承担涉案协议10%的违约金。(二)某信息技术公司寅公司交付合同约定之交付物，并且其交付的成果存在瑕疵，某己公司有权拒绝支付相应对价。1.一审阶段，某信息技术公司无正当理由拒不交付开发软件成果之源代码、程序文件。2.某己公司与某信息技术公司未进行阶段性验收、系统终验，不符合第二期、第三期付款条件。3.某信息技术公司提供的涉案协议服务存在众多瑕疵，卯公司辰公司巳公司所提供的服务内容存在漏洞及质量问题进行反馈，某信息技术公司在涉案协议履行过程中提交的相应内容因存在质量问题最终亦未能成功上线运营。(三)涉案项目开发系统并未实际上线，不存在稳定运行一年之情形，未达到第四期付款条件，且某信息技术公司未提供售后服务，某己公司有权拒绝支付相应对价。某己公司需要进一步强调的是，第四期款项也是有实际对应内容的对价，即该10%的款项即包括了软件产品款项的10%，也包括了服务款项的10%。某信息技术公司应当举证证明其完成了该部分内容的交付和开发内容，尤其是在涉案协议成果存在质量瑕疵而未能正式上线运营的情形下。(四)某信息技术公司存在迟延交付项目成果的违约行为，应当依据涉案协议内容，扣除相当于总价款10%的违约金额。(五)本案应追加第三人或向第三人进行调查取证。某大数据公司、某(北京)己公司均明显属于了解案件事实且对其权利义务存在影响的必要诉讼参加人，理应到庭参加诉讼或至少协助法院调查案件事实情况。 某信息技术公司答辩称：一审判决事实认定清楚，法律适用正确，请求二审法院依法维持原判。 某信息技术公司向一审法院起诉请求：1.午公司向某信息技术公司支付项目款288.65万元；2.午公司向某信息技术公司支付截至起诉之日(2023年3月10日)已产生的逾期付款利息82916.7元，以及自起诉之日(2023年3月10日)起至实际支付之日止，以288.65万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR利率)计算的逾期付款利息。 一审法院认定事实： 某己公司与某信息技术公司之间共签订6份协议，其中第一期共3个，包括：第一期《XX家智慧零售平台服务协议》、第一期《XX家智慧商管平台项目服务协议》、第一期《XX家业财管理平台服务协议》；第二期共3个，包括：第二期《XX家智慧零售平台(二期)服务协议》、第二期《XX家业财一体化平台服务协议》、第二期《XX家智慧物业平台服务协议》。本案涉及第二期《XX家智慧物业平台服务协议》。 2021年9月，某己公司(甲方)与某信息技术公司(乙方)签订《XX家智慧物业平台服务协议》，约定乙方为甲方提供软件产品和项目技术服务，项目技术服务包含软件开发实施服务及售后服务，甲方支付项目款。甲方法定代表人为饶某某，联系人为彭某，项目经理为李某。乙方联系人及项目经理为刘某某。 涉案协议第3条，项目价款、税款及发票。3.1项目总价款(含税)为人民币320万元，以上金额均系包含该项目的所有费用及相关税费，未公司另行收费。3.2政府机关按现行法律法规就履行本合同向乙方征收的税费，由乙方自行承担。3.3乙方应在收取甲方款项前至少15日向甲方提供相应付款金额的合法发票……。如因乙方未提供合法发票等，甲方有权延期支付费用且不承担任何责任，直至提供合法有效的发票时止；因此给甲方造成损失的。甲方有权要求乙方赔偿全部损失，并且乙方还应向甲方支付相当于上述损失的一倍的违约金。 第4条，付款条件。4.1第一期：本合同生效之日起四十五个工作日内，甲方向乙方支付项目款项总额的10%，即人民币32万元；4.2第二期：项目试点上线运行且阶段性验收合格后四十五个工作日内，甲方向乙方支付项目款项总额的30%，即人民币96万元；第三期：项目终验合格后四十五个工作日内，甲方向乙方支付项目款项总额的50%，即人民币160万元；第四期：项目终验合格且继续稳定运行一年后的四十五个工作日内，甲方向乙方支付项目款项总额的10%，即人民币32万元。 第7条，项目验收及交付约定。7.2验收时间：乙方应当在附件1中约定的验收时间内书面通知甲方申请验收。7.3验收前提：系统功能满足附件1及双方签订的修改和变更文件描述的需求，并按照需求描述的内容进行开发，运行结果正确、界面布局合理、方便易用，部署、实施、培训到位，并推广(试点)上线稳定运行满3个月。7.4验收程序。7.4.1验收前，乙方应按照工作说明规定的测试程序和测试标准建立并执行交付物或系统的测试，包括在测试期限内执行和落实工作说明中所有交付物或系统的测试计划和测试。完成测试后，乙方应向甲方书面提出验收申请，甲方在收到验收申请后应组织和协调相应的验收条件，并在5个工作日内向乙方作出响应通知。7.4.2乙方在收到甲方同意验收的书面通知后5个工作日内，开始验收工作，甲方派出验收人员，在5个工作日内完成验收。系统符合附件1及双方签订的修改和变更文件的要求，并且符合甲方项目整体验收标准，则双方盖章确认系统验收通过。如甲方在验收过程中发现问题，则视为本次验收未通过；甲方提出书面整改意见并记录在验收备忘录内。乙方根据修改方案进行整改工作，整改工作保证在3个工作日内启动，整改并稳定运行一个月后重新进行验收工作。7.4.3项目验收结果经双方授权项目经理签字并盖章后方被视为有效。7.4.4乙方应于启动终验前10日内向甲方提供如下技术资料：以电子文件或印刷文件的方式交付程序及相关资料文档，乙方提交的软件产品包括含有软件运行代码的载体(U盘或光盘)和相应的文档。软件载体中包括项目系统功能相关的程序文件以及软件的客户化源代码文件，文档包括《系统流程图》《系统设计说明书》《测试报告》《用户使用手册》《项目部署实施文档》《系统工程实施计划》《数据字典》《运维手册》《用户使用报告》《性能测试报告》《系统集成说明文件》《系统变更流程》《系统运维应急方案》。7.4.6系统验收合格通过日以双方签字盖章确认的《系统终验报告》中认可的系统验收日期为准。7.6本合同项下项目最终整体交付时间为2022年3月1日，交付地点为某大厦，交付条件为：完成终验。 第8条，服务承诺。8.4乙方承诺在其提供的软件产品和/或技术服务等本合同项目终验合格后且稳定运行一年内(本文简称“质保期”)，为甲方分别提供相应的免费售后服务，相关服务的内容及服务级别的约定见附件3。 第13条，违约责任。13.1乙方逾期履行合同约定义务(包括但不限于产品交付、安装调试、系统维护、保修服务等)的，则每逾期1日，乙方应当向甲方支付本合同项目总价款0.05％的违约金。 第16条，合同效力及其他。本合同自双方盖章后成立并生效，本合同有效期自2021年9月1日起至2022年3月1日。 2022年5月20日，某信息技术公司申公司彭某发送邮件，“彭某您好，附件是XX家业财一体化、智慧新零售(二期)、智慧物业等三个平台的项目验收报告，因为疫情贵司全员居家办公，所以请您先以邮件的形式完成项目验收，等恢复办公之后补盖章流程。”2022年5月23日，彭某回复“我司内部已走完流程，确认此三份验收报告(XX家业财一体化、智慧新零售(二期)、智慧物业平台项目)可进行盖章验收，因疫情期间我司全体居家办公，具体盖章程序等恢复正常办公后执行。”上述邮件抄送饶某某。酉公司回复“感谢您及时的回复，戌公司流程上项目金额变更的话需要签补充协议，所以给您重新发送补充协议和验收单。因为疫情原因请您以邮件的形式确认补充协议和验收单，疫情结束正常上班的时候补盖章手续。”同日，彭某回复“我司内部已走完流程，确认今天发送的三份补充协议和验收报告可进行盖章确认，因疫情期间我司全体居家办公，具体盖章程序等恢复正常办公后执行。”上述邮件抄送饶某某。 2022年6月6日，微信聊天记录显示，某信息技术公司某辉表示“彭姐，XX二期的验收报告还有补充协议我们这边盖完章了，打算给您邮寄，您那边能接收吗？”并发送彭某相应地址和联系方式。彭某表示“可以了，地址没问题。”亥公司彭某邮寄相应邮单，甲23公司于2022年6月7日签收。2022年6月7日，某信息技术公司某辉表示“彭姐，验收单和补充协议昨天已寄出，并发送快递单号。”彭某回复“好的好的。” 某己公司(甲方)与某信息技术公司(乙方)均盖章的补充协议显示：项目在开发过程中发生需求变更，经甲乙双方评估，对该合同下的服务价格调减金额31.35万元，乙方同意甲方在根据合同约定支付该项目合同项下的第二期服务款项时予以扣除，剩余款项按照合同约定节点及合同金额进行支付。 某己公司(甲方)与某信息技术公司(乙方)均盖章的《XX家智慧物业平台项目系统终验报告》显示：一、本报告依据双方签订的涉案协议服务内容确认，并以此证明甲乙双方履行了合同规定的权利和义务。二、甲方对涉案项目进行最终验收。三、验收结果证明，系统功能满足附件1及双方签订的修改和变更文件描述的需求，并按照需求描述的内容进行开发，运行结果正确、界面布局合理、方便易用，部署、实施、培训到位，并推广(试点)上线稳定运行满3个月。满足项目附件1中列出的能力需求。提交的相关文档资料、代码文件均满足验收合格条件。验收结果合格，特此证明。 2022年11月17日，某信息技术公司向某己公司发送催款函，乙24公司已根据6份协议按约履行全部合同并通过最终验收，丙25公司立即付清逾期款项。2022年12月8日，彭某向某辉表示已经收到催款函，并已反馈给领导。 2023年2月8日，某辉表示“询证函今天寄出”。彭某回复“好的”。2023年2月10日，彭某表示“收到询证函了，询证函里的应收账款和应付账款都指的是已开发票未付款的部分对吧。”某辉回复“询证函是财务角度的，财务上以开发票为准，上面是指的已经开票的部分，没有还没付款的。”彭某回复“好的。” 企业询证函显示，某事务所正子公司2022年度财务报表进行审计，按照相关要求，丁26公司与某己公司的往来款项等事项。戊27公司账簿记录，己28公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明。账簿记录显示截止2022年12月31日，某己公司庚29公司840万元，为应收账款。某己公司在“信息证明无误”处盖章。某信息技术公司主张企业询证函的840万元为已开发票部分，对应于第一期《XX家智慧零售平台服务协议》的第二期、第三期的款项320万元，第一期《XX家智慧商管平台项目服务协议》第二期、第三期的款项280万元，第一期《XX家业财管理平台服务协议》第二期、第三期的款项240万元。 某信息技术公司提交了新普互联XX家智慧商Mall软件开发项目一期二期情况说明，辛30公司已依约履行合同，且项目已经终验合格。提交了代码GitLab使用证明及GitFlow使用规范文档，辛30公司壬31公司要求将代码存放于项目GitLab代码库。提交了设计文档Wiki&SVN使用证明及一期二期验收文档清单，辛30公司壬31公司要求将设计文档存放于项目Wiki平台和SVN。提交了《XX家智慧商Mall软件开发项目一期二期NCIT人员名单》《XX家智慧商Mall软件开发项目一期二期工时记录清单》、微信和钉钉工作群截图，辛30公司壬31公司要求在某大厦项目现场提供服务，累计为本项目六个合同项下提供了10896人天的服务。 某己公司提交的证据显示，2021年3月12日，某己公司(乙方)与某大数据公司(甲方)签署《XX家智慧商MALL项目软件产品和服务采购合同》，约定由乙方为甲方提供XX智慧型商MALL项目软件开发工作，项目总价款1450万元，其中软件产品款项350万元，技术服务款项1100万元。协议附件4《合同SOW实施范围验收表》明确需要开发的范围包括运营管理、财务管理、招商管理等系统、软件产品。某己公司授权代表签字为李某。某己公司主张第一期三个项目均涵盖在上述项目中。 2022年1月20日，某己公司(乙方)与某大数据公司(甲方)签署《2021年XX家智慧商MALL项目软件产品和服务采购合同》，约定由乙方为甲方提供XX智慧型商MALL二期项目软件开发工作。协议附件《服务采购订单》后附的《合同SOW实施范围验收表》明确需要开发的范围为零售平台的新业态模块等。某己公司授权代表签字为李某。某己公司主张包括第二期三个项目均涵盖在上述项目中。 某己公司提交了多张智慧网络业务请款单，项目名称为月度业务成本请款，甲方为某(北京)己公司(简称某(北京)己公司)，联系人为李某，癸32公司。某己公司主张，李某是某(北京)己公司员工，子33公司与某己公司丑34公司项目负责人，在某己公司与某信息技术公司寅35公司项目负责人。 某己公司提交了《新普互联智慧网络事业部2020-2021年中科泰岳业务确认表》，显示项目名称为XX家智慧商MALL一期项目软件产品和服务采购合同，合同甲方为XX大数据，合同签约主体为新普，支付中科款项为1156.11万元。某己公司提交的邮件信息显示，2021年2月7日，某己公司为支撑智慧网络业务的平稳发展，保证XX等项目的顺利实施，向某(北京)己公司支付295万元。2021年3月19日，根据智慧网络事业部提供数据，本次分配明显包括XX项目205万元……，合计390万元，卯36公司向某(北京)己公司支付390万元。某己公司主张，某己公司分笔向某(北京)己公司支付XX项目费用。根据确认表，就XX项目，某己公司累计已向某(北京)己公司共计支付1156万余元。 某己公司提交了某(北京)己公司于2022年3月的登记“智慧零售运营管理平台”等多个软件著作权，用以证明此多个软件著作权与XX新零售平台软件开发成果具有极大关联，说明某(北京)己公司实际参与了XX平台的软件开发工作并就相关技术申请了软件著作权。 上述事实，辰37公司提交的涉案协议、补充协议、终验报告、微信聊天记录及邮件往来记录、催款函、企业询证函、情况说明、使用证明及文档、人员名单及工时记录、微信及钉钉截图，某己公司提交的《XX家智慧商MALL项目软件产品和服务采购合同》及附件、《2021年XX家智慧商MALL项目软件产品和服务采购合同》及附件、请款单、确认表、邮件往来记录、软件著作权登记材料及当事人陈某等证据在案佐证。 一审法院认为： 某信息技术公司与某己公司签订的涉案协议系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效，双方均应依约履行合同义务。 关于涉案终验报告的效力。某己公司主张，涉案协议7.4.3条约定，项目验收结果经双方授权项目经理签字并盖章后方被视为有效。巳38公司盖章并无其项目经理李某签字，故验收报告不生效，不具备法律效力。对此法院认为，在涉案终验报告形成过程中，2022年5月23日至24日，某己公司午39公司内部已走完流程，可以对涉案协议进行盖章验收，只是因为疫情原因，具体盖章程序等恢复正常办公后执行。未40公司的法定代表人饶某某。因此，从涉案终验报告的形成过程来看，某己公司在涉案终验报告加盖公章是其真实意思表示，其认可涉案项目通过最终验收。故虽然无项目经理的签字，亦不影响涉案终验报告真实有效。结合在案证据，涉案终验报告的形成时间应为双方均盖章后的时间即2022年6月6日。 申41公司是否构成违约。如前所述，涉案终验报告真实有效，且载明提交的相关文档资料、代码文件均满足验收合格条件，酉42公司已经交付涉案协议约定的交付物。某己公司戌43公司未交付相应交付物缺乏事实依据，不予支持。关于第一期，某己公司应按照涉案协议约定，于合同生效之亥44公司支付第一期项目款32万元。关于第三期，涉案终验报告表明涉案项目已于2022年6月6日通过终验合格，即涉案协议第三期的付款条件已达成，甲45公司应于项目终验合乙46公司支付第三期款项160万元。关于第二期，因双方未进行阶段性验收，故涉案项目通过终验合格的时间视为涉案项目通过阶段性验收，即涉案协议第二期的付款条件已达成，甲45公司应于项目终验合乙46公司支付第二期款项，调减后实际应支付64.65万元。关于第四期，某己公司丙47公司丁48公司支付合同款项，甲45公司戊49公司在一年质保期内提供售后服务，因此第四期付款条件未达成。但首先，某信息技术公司已提交符合涉案协议约定的文档资料、代码文件等交付物且通过终验，某己公司应当自涉案项目通过终验合格后一年内跟踪涉案项目是否稳定运行并反馈相应问题，己50公司向某信息技术公司就涉案项目是否稳定运行反馈相应问题。其次，庚51公司所称，辛52公司在涉案项目运行一年内提供售后壬53公司未支付合同款项，但合同具有相对性，某己公司不应将其与案外人之癸54公司。因此，法院认为涉案项目终验合格且继续稳定运行一年，即涉案协议第四期付款条件已达成，某己公司应于涉案项目终验合格且继续稳定运行一年后子55公司支付第四期款项32万元。综上，某己公司丑56公司支付涉案协议款项，其行为已构成违约。关于履行时间。结合在案证据，双方当事人已通过履行行为对涉案协议约定的履行节点进行了事实上的变更，某己公司寅57公司迟延履行合同缺乏依据，不予支持。此外，某己公司与某(北京)己公司之间合同关系亦不影响本案涉案协议的履行。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，首先，某己公司卯58公司支付涉案协议款项共计288.65万元。其次，关于逾期付款利息，辰59公司未按照涉案协议约定开具发票，故对于利息，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，一审法院判决如下：一、某己公司于一巳60公司合同款项288.65万元；二、午61公司的其他诉讼请求。 二审审理过程中，某己公司提交如下主要证据：1.李某、冯某等人为某(北京)己公司员工的材料，要求追加李某等为本案第三人；2.某大数据公司与某己公司2021年9月至2022年3月关于涉案协议的交付标的物存在瑕疵的邮件沟通记录；3.某大数据公司与某己公司2022年4月至2022年9月的邮件沟通，未62公司申63公司反馈缺陷问题，酉64公司交付软件不合格。 某信息技术公司就未能在诉讼中向法院提交涉案协议涉及的源代码等文件提交情况说明，说明因涉案协议的软件项目在XX家生产环境中生产发布，戌65公司项目经理李某指定的代码库，现已无法登陆下载。涉案协议涉及的验收文档，包括系统设计说明书、数据字典、系统集成说明文件、用户手册、测试报告等约3780个文件已在一审中进行勘验，并提交至法院。某信息技术公司表示，亥66公司的保密义务进行约定，“第二条保密义务，2.保密义务(2)未经甲方允许，不得非因本项目使用、留存商业秘密；(4)在甲方的工作场所内不使用任何未经甲方确认的电脑设备，不得将任何有可能记录商业秘密的物品带出甲方工作场所。违约责任，针对乙方违反义务，须另行支付违约金叁仟万元”，因此，涉案协议交付软件代码文件未能备份留存。 诉讼过程中，甲67公司核实涉案乙68公司针对协议的履行及验收情况。某己公司明确表示，项目经理李某无法联系，因而无法核实相关情况也无法提供相关证据。 申41公司与某大数据公司签订的涵盖涉案协议的软件产品及服务合同的履行情况。某己公司答复，在一审笔录中代理人认可部分项目已通过验收，该情况尚需核实。二审中，某己公司表示，某己公司与某大数据公司丙69公司验收付款，丁70公司无法联系，故无法提供相关证据。 上述事实有谈话笔录、开庭笔录、当事人提交的证据材料等在案作证。 本院认为： 本案审理焦点在于(一)涉案协议是否实际履行并完成合同终验；(二)涉案协议约定的付款条件是否成就；(三)某信息技术公司履行过程是否存在违约情形。 (一)关于涉案协议是否实际履行并完成合同终验 首先，涉案协议系软件开发服务协议，某信息技术公司作为开发方，有义务就其完成相应开发任务符合合同约定提供证据。某信息技术公司一审中提交了微信工作群记录、涉案协议的文档及项目终验报告、二审中亦补充了软件代码及文件的情况说明，可以证明其针对涉案协议进行了实际的开发工作。此外，某己公司戊71公司针对涉案协议的问题反馈邮件等证据，己72公司在某大数据公司进行了实际的开发工作。因此，某己公司寅57公司未实际开发以及未交付工作成果，但未能提供充分证据证明其主张，本院不予支持。 其次，关于双方是否完成合同终验。对于终验报告的效力问题，某己公司庚73公司盖章并无其项目经理李某签字，故该报告未生效。对此本院认为，某己公司系涉案协议的相对方，从双方就涉案终验报告的形成过程及后期开具发票等情况来看，某己公司在涉案终验报告加盖公章是其真实意思表示，其认可涉案项目通过最终验收。关于缺少项目经理李某的签字问题，辛74公司项目负责人，某己公司有能力也有义务提交证据，但却未能针对涉案协议的履行事实做出具体说明或提供证据证明其主张，应承担不利后果。因此，终验报告虽然无项目经理的签字，亦不影响涉案终验报告真实有效，一审认定并无不当。终验报告载明相关文档资料、代码文件均满足验收合格条件，某信息技术公司亦已尽力举证，提交了全部文档资料，并说明因保密协议约定而未能提交软件代码及交换相应证据的正当理由，故本院认为，结合在案证据，壬75公司已经交付涉案协议约定的交付物并完成终验。某己公司戌43公司未交付相应工作成果缺乏事实依据，本院不予支持。 (二)涉案协议约定的付款条件是否成就 某己公司主张双方未进行阶段性验收、系统终验、售后服务，因此不符合第二期至第四期付款条件。对此本院认为，关于第二、三期，双方未进行阶段性验收，但如前所述，涉案终验报告表明涉案项目已于2022年6月6日通过终验合格，因此至迟于2022年6月6日，涉案项目已通过阶段性验收，故第二、三期付款条件已达成。 关于第四期付款条件是否成就。某己公司主张因系统未上线运行，某信息技术公司未提供相关服务，故第四期付款条件未达成。本院认为，首先，涉案协议就付款时间约定为涉案项目终验合格且继续稳定运行一年，某己公司癸76公司在终验报告完成后存在持续交付、完善的沟通，故截至一审判决时，某信息技术公司已在一年质保期内提供售后服务。第二，子77公司与某大数据公司签订的软件产品服务合同不具有直接对应关系，甲45公司提交的证据不足以证明涉案协议的项目未能稳定运行并导致付款条件不成就。此外，涉案协议8.4条约定，针对本合同项目终验合格后且稳定运行一年内的服务明确约定为免费，某己公司以服务不符合约定不予付款的主张亦不成立。因此，涉案协议第四期付款条件已达成，某己公司的相关的主张，本院不予支持。 (三)某信息技术公司履行过程是否存在违约情形 某己公司寅57公司迟延履行合同。对此本院认为，涉案协议虽然针对验收及整体交付约定了具体日期，但结合在案证据，双方当事人已通过签订补充协议、沟通最终验收及验收报告盖章确认等实际行为对涉案协议约定的履行节点进行了事实上的变更，某己公司截至一审起诉前，亦未对此提出过异议。并且终验报告明确写明项目验收并稳定运行3个月。结合终验报告形成过程及一审判决认定的终验形成时间，涉案协议的软件交付时间未超过协议约定的整体交付时间。因此，某己公司寅57公司迟延履行合同缺乏依据，本院不予支持。 综上，某己公司的上诉理由均缺乏事实与法律依据，本院不予支持。一审判决结论正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第(一)项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费29892元，由某己公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审 判 长 卢爱媛 审 判 员 刘仁婧 审 判 员 王 坤 二〇二四年四月二十八日 法官助理 杨 振 书 记 员 梁楠楠 书 记 员 师毓泽 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第509条 中华人民共和国民法典 第577条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第177条1款1项