法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 某某公司甲公司2著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书

某某公司甲公司2著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书

裁判文书上海市浦东新区人民法院裁判日期 2024-01-04案由 著作权
引注:(2023)沪0115民初125917号

全文

某某公司甲公司2著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书 上海市浦东新区人民法院 民事裁定书 (2023)沪0115民初125917号之一 原告:某某公司1,住所地某某试验区。 法定代表人:潘某,董事长。 委托诉讼代理人:沈某,某律师事务所律师。 被告:某某公司2,住所地某某试验区临港新片区。 法定代表人:唐某,执行董事。 委托诉讼代理人:周某。 委托诉讼代理人:吴某。 乙公司丙公司2著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2023年12月4日立案。 乙公司1诉称:2019年11月起,被告利用原告研发的“坦克大战”游戏运营,被告向某发送分成结算确认函的邮件,原告向某2开具发票,双方对运营收入进行结算分配。但2021年7月至2022年10月,被告拒付结算款,造成原告损失。综上所述,为维护原告的合法权益,诉至法院,请求判令:1.判令被告向某支付应付分成款3,876,277.88元;2.判令被告向某支付资金占用损失(以诉请1款项为基数,按LPR利率计算,从2022年10月1日起至实际偿付止,至起诉之日暂计153,700元);3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。 丁公司2在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为:根据原被告双方于2019年11月1日签订的《游戏独代协议》约定,因合同产生的纠纷由被告住所地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”被告的主要办事机构位于上海市闵行区,故本案应由上海市闵行区人民法院管辖。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,合同纠纷的当事人可书面协议选择包括原、被告住所地在内的与合同争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据《中华人民共和国民法典》第六十三条规定,法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的,应当将主要办事机构所在地登记为住所。第六十四条规定,法人存续期间登记事项发生变化的,应当依法向登记机关申请变更登记。第六十五条规定,法人的实际情况与登记的事项不一致的,不得对抗善意相对人。上述规定明确了法人住所登记的公示制度,强化了法人登记注册地址的公信力。戊公司2的注册地址在上海市浦东新区,其主张的主要办事机构所在地未在相关的国家行政管理部门进行变更登记,该地址并不具有公示公信效力,故本案应以被告的登记注册地址确认管辖法院,原告选择向本院起诉有事实和法律依据,故本院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款之规定,裁定如下: 己公司2对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元,丁公司2负担。 如不服本裁定,可以在之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海知识产权法院。 审判员 谢某 二〇二四年一月四日 书记员 叶某 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。 …… 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第63条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第3条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第130条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第35条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开