甲公司与中国音像著作权集体管理协会著作权许可使用合同纠纷二审民事判决书

甲公司与中国音像著作权集体管理协会著作权许可使用合同纠纷二审民事判决书 陕西省商洛市中级人民法院 民事判决书 (2022)陕10知民终1号 上诉人(原审被告)：甲公司，住所地陕西省商洛市商州区。 法定代表人：薛某，乙公司董事长。 委托诉讼代理人：丁某，乙公司总经理。 被上诉人(原审原告)：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。 法定代表人：周某，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：李某。 丙公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权许可使用合同纠纷一案，不服商洛市商州区人民法院(2022)陕1002知民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 甲公司上诉请求：请求撤销原判，予以改判。事实及理由：上诉人因为疫情停业的实际天数为103天。一审判决认定停业天数错误，应当扣减103天，而非58天。请求二审对剩余45天许可使用费,共计2646元进行减免。 中国音像著作权集体管理协会辩称，本案为著作权许可使用合同纠纷，双方当事人在平等自愿的基础上签订协议，上诉人应当依照约定履行合同及赔付违约金。一审法院在考虑疫情的基础上对上诉人停业天数进行扣减，答辩人认可。扣减天数应当以上诉人一审提交的证据认定。 中国音像著作权集体管理协会向一审法院起诉请求：1.请求被告履行给付《著作权许可协议》(协议编号：FL-XK01-陕-20200037)中约定的著作权许可使用费21463元及违约金(违约金以21463为基数，按日万分之五从2021年12月31日起计算至实际支付完毕之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告中国音像著作权集体管理协会是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一的音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理，有权代表权利人与使用者订立著作权许可使用合同并收取使用费，向权利人转付使用费并以自己名义进行涉及著作权或与著作权有关权利的诉讼。丁公司于2019年9月18日在商洛市商州区市场监督管理局注册登记，戊公司，法定代表人为薛某,经营范围为娱乐休闲服务、酒店管理、餐饮管理、预包装食品销售、饮品制售、广告代理。2021年6月28日,原告中国音像著作权集体管理协会作为甲方,丁公司作为乙方签订《著作权许可协议》(协议编号：FL-XK01-陕-20200037),该协议第4节4.1约定，原告许可被告在其经营场所的23间包房内以表演和放映的方式使用原告依法管理的“音像作品”,许可使用期间为2021年1月1日至2021年12月31日；协议第5节5.2约定，被告向某支付著作权许可使用费总计21463元,于2021年12月30日前将21463元以汇款方式汇至原告中国音像著作权集体管理协会账户；协议第7.4约定，被告应当按照协议第5节约定时间及方式足额支付著作权许可使用费；协议第9节9.1约定，如被告违反协议第7节约定的义务，原告有权单方解除协议或要求被告继续履行协议，并要求被告承担违约责任；第9.3约定，如果原告选择继续履行协议，被告应继续履行支付义务，支付未付部分著作权许可使用费，同时每迟延1日按照未付费用数额万分之五向某支付违约金。合同签订后,因商州区疫情影响，2021年8月4日，商州区XX小组签发商州防控办发[2021]98号文件，文件要求：关停全区所有博物馆、文化馆、图书馆、影院、网吧等密闭场所，时间暂定到8月31日，根据全国疫情形势发展确定。2021年10月22日，商州区文化旅游局签发商州文旅发[2021]105号文件，文件要求：自今日起，网吧、KTV一律暂停对外营业，具体恢复时间另行通知。2021年12月6日，商州区XX组XX组发[2021]9号文件，文件要求：自今日起，互联网网上服务场所(网吧)、娱乐场所(KTV、舞厅、游艺娱乐场所)、影院、旅行社一律关停，暂停对外营业，具体恢复时间另行通知。被告根据疫情防控政策要求三次停业。被告至今未向某支付著作权许可使用费。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因不可抗力不能履行合同，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。本案中，原被告签订的《著作权许可协议》系双方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。协议约定如果被告未按时足额支付著作权许可使用费，应按合同约定支付著作权使用费,同时每迟延1日按照未付费用数额万分之五向某支付违约金，该约定合法有效，原告据此请求被告支付著作权许可使用费及违约金，予以支持。但2021年8月、10月、12月，商州区因新冠肺炎疫情的影响，出现大范围的停产、停业，本次新冠肺炎疫情这一不可抗力对我市的娱乐场所等商业经营造成冲击，影响明显。被告因本起疫情冲击，按市、区政府的文件要求而暂停营业。参照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件的指导意见(一)、(二)》规定，对被告要求对其因疫情影响造成的停业期间的许可费用予以减免的意见，予以支持。被告于8月停业28天，10月、12月未明确另行开业时间，根据疫情管控一般要求及实际情况，酌情确定10月、12月停业时间共30天，对以上计58天停业时间的许可使用费用(每天许可使用费约为58.80元)即3410.40元，应予以减免，被告实际应付原告的许可使用费应为18052.60元。原告主张应在下一年度减免该费用，依据不够充分，不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十条之规定,判决:丁公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国音像著作权集体管理协会著作权许可使用费18052.60元及违约金(违约金以18052.60元为基数,按每日万分之五利率计算,自2021年12月31日起至实际给付之日止)。 二审中双方当事人均未提供新证据，对一审查明的事实二审予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为，2021年营业期间因疫情减免费用如何认定。经审查，上诉人在一审中明确主张停业天数为45天，一审判决按照上诉人的主张结合其提交的疫情防控相关文件将停业时间认定为58天并无不当。己公司实际停业时间为103天，要求按照103天停业时间减免许可使用费。显与其在一审中自认的停业天数不符，且并未提供相关证据证明，故其上诉观点，本院不予采纳。一审认定2021年营业期间上诉人因疫情减免的著作权许可费用，应按照停业时间58天扣减许可使用费3410.40元正确，应予维持。 综上所述，丙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费251元，丙公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　姚 炜 审 判 员　李 楠 审 判 员　邓昊宇 二〇二二年十二月二日 法官助理　胡雨欣 书 记 员　张 力 1 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第509条1款 中华人民共和国民法典 第577条 中华人民共和国民法典 第585条 中华人民共和国民法典 第590条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第177条1款1项