甲公司乙公司发明专利实施许可合同纠纷其他执行裁定书

甲公司乙公司发明专利实施许可合同纠纷其他执行裁定书 上海市第三中级人民法院 执行裁定书 (2019)沪03执恢3号 申请执行人：甲公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区申江路某某。 法定代表人：朱某，该公司董事长。 委托代理人：徐某，该公司员工。 被执行人：乙公司，住所地新疆伊犁，住所地新疆伊犁州伊宁边境经济合作区管委会附楼某某 法定代表人：杨某，该公司总经理。 甲公司乙公司发明专利实施许可合同纠纷一案，上海知识产权法院作出的(2017)沪73民初57号民事调解已发生法律效力。本院曾于2018年7月9日立案执行。丙公司撤销执行申请，本院依法终结案件的执行。2019年1月21日，申请执行人申请恢复执行，本院依法以(2019)沪03执恢3号立案恢复执行并丁公司发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未全部履行完毕。 本院在此次恢复执行过程中，于2019年2月13日通过有关执行查控网络对被执行人的财产情况进行了首次调查。现查明：戊公司涉案众多，其名下大部分银行账户均被有关法院冻结在先，本院系轮候冻结无法处理。因在前次执行中，有部分银行账户的冻结期限、轮候冻结期限于2019年7月18日到期，在此次恢复执行过程中，本院一并予以继续冻结。对于在前次执行过程中冻结查封期限尚未届满的银行账户、车辆等财产，在本次恢复执行过程中本院不再重复冻结。本院还查明，被执行人无证券、无不动产、无网络银行账户。 在前次执行过程中，本院已赴新疆伊己公司进行了实地调查，故在此次恢复执行过程中不再重复进行。 2019年6月11日，本院庚公司的财产状况再次进行了查询，仍未发现新的财产线索可供执行。 上述情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无新的财产线索向本院提供。 前次执行过程中，本辛公司及其法定代表人杨某采取了执行惩戒措施，因上述惩戒措施期限尚未届满，故在此次恢复执行过程中不再重复采取。 以上事实，有本院调查的被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。 2019年7月10日，本院就壬公司。申请执行人认为当事人双方一直在寻求解决方案，同时提出仍想寻找新的财产线索，故向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2019)沪03执恢3号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长　叶　平 审判员　唐　毅 审判员　朱　奕 二〇一九年七月二十三日 书记员　江某 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第520条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第239条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第257条1款1项