甲公司乙公司计算机软件开发合同纠纷一审民事裁定书

甲公司乙公司计算机软件开发合同纠纷一审民事裁定书 上海市闵行区人民法院 民事裁定书 (2021)沪0112民初13971号 原告(反诉被告)：甲公司。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。 被告(反诉原告)：乙公司。 法定代表人：刘某2，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：印长豹。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。 戊公司向本院提出诉讼请求：1.己公司支付货款101万元；2.己公司支付以101万元为基数，自2020年12月25日起至实际清偿之日止，按照全银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；3.己公司向某支付器材采购款5,500元。事实和理由：2020年1月17日,原、被告签订《采购合同》,庚公司丙公司采购“通信装备数据采集终端”项目生产资料一套,被告按照合同约定分四期支付原告采购款,但被告逾期未支付第二、三期采购款，故原告提出本案诉讼。 诉讼中，辛公司壬公司违约未交付合同项下的需移交的各项软件源代码和文档资料，也未提供技术保障服务为由，向本院提出反诉请求：1.确认双方签订的采购合同于2021年5月18日解除；2、癸公司返还已支付的108万元合同款；3、癸公司支付违约金11万元。 本院经审查认为，原、被告双方签订的《采购合同》约定，被告向某购买的标的为：一套完整可生产的通信装备数据采集终端硬件图纸、软件代码、技术文档等资料，并提供整机生产、调试指导及产品交付通信联调服务，双方在合同附件中明确约定了需移交的各项软件代码和文档资料。因此，本案中原告向某2交付的合同标的物主要为软件代码等无形资产用以加装在被告设备中，原告需根据被告设备的要求修改计算机软件代码，合同中亦约定有技术资料保密条款。在审理过程中，子公司是否按照合同约定交付合同约定的软件资料等无形资产以及是否提供软件技术支持服务，故本案实为计算机软件开发合同纠纷。 根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条约定，知识产权法院管辖所在市辖区内计算机软件民事案件的一审案件，本案原告所在地位于上海知识产权法院管辖范围内，故本案应移送至上海知识产权法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送上海知识产权法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员　徐某 二〇二一年五月三十一日 书记员　施 贇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第三十八条…… 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第36条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第38条2款 最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定(2020修正) 第1条