四开花园网络科技（广州）甲公司与一九零五互动（北京）乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

四开花园网络科技（广州）甲公司与一九零五互动（北京）乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 北京市朝阳区人民法院 民事判决书 (2020)京0105民初33333号 原告:四开花园网络科技（广州）甲公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：吴某，董某。 委托诉讼代理人：雷某。 委托诉讼代理人：高某。 被告：一九零五互动（北京）乙公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王某，执行董事。 委托诉讼代理人：宋某。 原告四开花园网络科技（广州）甲公司（以下简称丙公司）与被告一九零五互动（北京）乙公司（以下简称丁某）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丙公司委托诉讼代理人雷某、丁某委托诉讼代理人宋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1.戊公司己公司经济损失12万元；2.戊公司庚公司支付利息损失（以12万元为本金，按照年利率4.35%的1.3倍，自2019年9月19日起至实际支付之日止）。事实与理由：2018年4月30日，辛公司签订《业务合作运营协议》（以下简称《合作协议》），壬公司癸公司《神奇侠侣》《杠上开花》《西风烈》《赵氏孤儿》在IPTV、OTT进行非独家网络信息传播的权利，授权期限为2018年4月30日至2019年4月29日。《合作协议》签订后，我公司在授权平台在线播出了涉案影片。2019年3月28日，双方将授权期限延期至2020年4月29日。2019年6月，子公司（以下简称子公司）通知，丑公司在2019年2月未取得其授权的情况下在线播放涉案作品，构成侵权，已将侵权行为进行公证，寅公司及合作平台。卯公司辰公司，但其未予回复。巳公司及合作平台的损失扩大及造成不良影响，午公司达成和解协议，以每部作品3万元的单价，共计12万元的金额和解，并向其支付了款项。未公司违反合同约定，申公司的作品具有权利瑕疵，酉公司造成了经济损失，戌公司提出上述诉讼请求，请求法院判如所请。 丁某辩称，亥公司的授权，我公司甲23公司。此外，和解款项金额和违约金的数额过高，综上，乙24公司的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月30日，丙公司丁某签订《业务合作运营协议》（以下简称《合作协议》），壬公司丙25公司《神奇侠侣》《杠上开花》《西风烈》《赵氏孤儿》在IPTV、OTT进行非独家网络信息传播的权利，授权期限为2018年4月30日至2019年4月29日。关于版权，《合作协议》约定，丁某应当保证其提供的内容免受第三方提出的侵犯其著作权、商标权或其他知识产权的起诉、追索或禁止和限制使用；丁26公司提供的授权影视作品的知识产权瑕疵或其信息内容虚假、非法、不正当或任何其他不合理以及违法和违戊27公司投诉或指控侵权、提起诉讼、仲裁，丁某己28公司的通知后，自付费用直接与该第三方进行协商解决，并承担所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、赔偿款、罚款等），可能庚29公司造成的全部损失，丁某辛30公司遭受实际损失。《合作协议》签订后，丙公司在授权平台在线播出了涉案影片。2019年3月28日，双方将授权期限延期至2020年4月29日。 2019年8月30日，丙公司丁某发送《公函》，壬31公司主张涉案影片侵权，癸32公司于2019年9月2日之前提供完整版权证明文件，如无法提供子33公司支付12万元赔偿款。丁某丑34公司提交涉案影视作品的版权授权文件，寅35公司支付赔偿款。丙公司子公司于2019年9月11日签订《和解协议》，卯36公司支付了12万元赔偿款。2019年11月12日，丙公司丁某发送《律师函》，要求其在收到此律师函之日起五个工作日内向其支付和解款12万元，逾期未付款按照同期银行贷款利率向其支付利息，该律师函于2019年11月13日被签收。 丁某辰37公司的授权，但称因人员离职无法找到授权文件，经本院限期提交后，仍未能向本院提交授权文件。巳38公司按照年利率4.35%的1.3倍主张利息损失的依据，四开花园认可增幅的30%没有实际的损失发生。 以上事实，有《业务合作运营协议》《公函》《律师函》《和解协议》、邮件签收记录、电子邮件截屏、汇款凭证及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，丙公司丁某签订的《合作协议》， 是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法成立并发生法律效力的合同，对双方当事人具有法律拘束力，双方均应按照合同约定履行合同义务。丁某午39公司使用，应当按照合同约定享有授权的权利。丙公司丁某表示涉案影片存在侵权的可能性时，未40公司出具涉案影片的授权链条。本案中，丁某申41公司出具授权文件并且截止庭审，酉42公司向其授权的文件，应据此承担不利后果。《合作协议》约定，丁26公司权利存在瑕疵导致第三方指控侵权的，应自付费用直接与第三方协商戌43公司的全部损失。本案中，丁某亥44公司协调涉侵权事宜，违反了合同的约定，丙公司甲45公司进行和解并支付赔偿款的行为符合法律规定和商业的惯常做法，丁某应当赔偿其经济损失。关于经济损失的数额，乙46公司丙47公司支付12万元赔偿款，丁48公司赔偿12万元经济损失的主张，本院予以支持。关于利息损失，乙46公司发送《律师函》戊49公司在收到《律师函》后的五个工作日内向其支付12万元和解款，视为自愿变更支付期限，本院将起算时间予以调整；原告主张的年利率4.35%未明显过高，本院予以支持；关于增幅30%的利息标准因无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告一九零五互动（北京）乙公司于本判决生效之日起十日内向原告四开花园网络科技（广州）甲公司支付12万元； 二、被告一九零五互动（北京）乙公司于本判决生效之日起十日内向原告四开花园网络科技（广州）甲公司支付利息损失（以12万元为基数，按照年利率4.35%，自2019年11月21日起至实际付清之日止）； 三、驳回原告四开花园网络科技（广州）甲公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2767元，由被告一九零五互动（北京）乙公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。 审 判 长　　乔　迪 审 判 员　　崔树磊 审 判 员　　李　孟 二〇二〇年七月二十三日 法官助理　　谢雨佳 书 记 员　　张　笑 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第60条1款 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条