甲公司乙公司计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事裁定书

甲公司乙公司计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事裁定书 上海知识产权法院 民事裁定书 (2022)沪73知民初1192号 原告：甲公司，住所地上海市杨浦区某地1层(集中登记地)。 法定代表人：金某，董某。 委托诉讼代理人：卫世铭，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地上海市闵行区某地1幢1层107室。 法定代表人：王某，总经理。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)计算机软件著作权转让合同纠纷一案，本院于2022年11月16日立案。 戊公司诉称，原告与被告(己公司)协商约定，原告将“如意通”电商APP软件及源代码转让给被告，被告向某支付价款人民币280,000元(以下币种相同)。双方于2020年8月21日签订了《软件及源代码转让合同》，合同载明原告已于2020年4月20日向被告交付了软件的全部源代码，并协助被告申某软件著作权，被告应在2020年10月20日前向某支付转让费用，以及被告逾期付款将承担的违约责任。双方还约定了出现争议由合同签订地上海市杨浦区人民法院管辖。后因被告并未按时付款，经多次协商未果，原告故诉至法院，请求判令：1.被告向某支付软件及源代码转让费用280,000元；2.被告向某支付以280,000元为基数，按照每日0.04%计算，从2020年10月21日起至实际付款之日止的违约金，并在此基础上额外承担56,000元违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案系计算机软件著作权转让合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案合同第八条“争议的解决”约定，“本合同履行期间，如甲乙双方发生争议，应协商解决；协商不成的，可以诉诸合同签订地上海市杨浦区人民法院。”根据《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》的相关规定，计算机软件著作权转让合同纠纷案件应由最高人民法院确定的基层人民法院管辖。本案中，双方约定因涉案合同发生的争议由合同签订地人民法院即上海市杨浦区人民法院管辖，根据《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件标准的通知》及《上海市高级人民法院关于调整上海法院知识产权民事、行政案件管辖的规定》的相关规定，上海市杨浦区人民法院属于具有知识产权民事、行政案件管辖权的基层人民法院，有权管辖其辖区内的第一审知识产权民事案件。因此，双方上述关于管辖的约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，本案应由上海市杨浦区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条，《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 本案移送上海市杨浦区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 吴盈喆 审 判 员 邵 勋 审 判 员 叶菊芬 二〇二二年十二月一日 法官助理 许 堃 书 记 员 朱丽娜 附：相关法律条文 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第35条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第37条 最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定 第1条 最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定 第2条 最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定 第3条 最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件标准的通知 本法院同类案例 庚公司等计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事判决书 辛公司壬公司计算机软件开发合同纠纷一审民事裁定书 癸公司子公司计算机软件著作权转让合同纠纷民事一审案件民事裁定书 丑公司寅公司计算机软件著作权转让合同纠纷民事一审案件民事裁定书 卯公司辰公司计算机软件著作权转让合同纠纷民事一审案件民事裁定书 巳公司午公司等计算机软件著作权转让合同纠纷民事一审案件民事裁定书 国荣臻至(上海)未公司申公司、胡绍珠计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事裁定书 城智（上海）酉公司戌公司计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事调解书 更多 ©北大法宝：（www.pkulaw.com）专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料，正式引用法规条文时请与标准文本核对。 欢迎查看所有产品和服务。 法宝快讯： 如何快速找到您需要的检索结果？ 法宝 V6 有何新特色？
扫描二维码阅读原文 原文链接：https://www.pkulaw.com/pfnl/08df102e7c10f206048b073ccd89233e89ec84e924b43c5fbdfb.html