全文
某某公司甲公司2计算机软件著作权许可使用合同纠纷执行裁定书
上海市青浦区人民法院
执行裁定书
(2024)沪0118执483号
申请执行人：某某公司1，住所地上海市静安区。
法定代表人：胡某，总经理。
委托诉讼代理人：太某，某律师事务所律师。
被执行人：某某公司2(乙公司3)，住所地上海市青浦区。
某某公司甲公司2计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院作出的(2023)沪0118民初23057号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、丙公司丁公司1合同款人民币400,000元，此款被告应于2023年10月15日、2023年11月15日前各支付原告200,000元；被告如逾期付款，则应另行支付原告利息损失(以447,400元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2023年7月1日计算至实际付清之日止)，原告并可自被告逾期之日起就所有未付款项和利息损失一并向法院申请执行；二、原、被告就本案无其他争议；三、本案受理费7,300元，减半收取计3,650元，丙公司2负担，被告负担部分被告应于20戊公司1。己公司2未按生效法律文书的规定履行义务，庚公司1向本院申请执行。本院于2024年01月09日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费5,954.75元及依法应支付的迟延履行利息。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
一、向某某公司2发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、某某机构1、某某机构2、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款账户，本院轮候冻结被执行人名下银行存款账户。被执行人无其他可供执行的财产。
三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。
以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。
本院认为，经穷尽财产调查措施，辛公司2暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定提出执行异议。
审判长 顾某
审判员 徐某
审判员 丁某
二〇二四年三月十三日
书记员 黄 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十七条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本案法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第517条
中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第236条