某某公司甲公司2计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书
裁判文书上海市徐汇区人民法院裁判日期 2025-04-24案由 著作权
引注:(2025)沪0104民初6615号
全文
某某公司甲公司2计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书
上海市徐汇区人民法院
民事裁定书
(2025)沪0104民初6615号
解除保全申请人:某某公司1,住所地上海市徐汇区。
法定代表人:柴某,总经理。
委托诉讼代理人:潘某。
委托诉讼代理人:刘某。
被申请人:某某公司2,住所地上海市杨浦区。
法定代表人:吴某。
乙公司丙公司2计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2025年3月17日作出(2025)沪0104民初6615号民事裁定,丁公司2的银行存款人民币12,122.08元或查封、扣押其等值财产。某某公司1于2025戊公司2的上述保全措施。
本院经审查认为,某某公司1以双方达成和解并已履行为由向法院提出的解除保全申请于法无悖,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下:
己公司2名下银行存款人民币12,122.08元或其等值财产的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗 涛
二〇二五年四月二十四日
书记员 罗某
附:相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定:
……
(二)申请人撤回保全申请的;
……
本案法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第166条1款2项
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开