甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 湖南省祁阳市人民法院 民事判决书 (2023)湘1121民初134号 原告：甲公司，住所地湖南省永州市冷水滩区某地金龙绿城(中心医院旁)2栋2单元1101室。 法定代表人：龚某，丙公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：吴某。 委托诉讼代理人(特别授权)：张某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地广东省潮州市潮安区某地子北园片大桥旁边。 法定代表人：郑某，丙公司执行董事兼经理。 丁公司(以下简称丁公司)戊公司(以下简称戊公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年1月9日立案后，依法由审判员一人适用普通程序公开开庭进行了审理。丁公司的委托诉讼代理人吴某、张某到庭参加诉讼，戊公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁公司向本院提出诉讼请求：1、己公司立即停止侵权，删除侵权作品；2、己公司庚公司公开赔礼道歉；3、己公司辛公司经济损失10000元(壬公司制止侵权行为支付的合理费用)；4、己公司承担本案诉讼费用。事实与理由：涉案音乐《下午茶时间(teatime)》于2016年3月7日创作完成，该作品于2021年1月21日在上海市版权局登记成功，登记号为沪作登字-2021-S-01882258。2021年8月28日，癸公司签订了《专有使用许可协议》，约定将上述作品著作人子公司以专有使用的方式行使。2022年5月，丁公司发现，戊公司于2022年3月26日在其所有并经营的抖音号“永福盛餐饮具旗舰店”上传播使用的音乐作品“幸福午后”，其歌曲旋律与涉案音乐《下午茶时间(teatime)》完全一致。戊公司丑公司许可擅自在其经营的抖音号上传播使用丁公司的上述作品，并从事商业活动，销售金额达5334元，寅公司对该作品的信息网络传播权。丁公司遂向本院提起如上诉请。 戊公司未到庭应诉，但书面辩称，1、涉案作品使用的背景音乐《幸福午后》为抖音官方向抖音用户提供的音乐作品，若《幸福午后》与《下午茶时间(teatime)》是同一作品，侵权人应为抖音app或者修改音乐名称并上传抖音平台的人，而非抖音用户，卯公司辰公司的信息网络传播权；2、丁公司在未取得《下午茶时间(teatime)》专有使用许可(2021年8月28日)之前，《幸福午后》已经发布(2020年3月19日)，且在抖音广泛传播；丁公司在获得授权以后没有在抖音平台就使用权问题做任何提示，丁公司意图以此获取不当得利，违背公序良俗；且本案许可使用费为零元，巳公司午公司赔偿损失无事实和法律依据；3、上海市版权局登记涉案作品的著作权人为顾泓、王小红，丁公司没有提供证据证明《专有使用许可协议》的授权人“顾泓、王小红”即为登记作品的作者顾泓、王小红，同时，《专有使用许可协议》未公司依法可以使用登记作品，丁公司没有获得权利作品的信息网络传播权等著作权，因此，丁公司无权以自己的名义要求他人承担侵权责任。 经审理查明，根据上海市版权局出具的作品登记证书记载：录音制品《下午茶时间(teatime)》作者及著作权人均为顾泓、王小红，创作完成日期为：2016年2月26日，首次发表/出版/制作日期为：2016年3月8日，登记日期为2021年1月21日，登记号为沪作登字-2021-S-01882258。 2021年8月28日，丁公司与作者顾泓、王小红签订了《专有使用许可协议》，约定作者将涉案音乐制品著作人身权以外的全部著作财产权在中华人民共和国范围内许可原告使用，具体为复制权、发行权、出租权、展览权、信息网络传播权等，许可使用形式：专有使用许可，许可时间自2021年8月28日至2023年8月28日。同时约定，针对任何侵权行为，丁公司有权以自己的名义提起民事诉讼，获得赔偿等。 2022年5月20日，作者顾泓向联合信任时间戳服务中心申请电子证据固化保全，根据该中心出具的《可信时间戳认证证书》记载：本证书附件中时间戳所对应的电子数据由联合信任移动客户端“权利卫士”获取，“权利卫士”使用自带的拍照取证、录像取证、录音取证、网页取证、录屏取证功能对客观事实进行取证并实时进行可信时间戳电子证据固化保全；电子数据对应的时间戳存放在本证书附件中。本证书附件显示，戊公司自2022年3月25日起在其所有并经营的抖音号“永福盛餐饮具旗舰店”上使用“幸福午后(纯音乐)”作为背景音乐制作短视频，并可在线播放。当庭播放听辩比对，《幸福午后》与《下午茶时间(teatime)》歌曲旋律一致。 包括本案在内的系列案件维权支出：丁公司申公司的时间戳服务费5000元；支付律师费3000元。 另查明，《幸福午后》(纯音乐)分别于2020年3月19日和25日在ISRC音乐申报平台、网易云音乐进行发布和播放。 上述事实，酉公司提供的原创作品完整乐谱、原创作品原始录音、国家版权局登记证书、专有使用许可协议、时间戳固证证书、侵权作品视频、戌公司销售截图等证据，亥公司提供的《幸福午后》发布时间截图、涉案产品销售截图等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，主要争议焦点为：一、丁公司是否是涉案录音制品的著作权人；二、戊公司是否因涉案录音制品在抖音平台传播构成侵权；三、如构成侵权，戊公司如何承担民事责任。 一、甲23公司是否是涉案录音制品的著作权人 《中华人民共和国著作权法》第十二条规定，在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，乙24公司提交的作品底稿、涉案作品登记证书的署名，可以认定顾泓、王小红是涉案录音制品的制作者。经比对，被诉侵权作品《幸福午后》与《下午茶时间(teatime)》歌曲旋律一致，二者构成实质性相似。现没有证据证明被诉侵权作品是他人的在先作品，根据著作权登记优先保护原则，应优先保护顾泓、王小红的著作权。丁公司经顾泓、王小红的合法授权，对涉案录音制品享有除人身权以外的财产权的专有使用许可权，在无相反证明的情况下，丁公司对涉案录音制品享有信息网络传播权，有权以自己名义对侵权行为进行维权，为本案适格的主体。 二、丙25公司是否因涉案录音制品在抖音平台传播构成侵权 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项的规定，信息网络传播权即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。使用他人享有著作权的作品应获得著作权人的许可或者转让。本案中，被诉侵权作品虽系抖音平台推送、配备，但抖音平台是否获得了合法授权，尚无证据证明。即便抖音平台获得了被诉侵权作品发布者的授权，因被诉侵权作品的发布者是否享有著作权尚不明确，导致该授权存在瑕疵；即便抖音平台获得了著作权人无瑕疵的授权，可以传播被诉侵权作品，戊公司作为抖音用户，可以获得被诉侵权作品。丁26公司并不因此获得可以再次传播被诉侵权作品的权利。而被诉侵权作品与涉案权利作品构成实质性相似，戊公司戊27公司的许可和转让，或支付了使用费，却在其经营的抖音号使用被诉侵权作品作为背景音乐上传至信息网络，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得被诉侵权作品的内容，己28公司依法享有的权利，依法应当承担相应的民事责任。 三、丙25公司应如何承担该侵权责任 根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。戊公司庚29公司对权利作品享有的信息网络传播权，丁公司要求其停止侵权、赔偿损失及支付合理费用的诉讼请求，于法有据。丁公司未证明其受到的实际损失或者侵权人的违法所得，本院将结合涉案作品的独创性程度、创作成本、知名度，戊公司的过错程度和存在销售商品等侵权情节，辛30公司为制止侵权行为进行调查取证，并聘请律师出庭，必然要支出必要的维权费用等因素，壬31公司癸32公司承担的赔偿金额(含合理维权费用)为5000元。 关于赔礼道歉，因赔礼道歉主要是针对著作权人身权，子33公司主张的是著作财产权，丁公司丑34公司的行为对其声誉造成不利影响，故对该项诉讼请求法院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第二项、第十条第一款第十二项、第二款、第三款、第十二条、第四十五条、第五十二条第七项、第十一项、第五十四条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 一、乙公司于本判决生效之日起寅35公司享有录音制品《下午茶时间(teatime)》信息网络传播权的行为； 二、乙公司于本判决生效之日卯36公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用5000元； 三、辰37公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，甲公司负担25元，乙公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员　彭 妍 二〇二三年三月十六日 法官 助理　申 露 代理书记员　张某2 附相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 (一)作者； (二)其他依照本法享有著作权的自然人、法人或者非法人组织。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： (一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利； (二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； (三)修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； (四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； (五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利； (六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； (七)出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； (八)展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； (九)表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； (十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利； (十一)广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利，但不包括本款第十二项规定的权利； (十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利； (十三)摄制权，即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利； (十四)改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； (十五)翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； (十六)汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； (十七)应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十二条在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。 作者等著作权人可以向国家著作权主管部门认定的登记机构办理作品登记。 与著作权有关的权利参照适用前两款规定。 第四十五条将录音制品用于有线或者无线公开传播，或者通过传送声音的技术设备向公众公开播送的，应当向录音制作者支付报酬。 第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)未经著作权人许可，发表其作品的； (二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的； (三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的； (四)歪曲、篡改他人作品的； (五)剽窃他人作品的； (六)未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外； (七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； (八)未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外； (九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的； (十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的； (十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。 人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条3款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第12条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第45条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条1款11项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条1款7项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条2款 更多