甲公司、乙公司著作权许可使用合同纠纷民事一审民事裁定书

甲公司、乙公司著作权许可使用合同纠纷民事一审民事裁定书 广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民事裁定书 (2021)桂01民初2102号 原告：甲公司。住所地：广西壮族自治区南宁市某地。 法定代表人：潘某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒙某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆某，某律师事务所律师。 被告：乙公司。住所地：浙江省杭州市上城区。 法定代表人：柴某，该公司董事长。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。 丙公司向本院提出诉讼请求：1.戊公司、丁公司签订的《软件许可及技术服务协议》及其相关补充协议；2.己公司庚公司已支付的软件使用许可及技术服务费共计14818400元；3.辛公司负担。事实和理由：2016年12月20日，丙公司丁公司签订一份《软件许可及技术服务协议(广西区域总代理)》，壬公司癸公司子公司“全球影像云网及医疗云数据中心平台系统”产品在广西区域的独家总代理，丙公司支付合同款项2800万元，丁公司不得再许可任何第三方在广西区域内使用该软件产品。合同签订后，丙公司依约支付了前期使用许可费，但在协议履行过程中，丁公司存在私下授权其他代理商开发广西机构业务、未按约提供技术整改服务、未配合完成系统数据及路径迁移工作等违约行为，丑公司无法实现合同目的。在双方签订《补充协议》后，丁公司仍未按约定履行合同义务、纠正其违约行为。丙公司故诉请如上。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条第二款、第三款规定：“反诉和本诉的诉讼请求基于相同法律关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不与受理，告知另行起诉。”丁公司于2021年4月30日就涉案《软件许可及技术服务协议(广西区域总代理)》合同向浙江省杭州市某地为(2021)浙01知民初432号诉讼，寅公司支付合同款项及利息。卯公司辰公司在履行上述合同中存在违约行为要求法院解除上述合同并返还已支付的合同款项而提起的诉讼。本案与该案系反诉与本诉的关系，且两案基于相同的法律关系。另，本案为计算机软件著作权许可使用合同纠纷，并不属于专属管辖的案件。根据上述法律规定，本案应当与(2021)浙01知民初432号合并审理。故本案应移送浙江省杭州市中级人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条第二款、第三款规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判长　屈勇强 审判员　涂某 审判员　于某 二〇二二年四月二十一日 书记员　杜某 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第35条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第233条2款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第233条3款