广州＊＊＊＊公司、吴＊＊等著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书

广州＊＊＊＊公司、吴＊＊等著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书 广州知识产权法院 民事判决书 (2020)粤73知民初711号 原告：甲公司1(曾用名：甲公司)，住所地广东省广州市天河区某地3楼自编B68。 法定代表人：肖某某。 委托诉讼代理人：孙某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁某，某律师事务所律师。 被告：甲公司2，住所地广东省广州市海珠区某地1404房。 法定代表人：吴某某，经理。 委托诉讼代理人：黄某，某律师事务所律师。 被告：吴某某。 委托诉讼代理人：黄某，某律师事务所律师。 被告：李某某。 委托诉讼代理人：黄某，某律师事务所律师。 被告：李某某1。 委托诉讼代理人：黄某，某律师事务所律师。 乙公司丙公司2、吴某某、李某某、李某某1计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甲公司1的委托诉讼代理人孙某、袁某，丁某2、吴某某、李某某、李某某1的共同委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甲公司1向本院起诉请求：1.戊公司己公司1经济损失2703330.庚公司1为维权支出的合理费用24440元，共计2727770.67元；2.判令吴某某、李某某、李某某1分别以450万元、400万元、150万元为上限，辛公司2因上述诉讼请求所负债务连带承担补充赔偿责任；3.戊公司壬公司网站首页以及新浪网、搜狐网、腾讯网、网癸公司1公开赔礼道歉、消除影响；4.戊公司2、吴某某、李某某、李某某1承担本案全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、公告费等)。事实与理由：2017年3月24日，甲公司1、甲公司2就双方合作发行、子公司2研发的《西游正传》(暂定名，又叫“悟空正传”)手机网络游戏一事达成一致，当日即签署了《游戏代理协议》。协议明确约定，甲公司2将《西游正传》手机网络游戏的丑公司1在中国大陆为期三年的独家代理发行、运营权。甲公司2负责游戏的后续研发以及技术维护，并为游戏服务器提供所需要的全部技术支持，甲公司1免费提供游戏客户端更新版本等。甲公司2应在2017年6月30日前，甲公司寅公司1内部测试的合作游戏，内容包括最终用户端程序、服务器端程序以及相关文件。同时，甲公司2保证，所交付的游戏能够在合作期间内持续不断地正常运营，不会出现用户无法注册、无法收费或者游戏被迫停止运营1个工作日以上。甲公司2亦负责架设用于提供游戏服务的服务器，提供所有游戏服务所必须的软、硬件设备，带宽资源，卯公司2单独承担。甲公司2保证，合作期间，其将24小时不间断地进行服务器维护。协议签署后，甲公司辰公司最重要的首推重点项目，为《西游正传》申请了商标，并为该项目专门成立了项目组，专门负责巳公司2对接，更为该项目专门新招聘了熟悉“西游”题材和模式的人员进入项目组。同时，甲公司1即与阿里九游、腾讯、华为、魅族等各渠道进行商务合作洽谈与公关，并联系各大媒体推广渠道，专门建立《西游正传》的微信公众号、百度贴吧、新浪微博，还在九游、360等渠道建立《西游正传》专区，又与斗鱼等直播平台开展网红主播推广合作，甚至与广州地铁、深圳地铁进行专列宣传合作等。甲公司1为发行、运营、推广《西游正传》花费了大量的人力、物力、财力，午公司2却至今未交付能通过测试的《西游正传》，更有甚者，从2018年3月开始，甲公司2即单方强行关停《西游正传》服务器，拒绝交付游戏，并拒绝提供与游戏相关的任何服务，以实际行动单方面强行停止《西游正传》的游戏运营。甲公司2的上述行为已严重违反了协议义务，构成根本违约，未公司1为履行《游戏代理协议》所付出的一切人力、物力均打水漂，申公司1遭受了巨大的经济损失，酉公司1的全部经济损失。戌公司1委托的第三方司法会计鉴定机构出具的《司法会计鉴定意见书》所作鉴定，甲公司1为运营、推广《西游正传》项目费用支出总金额为2703330.67元，甲公司2应照价赔偿。甲公司2单方面关停服务器的行为更严重违反了原《网络游戏管理暂行办法》的规定，直接损害了内测游戏用户的合法权益，引起了大量玩家投诉原告，亥公司1的商誉、社会评价以及品牌影响力急剧降低。此外，甲公司1曾多次以微信、QQ、函件等甲23公司2改正违约行为，午公司乙24公司1所受重大损失，无视广大游戏用户的合法权益，至今仍我行我素，既不履行合同义务，丙25公司1任何损失。另外，甲公司2有三名股东，分别为吴某某、李某某和李某某1。甲公司2注册资本为人民币1000万元，三名股东分别认缴人民币450万元、400万元和150万元，三者至今没有实缴。根据最高人民法院《关于适用〈丁26公司法〉若干问题的规定(三)》的相关规定，吴某某、戊27公司2所负债务在其欠缴注册资本范围内承担补充赔偿责任。 四被告共同答辩称，一、甲公司2已经按照涉案协议约定全面履行义务，不存在违约行为。2017年5月19日，甲公司2就己28公司1。在内测过程中，甲公司庚29公司2提出游戏版本无法满足运营需要，从而要求更新游戏版本，辛30公司1最迟在2017年8月起便开始上线运营，由此看来涉案游戏版本已经通过内测并上线运营。在涉案游戏上线运营期间，甲公司2为涉案游戏的上线运营组建了专门技术团队，并没有出现大型技术漏洞，壬31公司2强行关闭游戏，强行停运游戏的情况。综合以上事实，甲公司2不存在延迟交付涉案游戏版本的违约行为，并且涉案游戏已经通过内测并上线运营，同时也有部分营业收入。二、甲公司1所谓的经济损失是由于其违约行为造成，并癸32公司2巨大经济损失。在涉案游戏合作期间，甲公司1没有按照协议约定完成任务，导致游戏在上线运营期间用户数量不多、充值金额不高，子33公司2的分成收入，丑34公司2支付50万元的预分成款。甲公司寅35公司在游戏上线运营期间，一直没有按照协议卯36公司2出具结算单和支付分成收入，辰37公司2造成巨大的经济损失。三、吴某某、李某某、巳38公司2的注册资金实行认缴制，实际出资时间为2038年3月28日，三人均未到实际出资的期限，午39公司2处于正常的经营状态，未40公司解散、破产等需要清算的情况。因此，甲公司1要求吴某某、李某某、李某某1对本案的诉请承担补充责任缺乏事实依据和法律依据。综上所述，请求法院依法驳回甲公司1的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、涉案合同签订情况 甲公司申41公司，2020年8月26日变更为现企业名称。 2017年3月24日，甲公司2(甲方)甲公司1(乙方)签订《游戏代理协议》。合同主要条款如下：一、合作内容1、合作产品：“西游正传”游戏(暂定名，以下简称“合作产品”或者“游戏”)由甲方研发……2、合作方式：甲方授权乙方游戏在代理区域的独家代理权。合作产品在运营中所获得的全部收益，甲乙双方按照约定分成。甲方负责游戏的后续研发及技术维护……乙方负责游戏的发行、运营、宣传及推广服务。二、具体授权事项3、代理期限(协议期限)：即游戏运营推广期限，在本协议中指游戏上线运营之日起3年……5、授权内容：甲方授权乙方为游戏及其任何形式的游戏充值等一切与游戏相关产品及服务在代理区域内的独家运营权……三、游戏开发与交付1、甲方应当按照双方约定的时间提供最终用户端程序、(服务器端程序)以及相关文件，包括部分文档、列表、库、数据文件以及需用于游戏运营服务的所有相关程序软件。版本交付时间：以协商为主，不得超过2017年6月30日(包含当天)……3、交付确认(1)乙方通过内部测试甲方交付的游戏，测试合格并签署书面确认交付文件时，视为甲方按照本协议约定完成游戏交付义务。(2)若乙方在内部测试或公测过程中发现甲方交付的游戏软件、文件、数据库等无法满足运营需要，有权要求甲方在60日内提供更新版本……待确认甲方的交付可用于运营后方可签署确认交付的文件。四、甲方的权利和义务1、甲方保证交付的游戏软件可正常运营，并没有严重的程序错误(Bug)，包括但不限于出现以下结果：(1)用户无法注册、无法收费1个工作日以上；(2)由于最终用户端软件及服务器端软件的原因，游戏被迫停止运营1个工作日以上……五、乙方的权利和义务1、乙方保证其具备合法资格代理合作产品在代理区域发行和推广……6、合作产品大力运营期间，乙方负责支付推广运营费用及推广渠道，并且保证以下推广资源：(1)本游戏上线首发当月，全渠道月新增用户保证20w+；如首月新增用户人数不到20万，则次月15号之前需要支付甲方人民币50万预付分成金额……六、服务器及游戏数据支持与维护在本协议的有效期内，甲方将提供以下的技术支持和维护：4、甲方基于任何原因暂停服务器，都应至少提前3个工作日通知乙方且需得到乙方书面认可……八、收益分配1、收益分配技术甲乙双方以任一版本的游戏上线后，乙方从全平台获得的实际收入为基数进行收益分配。乙方实际收入以各平台结算对账单为准……结算方式IOSAppStore平台：(1)甲乙双方每个月结算一次，结算款的周期为两个月。乙方于每月收到APPLE的账单后以该账单为基础，向甲方出具上一个月的结算单，甲方在3个工作日内予以确认。(2)在双方确认结算金额后五个工作日内，甲方向乙方提供同等金额的有效发票……乙方应于收到发票及经确认的结算单后7个工作日内将甲方应得实际结算金额支付至甲方指定账号。安卓平台、IOS越狱平台、WindowsPhone平台：(1)甲乙双方以N+2个月作为一个结算周期……十一、测试1、当甲方交付游戏后，乙方将根据内部测试标准对其包含的最终客户端程序进行内部测试。内部测试标准与时间双方另行约定，如果游戏不能达到内部测试标准，甲方需按照乙方提出的要求和标准进行调整，并由乙方在适当的时间内再次测试，直到达到内部测试标准并通过测试。内部测试包含在个别渠道上的付费及非付费测试。2、若乙方在内部测试过程中发现甲方交付的游戏软件、文档、数据库等无法满足运营需要，有权要求甲方在指定时间内提供更新版本……待确认甲方的交付可用于运营后方可签署确认交付的文件……4、当内部测试结束之后，乙方须向甲方提供确认最终用户端程序和服务器端程序达到内部测试标准的书面认证。该书面认证作为甲方依照本协议预定交付符合游戏交付条件的依据。……十四、违约责任1、除本协议另有约定外，任何一方直接或间接违反本协议的任何条款，或不承担或不及时、充分地承担本协议项下其应承担的义务即构成违约行为，守约方有权以书面通知要求违约方纠正其违约行为……并赔偿守约方因违约方之违约行为而遭致的损……2、除法律规定的情形外，乙方有权在以下情况终止本协议，并要求对方按上述约定支付违约金。(1)甲方未能按照协议约定的时间和内容向乙方交付游戏，或者延迟履行其他协议义务超过10个工作日。(2)甲方违反本合同“第二、7条”，以授权、许可等任何形式允许第三方发行该游戏……甲公司酉42公司2在合同落款处加盖公章。 二、涉案合同履行情况 甲公司2提交的双方合作QQ群共享文件截图显示，2017年5月19日，甲公司2提交涉案游戏软件安装包。甲公司1表示，甲公司2于2017年5月5日提供了涉案游戏第一次测试版，戌43公司1测试提出修改建议后，甲公司1提交了上述涉案游戏版本，但经多次优化程序、修复错误、更新版本之后仍无法达到商业化运营标准。QQ群共享文件截图亦显示，2017年6月至8月期间，甲公司亥44公司2提交了西游正传首测问题记录、西游二测问题记录、西游正传测试需求、西游正传_ios问题、西游日常任务异常统计等文档。 QQ聊天记录显示，2017年6月2日，甲公司1称：“另外就是2服的服务器开始部署了吗”，甲公司2回复：“那个机器已经弄好了，部署很快的……现在先把卡的问题改稳定”；甲公司1称：“卖家可以无限一键提现”“一直获得银两”，甲公司2回复：“看到了，确实有这个的问题，马上着手去修改”。2017年7月4日，甲公司1发送《西游正传》进入游戏页面截图称：“就一直停在这里了转圈圈”“首测就是这种转圈圈的问题太多了”。2017年7月14日，甲公司1称：“完成清档了么，差不多要开服了，今天”，甲公司2回复：“已经准备好了”“9点50开”；甲公司1称：“看下这次测试版本目前收集到的这些问题”并附“西游二测问题记录”文档。2017年7月19日，甲公司1称：“我们这边测试小米收集不适配麻烦测试解决下这个问题”，甲公司2回复：“说具体点，哪个包？不适配，具体是什么问题？”，甲公司1称：“卡机我这边没有小米手机没办法提供具体的测试手机是小米max2”。2017年8月24日，甲公司1发送问题描述称：“玩家表示在2017.8.21晚间，洗练宠物金刚狼时成长率达到了1.300评分……请核实该玩家是否触发BUG”。2017年8月25日，甲公司1称：“日常任务的问题定位到原因了么，具体什么时间可以修复”，甲公司2回复：“正在修复”。2017年8月26日，甲公司1称：“这次热更还是有玩家的日常任务问题无法解决”“日常任务异常的问题今天有定位到原因么”，甲公司2回复：“在调试”。2017年8月31日，甲公司1称：“装备的bug处理得怎么样了呢”，甲公司2回复：“处理好了会通知你的”。2017年9月6日，甲公司1称：“不能战斗的问题现在处理如何呢？玩家一直在催回复”，甲公司2回复：“现在还不能战斗？”“技术再看看”。2017年10月19日，甲公司1称：“目前收到很多玩家反馈名师无法自动寻路；卡战斗的情况”并附相关游戏截图。 甲公司1提交的与玩家聊天记录显示，2018年1月到3月期间，玩家询问涉案游戏上线相关问题，甲公司1回复称：“《西游正传》在近期的测试中发现一些问题，可能会影响到大家在西游世界中的游戏体验，研发小哥哥们已经在加紧修复当中……原定的上线日期将会顺延，具体日期请留意官网或者公众号讯息……”“西游正传的优化工作正在进行中，暂时还无法给到您确切的公测时间”等内容。 甲公司2提交其法甲45公司1余洋、陈鹏辉的微信聊天记录显示，2018年4月17日，吴某某问余洋：“余总，苹果平台审核进度怎么样了几时发布？我们这边都在等你们的消息。还有安卓平台的玩家充值都大半年了几时可以给我们结算呢？按照约定时2个月就要结算付款的啊”，未得到回复。2018年4月20日，吴某某称：“你们没在推进苹果平台的上线审核进度了吗？”，陈鹏辉回复：“你们没有人配合出包改包”；吴某某称：“审核进度怎么样了呢？几时可以开服？”，陈鹏辉回复：“bug还没解决呢”，吴某某称：“什么bug？”，陈鹏辉回复：“卡顿”，吴某某称：“早就解决了啊，不然怎么回去上苹果？”“我们一直在跑的，没出现过卡顿”“玩家分成几时可以结算？苹果几时可以上线？能回应一下吗？”，陈鹏辉回复：“先看看对接群还有木有人吧版本也不给计划问题也不解决”，吴某某称：“我们一直都在等你们回应苹果发布的问题”，陈鹏辉回复：“版本问题没解决怎么发布呢”，吴某某称：“版本有什么问题？” 2018年4月13日，甲公司亥44公司2发函称：“我司于2017年3月24日与你司签订《游戏代理协议》……协议签署后，我司已审慎履行协议中的义务，按约定提供足够的人员配备进行运营对接以及耗费巨资进行宣传推广等……因你司迟延将近一年交付产品，且提供的版本存在重大技术缺陷……你司至今仍未完成游戏交付义务，严重违反了合同义务，构成根本违约。我司曾多次……要求你司改正违约行为，履行合同主要义务，但你司却以诸多理由予以推脱、不配合，拒绝履行游戏交付义务，并于2018年3月单方强行关闭服务器、终止游戏运营……我司现郑重函告你司：1、……你司应持续30日在你司网站首页、游戏公告显著位置向我司及用户公开赔礼道歉、消除影响；2、应于60日内全额赔偿因违约给我司造成的上述全部损失……3、待停运公告届满60日后，双方签订的《游戏代理协议》予以解除。”该函于20乙46公司2。 甲公司2提交结算单及对应发票，丙47公司1拖欠涉案游戏2017年8月至11月的分成款未支付，结算单记载了相关月份分成金额，丁48公司1盖章确认。 三、其他事实 某事务所有限公司出具粤中联司鉴字(2019)第10033号《戊49公司运营、推广<西游正传>项目费用支出的司法会计鉴定意见书》，载明鉴定意见如下：“甲公司运营、推广《西游正传》项目费用支出总金额为2703330.67元，明细如下：1、推广费用819915.00元；2、项目人员工资社保等费用1297230.75元；3、日常运营费用291411.99元；4、项目分摊房租水电等费用294772.93元。” (2018)粤广南粤第1114号公证书载明涉案游戏《西游正传》百度百科介绍及相关论坛网页记载主题为“官方怎么不发一个停运公告”“这游戏彻底凉了吧”等内容。 (2018)粤广南方第02己50公司1位委托代理人下载一款名为《西游仙境》的游戏并运行该游戏的情况。甲公司1表示《西游仙境》实则为涉案游戏《西游正传》，庚51公司2违反涉案合同有关独家授权的约定，构成根本违约。 甲公司1主张为本案维权支出鉴定费、公证费等费用共计24440元，并提交相关发票佐证。发票记载鉴定费为20000元、(2018)粤广南粤第1114号公证费为2420元。 另查明，甲公司辛52公司，注册资本为1000万元，经营范围为网络游戏服务等，吴某某、李某某、壬53公司股东，认缴出资额分别为450万元、400万元、150万元，实缴出资时间均为2038年3月28日。 本院认为，本案为计算机软件著作权许可使用合同纠纷，甲公司酉42公司2签订的《游戏代理协议》为双方真实意思表示，内容没有违反法律以及行政法规的强制性规定，合法有效。综合双方的意见，本案焦点争议是：1.甲公司2是否构成违约；2.甲公司癸54公司1经济损失及维权合理费用；3.吴某某、李某某、子55公司2的债务连带承担补充责任；4.甲公司丑56公司1赔礼道歉、消除影响。 一、戊49公司2是否构成违约的问题 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案为合同纠纷，履行期间为2017年至2018年，在民法典实施之前，故适用当时施行的《中华人民共和国合同法》。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据合同规定，甲公司2的主要义务是提供符合合同约定的涉案游戏软件，甲公司1的主要义务是推广运营涉案寅57公司2。原告认为被告逾期未交付符合约定的涉案游戏软件构成违约。对此，本院分析如下： (一)甲公司2是否逾期交付涉案游戏软件。涉案合同约定，甲公司2应当在2017年6月30日前交付涉案游戏软件。根据查明的事实，甲公司2在2017年5月19日提交了涉案游戏软件安装包，甲公司1表示该版本为测试版，甲公司2逾期未交付能通过测试的软件。本院认为，计算机软件的技术开发过程系根据一方当事人的需求选定设计方案，然后完成编码、测试等工作，最终达到开发成功的过程，计算机软件开发具有技术性、专业性较强的特点，因此计算机软件存在一定瑕疵的风险是可以预见的，需要合同双方当事人的磋商和沟通，通过修改完善来实现合同约定目的，甲公司2在合同约定日期前交付涉案游戏软件安装包，甲公司1也实际使用该游戏软件进行测试。卯58公司2不构成逾期交付涉案游戏软件。 (二)甲公司2交付的涉案游戏软件功能是否符合约定。从双方合作QQ群沟通内容可知，辰59公司2提交游戏软件安装包后，甲公司1即开展测试，巳60公司2要求优化整改，亦有QQ群文件上的西游正传首测问题记录、西游二测问题记录、西游正传测试需求、西游正传_ios问题、西游日常任务异常统计等文档佐证，甲公司2也对问题进行回应及进行修改。但此后双方对游戏软件是否能正常进行商业运营无法达成一致，甲公司1认为游戏软件未能通过内部测试，无法正式上线运营，午61公司2认为涉案游戏已能实现收费即可视为进行了商业运营，因此其交付的游戏软件功能符合约定。根据合同约定，未62公司1签署书面确认文件，内部测试包含在个别渠道商的付费及非付费测试。本院认为，首先，甲公司2未能提交游戏软件通过测试的书面文件，甲公司申63公司1进行交付确认但未获得回应；其次，双方往来聊天记录显示游戏软件一直存在问题未得到修复，酉64公司负责人员的聊天记录亦显示对游戏软件是否符合约定存在争议；再次，相关论坛网页也显示涉案游戏仅进行过测试，尚未正式运营；最后，虽然涉案游戏实现一定程度的收费，但是内部测试包含在个别渠道上的付费测试，因此仍不足以证实涉案游戏已通过测试投入商业运营。综合考量上述因素，戌65公司2交付的涉案游戏软件功能不符合约定。 综上，甲公司2交付的涉案游戏软件不符合约定，甲公司1发函亥66公司2未再交付合格的游戏软件，甲公司1无法将游戏软件继续进行推广运营，导致合同目的无法实现，甲67公司2已构成违约。另外，甲公司乙68公司2将涉案游戏授权他人运营，违反涉案合同关于独家代理的约定。丙69公司1提交的网页公证情况来看，两款游戏名称不同，甲公司2对此亦不予确认，甲67公司丁70公司2有违反独家授权代理的行为。 二、戊49公司癸54公司1经济损失及维权合理费用的问题 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如前所述，戊71公司2交付的游戏软件未通过测试无法实现商业运行，构成违约。根据合同第十四条第1项约定，违约方须赔偿守约方因违约行为导致的损失。甲67公司己72公司2赔偿损失合理有据，本院予以支持。庚73公司1关于经济损失提交了司法及会计鉴定意见书佐证，该鉴定书为合法的专业机构出具，辛74公司1关于涉案游戏《西游正传》项目的宣传推广、人员工资、日常运营等方面的支出共计2703330.67元，可作为赔偿损失的依据。本院考虑到涉案合同的标的、合同的履行情况、甲公司2对涉案软件的修改付出一定程度的人力物力、甲公司2的过错程度等因素，壬75公司己公司1经济损失按鉴定意见金额的70％计算为1892331元。另外，甲公司己72公司2赔偿包括鉴定费、公证费在内的维权合理费用24440元，但涉案合同并未对维权费用作出明确约定，甲67公司1该项诉请没有合同依据，本院不予支持。 三、关于吴某某、李某某、子55公司2的债务连带承担补充责任的问题 甲公司1主张吴某某、李某某、癸76公司2的股东，子77公司2的债务连带承担补充责任。本院认为，第一，涉案合同主体并不包含吴某某、李某某、李某某1，也无合同条款对上述三人须对合同债务承担责任作出约定；第二，甲公司2作为合法成立企业法人，丑78公司债务承担责任，甲公司寅79公司，卯80公司财产与其股东个人财产混同；第三，根据工商登记信息，吴某某、李某某、李某某1均未到履行认缴出资义务的期限；第四，甲公司1提辰81公司2经营异常，存在作为被执行人的案件在法院穷尽执行措施后仍无财产可供执行，已具备破产原因但不申请破产，巳82公司债务产生后，公司股东大会决议或以其他方式延长股东出资期限的情形。卯58公司1该项主张依据不足，本院不予支持。 四、戊49公司丑56公司1赔礼道歉、消除影响的问题 本案为合同纠纷，甲公司午83公司未84公司商誉造申85公司2官网及各大门户网站公开赔礼道歉来消除影响的程度，酉86公司1该项诉请不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、戌87公司2于本判决生效后亥88公司1经济损失1892331元； 二、甲89公司1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28622.17元，乙公司1负担8766.17元，戌87公司2负担19856元。(甲公司1预缴前述费用，乙90公司2就应负担部分于执行判决时向其迳付，本院不另作退收)。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广东省广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长　江闽松 人民陪审员　林翠丽 人民陪审员　邓 萍 二〇二一年六月二十一日 法官 助理　余铭瑶 书 记 员　秦楚欣 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第60条1款 最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知 第6条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第224条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款 网络游戏管理暂行办法(2017修订)[失效] 中华人民共和国民法典 更多