甲公司与奉政一发明专利实施许可合同纠纷一审民事裁定书

甲公司与奉政一发明专利实施许可合同纠纷一审民事裁定书 北京知识产权法院 民事裁定书 (2021)京73民初1449号 原告:甲公司，住所地北京市海淀区某地某某。 法定代表人：杨某，董某。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 被告:奉政一。 乙公司(以下简称乙公司)诉被告奉政一发明专利实施许可合同纠纷一案，本院于2021年11月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 丙公司向本院提出诉讼请求,一、丁公司与奉政一于2013年9月26日签订的《专利实施许可合同》(国翔字第［2013］109号)及于2015年4月17日签订的《协议书》、于2015年签订的《补充协议》；二、戊公司投入的200万元；三、己公司支付违约金50万元。四、判令奉政一承担本案诉讼费用。 本院认为： 《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。第二十二条第一款规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。第四款规定，当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 本案中，根据原告提出的诉讼请求，原告应当交纳案件受理费26800元。原告在指定期间内未交纳上述案件受理费，根据上述规定，本案应按原告撤诉处理。 综上，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，本院裁定如下： 本案庚公司撤诉处理。 审 判 长　宋 晖 审 判 员　马兴芳 审 判 员　刘仁婧 二〇二一年十一月十九日 法官助理　王仲阳 书 记 员　谢馨蕊 本案法律依据 诉讼费用交纳办法 第20条1款 诉讼费用交纳办法 第22条1款 诉讼费用交纳办法 第22条4款 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知 第2条