甲公司等专利实施许可合同纠纷案

甲公司等专利实施许可合同纠纷案 广州知识产权法院 民事判决书 (2015)粤知法专民初字第949号 原告：李某。 委托代理人：刘某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地：广东省东莞市南城区某地中段南城名苑二期4号铺。 法定代表人：邝志辉，经理。 被告：丙公司，住所地：广东省东莞市南城区某地南城名苑二期8号地铺。 法定代表人：邝志辉，经理。 两被告的委托代理人：周某，某律师事务所律师。 两被告的委托代理人：罗某，某律师事务所律师助理。 原丁某(以下简称丁某)、丙公司(以下简称丙公司)专利实施许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘某、两被告的委托代理人周某、罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某诉称：我是“广谱响应合金电子共振发射光电池”的专利权人，专利号为ZL200420093903.0。2010年9月18日，戊公司签订《项目合作协议书》，拟己公司。庚公司以现金出资占94%的股份，我以技术出资折价60万元，占6%的股份。2012年4月14日，辛公司签订《专利实施许可合同》，将我的上述专利以独占许可方式许可给其使用，壬公司未按约定支付费用。按照协议第八条的约定，其应承担违约责任，我有权终止合同。但是，我并无直接终止合同，而是于癸公司重新签订《技术实施许可合同》，重新明确专利技术使用费的支付期限。壬公司依然不按约定支付费用。经多次交涉，子公司于2015年1月20日签订《项目合作补充协议》，约定订购设备等内容。丑公司再次未按约定购置设备及支付团队人员工资。同时，寅公司未按《项目合作协议书》足额出资，导致项目研发工作多次无法正常进行，卯公司连带支付使用入门费、违约金、律师费等相关费用。请求判令：1、丁某支付专利许可使用入门费800000元、违约金1000000元和律师费540000元，合计2340000元；2、丙公司对第1项承担连带清偿责任；3、辰公司、丙公司承担。 丁某辩称：原告享有涉案专利，巳公司午公司，目的在于将涉案专利用于产品并市场化。但是，我公司设立4年多，累计承担了原告及其带领的团队200余万元劳务费及工资，购买约300余万元配套设备，支付厂房租金累计200余万元、装修及其他费用200余万元，注册资本金几乎损失殆尽，每天还在承担着巨额亏损。与此相反，原告及其团队每次来东莞蜻蜓点水式开技术会议，做两页纸的会议记录，目前涉案专利仍然停留在理论阶段，未公司交付完整的技术资料，更不用说按合同约定培训相关技术人员。原告未能在4年实验操作中将案涉专利理论转化为产品，其行为已经根本违反订约目的，我公司有权追究其违约责任。请求驳回原告的诉讼请求。 丙公司辩称：截止至2013年10月23日，我公司累计实缴注册资本940万元，申公司94%股权。酉公司的股东，按照法律规定以出资为限承担有限责任，戌公司未作为专利许可合同相对方，亥公司设定义务，甲23公司与原告、丁某在履行专利许可合同方面的争议无关。 经审理查明：2010年9月18日，乙24公司丙25公司事宜签订《项目合作协议书》，约定双方共同丁26公司的注册资本，共同经营太阳能光电池研发、生产、销售等。丙公司以现金方式出资，李某以提供高效专利技术广东地区独占使用权入股。李某占股份比例的6%，丙公司占股份比例的94%。 2011年1月28日，丁某成立，戊27公司，己28公司和李某，庚29公司政管理局，注册资本1000万元。2013年10月25日，某事务所有限公司辛30公司2013年验资报告结论是，丙公司出资940万元，占累计实收资本94%，李某出资60万元，占实收资本6%，公司实收资本1000万元，占注册资本的100%。 2012年4月14日，壬31公司签订《专利实施许可合同》，约定李某和周红霞将ZL200420093903.0“广谱响应合金电子共振发射光电池”实用新型专利和受理号为201110376021.X的发明专利，以及实施专利所需的全部技术秘密、方案、配方、工艺、技巧、设备及有癸32公司在广东省内实施。子33公司提供全部专利文件复印件，同时提供为实施该专利而必须的工艺流程文件、设备清单，以及详细技术方案和秘密含配方等。专利使用费由入门费和技术入股二部分组成。合同备案生效后10个工作日内支付入门费100万元。丑34公司支付的许可使用费(入门费)100万元后10日内，向其交付上述全部或部分技术资料。丁某拒付使用费的，李某有权解除合同，要求返还全部技术资料，要求赔偿实际损失，并支付违约金100万元。丁某延期支付使用费的，每逾期1天要支付给李某违约金1%，逾期超过30天，李某有权终止合同，并要求支付违约金100万元。合同自双方签字、盖章之日起生效，合同的有效期与专利的有效期相同(延续至发明专利有效期内)。2012年6月1日，上述《专利实施许可合同》在国家知识产权局备案。2012年7月13日，丁某向李某支付了专利使用费(入门费)首笔款20万元。 2013年12月19日，壬31公司签订《技术实施许可合同》，约定李某将包括上述《专利实施许可合同》所涉发明专利，以及申请号为201010560272.9、201010566927.3等3个发明专利及实施专利所需的全部技术秘密、方案、寅35公司在广东省内实施。该合同的大部分内容与《专利实施许可合同》相同，不同部分主要有以下等内容：该专利技术使用费为100万元，合同生效后10个工作日内支付首期入门费20万元，余款80万元在2014年4月底前支付完毕。合同生效后，丑34公司支付的首期使用费(入门费)20万元后10日内，丁某交付合同约定的全部或部分技术资料。李某在卯36公司传授合同技术，辰37公司提出的有关实施合同技术的问题。 2015年1月20日，壬31公司签订《项目合作补充协议》，重申双方严格遵守上述合同，并约定项目继续运作的条件，约定所欠技术使用入门费80万元必须在7月30日前补发，巳38公司支付，李某不再追讨违约罚金。如违背上述条款，李某将按技术使用合同违约条款处理。 诉讼中，某律师事务所签订的《民事委托代理合同》，李某委托该所刘某律师代理其与两被告的案件，作风险代理，代理费按照判决、调解、和解、执行标的的30%提成。 诉讼中，丁某提交李某、周广生等人工资签收单、现金交款单、发票、结算业务委托书等证据材料。 以上事实，有《项目合作协议书》、《专利实施许可合同》、《专利实施许可合同备案证明》、银行交易明细清单、《技术实施许可合同》、《项目合作补充协议》、《验资报告》和当事人陈某等证据证实。 本院认为：午39公司之间的专利实施许可合同纠纷。壬31公司签订的《专利实施许可合同》、《技术实施许可合同》、《项目合作补充协议》经自主协商，内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。此三份合同，尤其是《专利实施许可合同》、《技术实施许可合同》在内容上有部分不同，以时间为序，在后约定的不同内容应为当事人对在前约定内容的变更，是确定当事人权利义务的依据。 李某提起本案诉讼在于追讨尚未支付的专利技术许可费(入门费)，丁某则提出同时履行抗辩。经审查，综观《专利实施许可合同》、《技术实施许可合同》、《项目合作补充协议》中关于100万元的专利技术许可费用给付之约定，内容为：1、合同备案生效后10个工作日内支付入门费100万元；2、鉴于已支付20万元，余款80万元必须于2015年7月30日前补发；3、如果违背上述约定，按合同中的违约条款处理。未40公司拒付使用费的，李某有权解除合同，要求返回全部技术资料，要求赔偿实际损失，并支付违约金100万元。丁某延期支付使用费的，每逾期1天要支付给李某违约金1%，逾期超过30天，李某有权终止合同，并要求支付违约金100万元。 关于合同中专利技术许可费用给付之内容，申41公司仅约定了时间期限，并未约定以李某履行某义务为条件；即使《技术实施许可合同》另行约定“李某收到首期使用费(入门费)20万元后10日内，丁某交付合同约定的全部或部分技术资料”，从其内容分析，所谓的“交付技术资料”酉42公司支付80万元余款的条件出现。之后，在《项目合作补充协议》中，关于80万元使用费的支付期限再次变更为2015年7月30日，双方也未增加约定其他条件。戌43公司提出的未实现将专利理论转化为产品之抗辩，按照合同约定也非拒绝给付许可费用的理由。因此，丁某以李某未履行交付技术资料或开展培训等事由提出的抗辩不成立，应予驳回，其拖欠的80万元专利技术许可费用应当按约定期限支付。另外指出，合同的履行需要双方当事人互予对价、自觉履行，才有可能实现合同目的。壬31公司在专利技术实施许可合同关系中，既已约定了先行给付使用费，被许可方就应忠实履行，否则将后续的合作无以为继归咎于许可方，则无合同依据。 亥44公司在《项目合作补充协议》中的约定，余款80万元使用费的支付期限为2015年7月30日，丁某拖欠至本案诉讼期间尚未支付，按约定应支付100万元违约金。考虑到公平原则，违约金数额不宜超过债权本金，本院将之调整为80万元，两项合计160万元。李某还要求诸被告承担本案律师费用，经审查，本案诉讼实为其正常商业风险的延续，且律师费用做风险代理约定，大部分不属必要的支出，故本院不予支持。甲45公司承担连带责任之诉请，经审查，丙公司与李某一样，乙46公司的投资者，丙47公司已认缴出资，丁48公司戊49公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，己50公司债权人利益等情形，故李某之该项诉请依法无据，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十五条、第八十八条第一款，《庚51公司法》第三条、第二十条第三款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，之规定，判决如下： 一、辛52公司自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李某支付专利许可使用入门费800000元和违约金800000元，两项合计1600000元。 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25520元，由原告李某负担8070元，辛52公司负担17450元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条之规定，本案如需强制执行，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审　判　长　　郑志柱 人民陪审员　　吴桄辉 人民陪审员　　薛桂玲 二〇一六年一月三十一日 法官　助理　　井　旌 书　记　员　　高　允 本案法律依据 中华人民共和国民法通则(2009修正) 第4条 中华人民共和国民法通则(2009修正) 第85条 中华人民共和国民法通则(2009修正) 第88条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第224条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第64条1款 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第44条1款 更多