甲公司、乙公司商业诋毁纠纷二审民事裁定书

甲公司、乙公司商业诋毁纠纷二审民事裁定书 安徽省芜湖市中级人民法院 民事裁定书 (2019)皖02民辖终83号 上诉人（原审被告）：甲公司，住所地广东省珠海市。 法定代表人：韩某，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：乙公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：商建忠，该公司董事长。 丙公司（以下简称丙公司）丁公司（以下简称丁公司）商业诋毁纠纷一案，不服安徽省芜湖经济开发区人民法院（2019）皖0291民初1357号民事裁定，向本院提出上诉。 丙公司上诉称,请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省珠海市香洲区人民法院处理。事实和理由：本案案由为商业诋毁纠纷，法律未就该案由的管辖法院作出明确规定，在法无明文规定的情况下，应当根据原告就被告的原则确定管辖法院，上诉人的住所地在珠海市香洲区，故原审法院对本案不具有管辖权。 本院经审理认为，戊公司的诉请及其提供的证据材料表明，本案系商业诋毁纠纷，属于侵权之诉。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。丁公司己公司庚公司的商品声誉造成极大损害，辛公司的住所地可认定系侵权结果发生地。壬公司的住所地位于安徽省芜湖经济技术开发区，故原审法院作为侵权结果发生地法院对本案具有管辖权，丁公司选择向原审法院起诉符合法律规定。丙公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　王　琼 审判员　陈某 审判员　王某 二〇一九年五月二十日 书记员　查洋园 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第170条1款1项