山东省高级人民法院发布2022年十大知识产权案件之一：甲公司与TCL王牌电器（惠州）乙公司商业诋毁纠纷案——“短视频”商业诋毁案

山东省高级人民法院发布2022年十大知识产权案件之一：甲公司与TCL王牌电器（惠州）乙公司商业诋毁纠纷案 ——“短视频”商业诋毁案 原告：甲公司（丙公司） 被告：TCL王牌电器（惠州）乙公司（丁公司）等 【案情摘要】海信激光电视主机外观及“海小聚”戊公司的宣传使用，己公司激光电视的重要标识。庚公司在其官方微博、抖音帐号上发布了短视频，视频内容系对一款激光电视显示效果、噪音及漏光等方面的评论，认为该激光电视存在观看角度小、漏光及噪音大等缺陷，并将该激光电视与TCL电视进行了优劣对比，宣称TCL电视为100分。该激光电视画面中显示有海信激光电视外观及“海小聚”卡通形象。辛公司壬公司的上述行为构成商业诋毁，请求法院判令庚公司停止侵权、赔偿经济损失并消除影响。诉讼过程中，被诉侵权视频已删除。 法院经审理认为，庚公司发布的被诉侵权视频中的电视外观及“海小聚”癸公司，庚公司通过对比、夸大、贬损等方式对海信激光电视进行了引人误解的描述，子公司的激光电视质量产生否定性评价，丑公司的商业信誉和商品声誉，庚公司寅公司的商业诋毁。法院判决庚公司赔偿经济损失200万元并消除影响。 【典型意义】本案系以“短视频”形式实施商业诋毁的新类型不正当竞争案件。虽然商业诋毁行为中未明确体现被诋毁对象的企业名称，但通过诋毁内容能够确定被诋毁对象的，仍然能够认定商业诋毁行为成立。本案的裁判，通过对隐蔽商业诋毁行为的准确认定，对微博、抖音“短视频”新兴宣传模式加以规范，维护了经营者利用新媒体进行广告宣传的公平竞争秩序。 一审法院审判人员：法官郭某、法官石某、人民陪审员朱世玲，法官助理姜杨，书记员孔某、殷某。 二审法院审判人员：法官刘某、法官柳某、法官张金柱，法官助理张甜，书记员刘某2。