申某执行人南京市雨花台区市场监督管甲公司涉嫌发布虚假广告执行裁定书

申某执行人南京市雨花台区市场监督管甲公司涉嫌发布虚假广告执行裁定书 江苏省南京市雨花台区人民法院 执行裁定书 (2020)苏0114执1636号 申某执行人：南京市雨花台区市场监督管理局，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 负责人：李某。 委托诉讼代理人：安某。 委托诉讼代理人：王某。 被执行人：乙公司，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】，，住所地在南京市雨花台区某地某某 法定代表人：吕某，该公司总经理。 南京市雨花台区市丙公司涉嫌发布虚假广告行政处罚一案，雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114行审8号行政裁定书已经发生效力，依据该裁定：强制执行南京市雨花台区市场监督管理局作出的雨市监罚[2019]744号《行政处罚决定书》确定的“罚款叁万元整（30000），并自缴纳逾期之日起，每日按罚款数额的百分之三加处罚款"的内容，强制执行丁公司承担。 戊公司未履行生效法律文书确定的义务，申某执行人向本院申某强制执行，本院于2020年7月10日立案受理。 执行过程中，本院己公司采取了如下措施： 1.本院于2020年7月1庚公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，辛某司未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。 2.本院分别于2020年7月11日、2020年9月9日、2020年10月12日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询壬公司名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，根据反馈结果，被执行人名下账户余额过少，本院已依法予以冻结。 3.2020年9月14日，本院癸公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4.2020年10月12日，本院己公司的法定代表人吕某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.经不动产登记中心反馈，辛某司名下并无不动产信息。 6.经公安部车辆信息系统反馈，辛某司名下并无车辆信息。 7.2020年10月19日，本院前往南京市雨花台区某地8子公司，但被执行人已不在该处经营。 8.2020年10月21日，本院依法与申某人南京市雨花台区市场监督管理局的委托诉讼代理人王某谈话，申某人称暂无其他财产线索提供。本院告知申某人经过财产调查未发现可供执行的财产，申某人发现被执行人有可供执行财产的，可以申某恢复执行，申某执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申某执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申某执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申某恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长　　胡某 审判员　　李某 审判员　　苏　泰 二〇二〇年十月二十一日 书记员　　葛某 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第519条