广东高院发布加强产权司法保护十大典型案例之三：安利(中国)甲公司乙公司商业诋毁纠纷案

广东高院发布加强产权司法保护十大典型案例之三：安利(中国)甲公司乙公司商业诋毁纠纷案 ——加强企业商誉保护 (一)基本案情 安利(中国)甲公司(以下简称癸公司)发现互联网上丙公司洗衣液对比试验视频。丁公司(戊公司)发布并传播。该视频通过将两种洗衣液进行试验对比，得出looopooo己公司洗衣液的结论。庚公司(辛公司)在其微信公众号发布了该视频。壬公司委托检测，looopooo洗衣液多项指标不符合行业标准要求。癸公司认为发布和传播该视频的行为，是通过片面对比方法，造成相关公众误解，子公司的信誉及其产品声誉，遂诉至法院。 (二)裁判结果 广州黄埔法院认为，涉案视频使用了大量引人误解的虚假宣传用语，丑公司、寅公司的卯公司洗衣液的行为或习惯转为购买looopooo洗衣液，辰公司的正当经营活动，巳公司商业信誉和商品声誉，构成商业诋毁。午公司、寅公司立即停止侵权、赔偿经济损失近40万元并赔礼道歉。 (三)典型意义 随着经济的高速发展，商誉在企业竞争中的地位和作用日益凸显，直接影响着企业的经营和发展。本案中，丑公司、寅公司在开展同业竞争时，利用互联网进行虚假宣传，未公司的商誉和整体形象造成严重影响，法院通过依法适用惩罚性赔偿制度，严厉打击这种商业诋毁行为，不仅有利于加强对企业商誉的保护，同时有利于推动形成保护产权的良好社会氛围。