最高人民法院发布十起人民法院反不正当竞争典型案例(2022)之六：“刷单炒信”不正当竞争纠纷案——“刷单炒信”行为的认定

最高人民法院发布十起人民法院反不正当竞争典型案例(2022)之六：“刷单炒信”不正当竞争纠纷案 ——“刷单炒信”行为的认定 【案号】 四川省成都市中级人民法院（2021）川01民初913号〔甲公司乙公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 丙公司运营的“大众点评”平台中，丁公司消费后，戊公司进行打分与文字点评，己公司主页且所有用户可见。丙公司认为，庚公司在其运营的“捧场客”软件中，利用发放红包的方式诱使消费者对特定商家进行点赞、打分、点评、收藏等行为，导致商户评价与消费者实际评价不符，造成虚假的宣传效果，构成帮助其他经营者进行虚假或引人误解的商业宣传，遂诉至法院。四川省成都市中级人民法院审理认为，庚公司以营利为目的，通过诱导消费者对其合作商户在“大众点评”平台进行特定分数的好评、评论、收藏等行为，造成平台内展示的商户数据失真，影响平台的信用体系，扰乱平台内商户的竞争秩序，构成不正当竞争行为。辛公司壬公司经济损失50万元及合理开支。一审宣判后，各方当事人均未上诉。 【典型意义】 本案是打击互联网环境下虚假宣传行为的典型案例。判决积极回应实践需求，通过制止利用“刷单炒信”行为帮助其他经营者进行虚假宣传等不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，有力维护和促进网络生态健康发展，有助于形成崇尚、保护和促进公平竞争的市场环境。