全文
罗某与赵某侵犯专利权纠纷一案民事裁定书
罗某与赵某侵犯专利权纠纷一案湖南省浏阳市人民法院
（2017）湘0181民初9430号
反诉原告：罗某，男，1979年5月27日出生，汉族，居民，住浏阳市。
委托代理人：杨某、卢某，某律师事务所律师。
反诉被告：赵某（又名赵仁贵），男，1967年5月27日出生，汉族，居民，住长沙市。
委托代理人：刘某，某律师事务所律师。
反诉原告罗某与反诉被告赵某侵犯专利权纠纷一案,本院于2018年1月10日立案后,依法进行审理。
反诉原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判决由反诉原告依约罚没反诉被告专利合作保证金355000元;2、判决反诉被告赔偿其违约行为给反诉原告造成的违约损失639965元;3、判决本案全部诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告与反诉被告于2013年12月18日签订了《合作协议》,协议约定：由反诉被告向某原告提供电路板,由反诉原告自行组装成品。合作期限为四年,即从2013年12月18日至2017年12月31日止。但四方合作不过五个月,反诉被告赵某已经不再履行合作协议,不再向某原告提供电路板等产品,其还通过测绘等手段获取了反诉原告专利产品五金件、塑料件的生产图纸,委托浏阳市北盛镇智瑞冲压厂和浏阳市乐美乐生日用品制造厂生产五金件及塑料件,同时委托浏阳市看守所组装专利侵权产品成品,向市场销售。反诉被告赵某的行为违反了《合作协议》第五条第七款的约定：“本协议所涉及的产品为丁方（罗某）权利下的国家发明专利产品,禁止任何一方单独或伙同他人进行仿制等段侵犯丁方知识产权行为,一经发现当事人退出合作团队,罚没全部专利合作保证金,并没收全部配件及货款,罚没所得归提供违约证据的人所有。"因此,根据约定,专利合作保证金应当罚没。除北之外,反诉被告停止供货行为,导致反诉原告为履行合作协议而采购的大量原料、设备等因缺乏核心部件的供货而荒废无法生产,给反诉原告造成损失共计512500元。另一方面,反诉被告在2013年12月18日至2014年5月期间,提供给反诉原告的电路板产品中有着大量的瑕疵产品,给反诉原告的生户销售造成损失共计118465元。反诉原告认为,反诉被告擅自生产、销售专利侵权产品的行为,系合同违约行为,应当依据《合作协议》第五条第七款规定罚没其全部专利合作保证金。同时,对于反诉被告提供瑕疵产品、停止履约的违约行为应当依约、依法追究其违约责任。故此,望判如所请。
本院经审查认为，反诉原告罗某2反诉被告赵某因侵犯专利权纠纷向本院提起反诉,因专利权侵权纠纷不属本院管辖范围,故对反诉原告罗某3起的反诉,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回罗某3起的反诉。
本案反诉受理费6875元,免交。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 甘亚平
人民陪审员 李晓红
人民陪审员 毛金华
二〇一八年六月六日
书 记 员 谭安琪
附相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向某2机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向某3机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向某4辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申某审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
本案法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第208条3款
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第119条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第124条1款4项
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款3项
中华人民共和国行政诉讼法(2017修正)