甲公司、乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书
裁判文书广州知识产权法院裁判日期 2021-09-28案由 著作权
引注:(2020)粤73知民初2568号
全文
甲公司、乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书
广州知识产权法院
民事判决书
(2020)粤73知民初2568号
原告:甲公司,住所地广东省中山市坦洲镇。
法定代表人:郑某,该公司总经理。
委托诉讼代理人:张某。
被告:乙公司,住所地广东省广州市黄埔区。
法定代表人:罗某。
丙公司(丁公司)戊公司(己公司)计算机软件许可使用合同纠纷一案,本院于2020年12月30日立案后,依法适用普通程序于2021年8月10日公开开庭进行审理。庚公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼,辛某经本院合法传唤没有到庭,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
庚公司起诉请求判令:1.壬公司辛某于2018年12月18日签订的《汇桔云X二级协议》,辛某癸公司服务费58000元。2.辛某负担全部诉讼费用。主要事实和理由:2018年12月18日,庚公司辛某签订了《汇桔云X二级协议》,合同签订后,庚公司辛某支付服务费58000元,子公司收费后却未按照合同履行义务。丑公司分期返还服务费58000元。寅公司催款多次,子公司以各种理由拖延,拒不返还。辛某卯公司宣布解散,辰公司签订的合同目的无法实现。
辛某没有应诉答辩。
庚公司围绕诉讼请求依法提交证据包括:1.服务协议书、汇桔云X业务说明、协议、知商大使明细对账单;2.建设银行交易明细;3.庚公司工作人员和名为“汇桔网AY-ST”“汇洁网周小姐”“Y”“姚生售后”的对方的电子聊天记录。辛某经合法传唤没有到庭,巳公司提交的证据进行质证的权利。午公司提交的证据,证据1-2有原件可供核对,证据3提供有手机载体核对,证据的真实性与合法性可以确认,采纳作为本案认定事实的依据。未公司的相关陈述,认定事实如下:
2018年12月18日,庚公司(作为甲方)辛某(作为乙方)签订《服务协议书》,约定乙方为甲方提供名称为“汇桔云X二级”的平台功能服务,技术服务费58000元,该费用包平台功能和顾问服务等,即甲方通过汇桔云线上功能享受各项查询、检索、托管、智能分析报告等功能,使用期限为一年。同日双方签订前述合同附件《协议》,申公司酉公司的知商大使,可以获得奖励金为实收合同金额的100%,原合同生效之日起每届满一年,庚公司戌公司申请上一年奖励金,上一年奖励金=赢得奖励金额总额/已购买总年限,辛某分三期转账结算。2018年12月19日,庚公司辛某汇款58000元。
诉讼中,庚公司主张通过微信向辛某负责汇桔网的工作人员沟通58000元的退款事项。亥公司提交的微信聊天记录显示,2020年4月10日,“汇桔网周小姐”通过微信向庚公司工作人员发送了文件为“对账单(1)(1)(1)(1)”甲23公司核对后盖章寄回。庚公司盖章后发送《智商大使明细对账单》,对方进行了确认。同日,庚公司在三份《智商大使明细对账单》上盖章并向对方发送扫描件。《智商大使明细对账单》显示,庚公司乙24公司推荐“汇桔云X”产品,合同金额为58000元,庚公司获得奖励分别为19334、19334、19332元,共58000元。2020年10月30日,庚公司与“汇桔网AY-ST”在微信中确认580丙25公司。
丁26公司戊27公司没有返还前述款项为由提出本案诉讼。本院受理己28公司送达本案应诉材料。
本院认为,本案为计算机软件许可使用合同纠纷。辛某经合法传唤没有到庭应诉,巳公司起诉请求进行抗辩的权利。本案需要认定的问题是:辛某是否没有履行约定义务致合同应当解除。
从现有证据显示的事实可知,辛某庚公司签订《服务协议书》,庚29公司使用其“汇桔云X二级”产品,辛某提供服务,辛某辛30公司58000元,壬31公司酉公司的“知商大使”,辛某在《服务协议书》癸32公司按《服务协议书》实收款100%的奖励金。子33公司丑34公司按约定支付奖励金。辛某没有履行合同主要义务,庚公司的合同目的无法实现。庚公司寅35公司返还服务费,本院予以支持。涉案《服务协议书》卯36公司收到应诉材料的2021年3月19日解除,辛某辰37公司58000元。
综上所述,庚公司的诉讼请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、丙公司戊公司于2018年12月18日签订的《服务协议书》于2021年3月19日解除;
二、戊公司应于本判决生效之巳38公司返还58000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元,乙公司负担。甲公司已预缴前述费用,因其在诉讼中同意对方当事人就应负担部分的受理费于执行生效判决时向其迳付,本院对受理费不另作退收。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定,本案需要强制执行的,由广东省广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于最高人民法院。
审 判 长 刘培英
人民陪审员 黄穗玉
人民陪审员 卫永豪
二〇二一年九月二十八日
法官 助理 梁希灵
书 记 员 郑佩敏
本案法律依据
中华人民共和国合同法 第94条1款4项
中华人民共和国合同法 第96条1款
中华人民共和国合同法 第97条
最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知 第6条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第224条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开