甲公司诉王玲侵犯著作权财产权纠纷案

甲公司诉王某侵犯著作权财产权纠纷案 沈阳市中级人民法院 民事判决书 [2008]沈民四初字第96号 原告：甲公司，住所地：广州市***区机场路118—122号广东音像城三楼3号。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 委托代理人：董某，某律师事务所律师。 委托代理人：刘某，某律师事务所律师。 被告：王某。 乙公司与被告王某（字号：沈阳缘分天空网苑）侵犯著作权财产权纠纷一案，原告于2008年4月3日起诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员曹岩担任审判长，代理审判员徐某主审、代理审判员张某加评议的合议庭，于2008年5月12日公开开庭审理了本案。原告委托代理人董某、刘某到庭参加诉讼，被告王某2本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现己审理终结。 乙公司诉称：原告通过合法途径取得影片《宫》在中国境内的信息网络传播权，且为独家授权。被告在未经原告许可的情况下擅自在其“电影世界”上播放该影片。原告认为被告的行为已经侵犯了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告立即停止影片《宫》非法网络传播行为；2、被告赔偿原告经济损失3万元；3、被告赔偿原告公证费1000元，查档费50元，交通费200元并承担本案全部诉讼费用。 原告在举证期限内，向本院提交证据如下： 证据1、企业资料查询卡片，证明：沈阳缘分天空网苑的经营者为王某，企业类型为个人工商户，因此对于沈阳缘分天空网苑的侵权行为应由王某3担赔偿义务； 证据2、（2007）辽诚证民字第3278号公证书，证明：沈阳缘分天空网苑在其“电影世界”栏目中，在未经原告许可下违法播放影片《宫》，其行为对原告已经构成侵权； 证据3、韩国著作权审议调停委员会北京代表处证明，证明：影片《宫》丙公司； 证据4、丁公司节目权益证明书，证明：丁公司将影片《宫》的信息网络传播权授权给原告，期限两年，自2007年5月21日至2009年5月20日； 证据5、广东省***区公证处（2008）穗白内经证字第101号公证书，证明：原告提供的证据3、证据4的复印件与原件内容相一致； 证据6、公证费、工商查询费、交通费收据，证明：原告因调查被告的侵权行为支出的合理费用1250元。 被告王某未发表答辩意见。 被告王某未向本院提交证据。 本院经审理查明：影片《宫》于2006年由戊公司摄制完成，著作权人为韩国Munhwa Broadcasting 己公司（以下简称丙公司）。2007年5月21日，丙公司在我国广州市签署《节目权益证明书》，授权原告在中国内地享有独家信息网络传播权，授权期限为两年，自授权书签署之日起算，即从2007年5月21日至2009年5月20日。2007年10月9日，文化部批准影片《宫》在我国境内放映，批准文号为文像进字（2007）789号。2007年11月19日辽宁诚信公证处依据原告的申请，到位于沈阳市和平区某地的“沈阳缘分天空网苑”对下列行为进行了证据保全：一、打开计算机，在桌面上单击鼠标右键新建Word文件命名为“沈阳缘分天空网苑”，之后在桌面上选定“电影世界”图标单击鼠标右键，打开属性栏，点击键盘上的“Print Scerrn SysRq”按键后，将该页面内容粘贴到Word中。。二、在桌面上双击“电影世界”图标，打开了http：//19xxx0237.icafe.vv8.com/default.asp 页面，然后点击键盘上“Print Scerrn SysRq”按键后，将该页面内容粘贴到Word中。三、在该页面的搜索栏目文字框内输入“宫”后，然后单击搜索按钮，进入“宫”页面，然后点击键盘上的“Print Scerrn SysRq”按键后，将该页面内容粘贴到Word中。四、在该页面上单击“宫24集（韩国）”，进入了“宫24集（韩国）”播放页面播放，在该页面上单击“第宫（我的野蛮王妃）01集”按钮打开播放器，然后单击播放器进度条，从左至右随机选择若干内容进行播放，播放完毕后关闭播放器，之后依次播放各集，直至播放完整部电视剧。公证员使用“屏幕录像专家”将上述操作过程进行了全程同步录像，并将该录制数据存入了移动存储器。公证员将该录制文件刻录成DVD光盘，密封在公证书中。 本院另查明，沈阳缘分天空网苑的经营者为被告王某，庚公司。原告在本案中共支出公证费1000元，工商档案查询费50元，交通费200元。 以上事实，有企业资料查询卡片、（2007）辽诚证民字第3278号公证书、广东省***区公证处（2008）穗白内经证字第101号公证书、韩国著作权审议调停委员会北京代表处证明、丙公司节目权益证明书、编号像790DOC进口音像制品批准单及庭审笔录等证据，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十条规定，受法律保护的著作权包括信息网络传播权。所谓信息网络传播权即以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《中华人民共和国著作权法》第四十七规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。丙公司是影片《宫》的著作权人。丙公司授予原告在中国内地独家享有信息网络传播的权利，该授权是双方当事人真实的意思表示，并且不违反我国法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告依法取得影片《宫》在中国境内独家信息网络传播权，其合法权益依法应受到保护。被告王某未经原告同意，擅自在其经营的沈阳缘分天空网苑中通过“电影世界”向不特定的网络用户提供影片《宫》的播放服务，侵犯了原告享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额问题。本院认为，因原告未提供证据证明其因被告的侵权行为所受到的实际损失或者侵权人的非法获利。原告主张以许可他人播放费用为3万元作为赔偿依据，因原告未向本院提交相关证据证明，没有事实依据，本院不予采信。故本院根据影片《宫》的知名度、被告侵权行为的性质、后果等因素酌情确定赔偿数额。原告为本案支出的公证费1000元、工商档案查询费50元、交通费200元属合理支出，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十七条第（一）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王某（字号：沈阳缘分天空网苑）辛公司内播放影片《宫》的行为； 二、被告王某（字号：沈阳缘分天空网苑）于本判决发生法律效力之日起壬公司经济损失5000元及为制止侵权行为支出的合理费用1250元，合计6250元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条执行之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费581元，由被告王某3担。 如不服本判决，原、被告可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审　判　长　曹　岩 代理审判员　张　健 代理审判员　徐某 二○○八年五月十四日 书　记　员　张淋茜 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2001修正) 第10条1款 中华人民共和国著作权法(2001修正) 第47条1款1项 中华人民共和国著作权法(2001修正) 第48条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第26条 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第130条 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第229条