甲公司、乙公司计算机软件开发合同纠纷二审民事判决书

甲公司、乙公司计算机软件开发合同纠纷二审民事判决书 中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2020)最高法知民终115号 上诉人（原审被告）:甲公司。住所地：江苏省张家港市金港镇攀华广场某某M12。 法定代表人：陆某，该公司总经理、执行董事。 被上诉人（原审原告）：乙公司。。住所地：江苏省无锡市蠡园经济开发区某地某某 法定代表人：晁悦平，该公司运营总监。 丙公司（以下简称丙公司）丁公司（以下简称丁公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院于2019年11月6日作出的（2019）苏05知初366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 丙公司上诉请求：撤销原判，戊公司诉讼请求。事实和理由：1.丁公司开发的御寿堂商城分销系统，丙公司没有进行验收，且至今无法上网运作。2.丙公司于20己公司验收时，发现涉案软件不符合要求，当即提出解除合作协议，并双方口头达成共识。3.庚公司的微信聊天不属于公司行为，不能作为依据。 丁公司未作答辩。 丁公司向原审法院提起诉讼，原审法院于2019年5月9日立案受理，丁公司辛公司：1.丁公司支付微信公众号“江苏御寿堂"微信商城开发费用23000元及违约金1840元；2.壬公司承担。原审中，丁公司变更上述第1项诉讼请求为：癸公司丁公司支付微信公众号“江苏御寿堂"微信商城开发费用28000元及违约滞纳金2800元（从2019年3月1日至2019年7月31日止）。 原审法院认定事实：2018年10月26日开始，丁公司子公司吴伟祥就软件开发事宜进行沟通。2018年12月8日，丙公司（甲方）丁公司（乙方）签订《御寿堂微信端商城分销系统开发合同》，丑公司寅公司开发微信商城会员系统事宜签订协议，项目名称为御寿堂微信公众号商城分销系统开发。合同约定：第三条，甲方权利与义务：甲方须及时配合乙方对软件进行测试和试运行，并及时反馈修改意见给乙方；甲方与乙方共同对项目实施结果进行验收，出具验收结论性报告；甲方应在约定的时间内向乙方支付软件开发费用。第四条，乙方权利与义务：乙方负责根据甲方的具体需求进行设计，并及时与甲方沟通，确保设计的功能符合实际操作和管理需要；乙方负责软件代码的编写，确保软件质量，提供高质量的运行软件，并确保运行可靠、数据准确、实用、简捷、界面友好；乙方负责培训甲方人员，提供操作说明文档；乙方负责软件的后期维护，并持续跟进系统运行情况，及时解决运行中的问题；乙方负责根据甲方的需求变更，在本合同界定的功能范围内适时进行软件的修改、升级工作。第五条，开发时间：合同签订后，双方需求明确之日起，30工作日完成软件开发工作，投入试运行，乙方须严格执行进度计划要求，如因乙方原因而造成总工期的延误，则乙方须承担由此造成的相应责任和损失。第七条，项目造价，开发费用28000元。第八条，项目验收：1.验收标准，本项目采用现场验收方式验收，验收标准以符合相关附件所提供的功能和甲方的要求为准；2.验收由双方人员共同参与，系统开发或配置完成后，经乙方内部测试通过，即可按照项目进度配合甲方进行系统初验，所有系统功能模块符合本协议要求，能够正常运行，同时乙方须提供软件文档（包括《用户使用手册》、《数据字典》）以及可安装的程序运行文件，软件文档部分的验收通过后，即视为验收通过；3.初验完成后，系统整体试运行一周后，初验遗留问题已解决，乙方确认系统具备正常运行条件，即通知甲方系统已准备就绪，等待最终验收，当系统通过测试时即终验完毕，甲方向乙方签发终验报告；4.系统达到验收条件后，由乙方提出验收申请；5.甲方根据乙方提交的验收申请进行确认；6.甲方验收不合格，应出具书面的异议；甲方怠于通知或者自验收申请收到之日起7日内未通知乙方的，视为自动验收合格；7.验收分初验和终验两次，初验通过后系统至少试运行一周以上才能进行终验，验收可进行多次，如不合格，乙方应及时加以修改纠正，直到验收合格为止。第九条，付款条件：1.预付款，合同签订后一个工作日内，甲方向乙方支付开发费用，即5000元；2.初验款，系统商城框架搭建好之后，甲方向乙方支付开发费用，即10000元；3.终验款，系统交付一周后，进行项目终验，终验合格后，甲方向乙方支付开发费用的余款，即13000元；4.乙方银行账号11×××18，支付宝151××××1170。第十条，违约责任：……2.如因甲方人员不积极配合、不能满足试用或使用条件，而导致项目延误，乙方有权适当顺延项目期限，直到满足条件为止，甲方应承担由此引起的延期责任；3.剔除以上因素，如果乙方不能按甲方的需求完成项目，或项目质量达不到要求，乙方如数向甲方退回所收款，本合同自动失效；4.如甲方拖欠乙方的开发费或维护费，从应付款截止日起，一个月后开始计收滞纳金，每月按应付款的2%加收滞纳金；5.如乙方无正当理由逾期交付软件，从应交付之日起，一个月后开始计收逾期罚款，每周按项目造价的2%加收罚款；6.如因甲方无正当理由拒绝接收乙方交付的软件，甲方应支付给乙方全额的开发费用；7.如乙方维护消极，甲方有权扣减维护费10%-20%。第十五条，合同权利义务转让／变更／修改／补充，……若甲方增加本合同以外的服务内容，需向乙方另行支付费用。卯公司授权代表签字。 根据“张家港御寿堂项目"微信群（辰公司晁悦平、李旭，丙公司吴伟祥、陆某、李明、嘉树等）聊天记录显示：2018年12月13日，晁悦平发送关于充值、消费的返现提成规则，李明回复“这个问题可否先缓一步——这涉及‘模式’！先将商城建好，商品能植入及会员基本信息"。同日，晁悦平要求提供申请公众号所需资料，陆某在微信群中发送相关证件材料。2018年12月19日，晁悦平将公众号账号及密码发到微信群，陆某进行了扫码验证。2018年12月21日，晁悦平告知陆某“商城那边可以的话，接下来后续是不是确认下，模式，团队管理，佣金比例，上下线关系，定好，早日结案"，陆某回复“这个吴总一起定好了，答复你"；晁悦平告知李旭将“江苏御寿堂"的公众号名片发到项目群；晁悦平回复“整体制作好会有一个操作手册给到的，商城搭建好，分销佣金比例，团队管理体制定好后，到时候方便一起演示培训什么的"。2018年12月25日，李旭告知陆某“开通微信支付，你们那边开通一下"；同日，李明发给晁悦平“‘模式’可能稍等几天……登录商城入会员，必须扫推荐人的二维码方可——便永久性的产生了推荐人与被推荐人的关系"，晁悦平回复“你整理罗列一下，一起发群里，要不然信息比较分散不便操作"。2018年12月26日，晁悦平发言“现在这边在等分销机制如何设置了，和策略内容"，李明回复“我们最好面聊"。2018年12月29日，晁悦平发送一张图片到微信群，图片显示内容“1.游客，只能浏览、不能消费；2.会员，补全信息（姓名、手机号、微信号、身份证），消费，现金+充值……消费返60%券；3.券用于抵扣商品；4.会员中心体现内容，团队长，推荐人，我的直推；5.商品分类……"，并称“今日确认，开发完成结案，新增加功能另行讨论报价"，吴伟祥回复“好的"。2019年1月4日，吴伟祥询问“商城前期好了，我怎么公众号打不开"，陆某发言“里面怎么是空的，刚开始还有商品图片的"，李旭回复“可以看到"并将商城截图发到微信群。2019年1月9日，李旭告知陆某“微信支付没有成功"，陆某回复“还没申请成功，在申请下"。2019年1月11日，晁悦平告知吴伟祥、李明、陆某“商城后续开发完善好了，周三测试那边微信支付没有成功，不知道今天那边可以了嘛"，陆某回复“这两天我有点事，等我手头空闲点操作下"，晁悦平回复“那你看时间安排吧，目前我们只等你这边配合微信支付测试交付了，开发工作已经完成"。2019年1月14日，晁悦平询问“微信支付那边怎么样了"，陆某回复“在审核中"。2019年1月16日，李旭询问“微信支付好了没有啊"，陆某回复“好了"。2019年1月17日，李旭将“御寿堂操作文档"的文件发送到微信群，并@陆某称“这个是开发文档"，晁悦平回复“这个是商城的后台操作的使用手册；经过昨天测试流程环节；项目可以交付"并@李明、吴伟祥、陆某，吴伟祥回复“我这两天回去问一下情况"，晁悦平回复“对你看一下，上次李老师过来确定要做的，这边也完善好了"，李旭发言“你们有什么问题可以直接问我"，吴伟祥回复“知道了，巳公司问一下我们这边，这二天等我回音"。2019年1月18日，嘉树发言“我试着上架了一款产品，这个店名咋变成我的了"“我意思是我上架了一款产品，可是店名却变了，我想让你改成原来的啊就江苏御寿堂，不是让您把店名撤销"并发了截图表示“圈出来的东西不要有，其他不要变"，李旭进行修改，晁悦平回复“进去之后还是会显示谁的小店，这个地方最好不要设置"，嘉树又询问“还有我试着消费了一块钱，可是并没有看到返60%的券"，李旭回复“这个是后台进行设置的"“文档上有的，在文档最后面，抵扣券设置好了"。 根据晁悦平与吴伟祥的微信聊天记录显示：2018年12月5日，吴伟祥“钱打你对公账户的，估计这两天到"，晁悦平回复“打对公比较麻烦一些，所以上次说支付宝或者微信"“既然打了，好吧"。2018年12月10日，吴伟祥“明天你去查下账，另外你们在运作做吗"，晁悦平回复“在搭建商城框架"。2019年1月2日，晁悦平发给吴伟祥“节前商城搭建好了，第二次款麻烦你"。2019年1月17日，晁悦平发给吴伟祥“商城后台操作的使用手册已经发送到项目对接群里，经过昨天测试流程环节；商城项目今天可以交付"。2019年2月19日，晁悦平发给吴伟祥“那个您看看，款子这个能不能这两天给转一下啊。平台也交付这么久了，您现在就给几千块钱"，吴伟祥回复“过几天电话你再讲，知道了"。2019年2月26日，晁悦平询问吴伟祥“吴总你那边现在方便接电话嘛"，吴伟祥回复“过二天我电话你"“我知道的。等我电话吧"。2019年2月28日，晁悦平发给吴伟祥“也希望您理解，今天是月底了，这个项目春节前就交付完成了，操作文档手册也交付到对接人员那边了，这款项问题你前面几次也说过两天的，我们销售也是看业绩的……"，吴伟祥回复“知道。我空了回信你的"。2019年3月19日，晁悦平发给吴伟祥“昨天没有收到，麻烦您今天问下会计好吧"，吴伟祥回复“这两天会到账的"。2019年3月29日，吴伟祥“不需要过来，我会安排好的月底前"，晁悦平回复“我有联系对接的这个人的，2月份还有回复的，今天也没有联系到。如果项目有需要修改的，我们也可以配合，但是不能因为你们的想法变了，或者市场不好了，总是不结款是不合理的"。2019年3月31日，吴伟祥回复晁悦平“下周二三付你帐"，晁悦平回复“这样就没意思了，前天讲的月底前，我们见面聊吧"。2019年4月1日，吴伟祥发给晁悦平“我在本周五汇你款"。2019年4月4日，晁悦平回复“吴总刚刚给打电话两个电话，你没接通，周一你讲周五会汇款的，明天周五是清明节的，您看单位会计会不会假期休息？还是您个人转我呢，要是休息的话，今天可以转过来吗"，吴伟祥回复“知道了"。2019年4月5日，晁悦平询问吴伟祥“昨天应该没有安排吧！你今天应该也转不了吧？"，吴伟祥回复“节后就到账了，我已经讲好了。放心吧"。2019年4月10日，晁悦平发给吴伟祥“吴总今天4月10号了，我们这边刚刚会计查了还没有2万多新进来的款项。你是不是那边没安排，一直在忽悠我啊"，吴伟祥回复“不会，后天联系"，晁悦平回复“你要是觉得我们开发的软件系统哪里有不满意可以提出来，我们修改，毕竟我们这个项目我们是投入了好几位人员开发了一个多月的时间，人工成本都投入了你这个项目到现在一分钱都没给我们，这样也是不合理的，对吧"“做事情不应该这样，一而再再而三的言而无信，是不是，当初付款方式也是按你说的分三次付款，现在项目都做好了你拒不验收。而且第二次第三次2万多的项目款也一直无故拖延拒不支付，也是不合理的。你要是不想给可以直接讲的……"。 2018年12月29日，午公司无锡办公地点与晁悦平等沟通开发事宜。根据晁悦平与李明的微信聊天记录显示：2018年12月29日下午8:45，李明发言称“中午到金港，下午与吴总交流沟通了一下……干脆你们就将商城完善好就OK了！至于我的模式，就先别去做了……商城应有的一套完成、完善即可！……元旦后上班就把‘御寿堂商城’完善好就行了"，晁悦平回复“下周节后就把上午确认的5个点落实去开发，可以吧"，李明回复“可以！如果有关我讲的那四段‘促销’有难度或需时间的话，那就一并别做了——因为我急需一个完善的商城！"“因为那四个时段的‘促销’也是不确定的"“商城商品的自由植入、会员的‘上下线关系’弄清楚就OK"，晁悦平回复“好的，我到时下周沟通一下"“今天上午沟通的第5点还是比较复杂的，时间要花费不少"“我们尽快吧"，李明回复“第5点就别去做了！我急着见到一个完美的商城！"，晁悦平回复“那就做前面4点，交付，结案，好吧"，李明回复“我急着面市！你急着交付"，晁悦平回复“商城现在已经搭建完成，微信支付周二的时候那边燕燕在申请开通。现在在做的就是分销上下级关系，和优惠券使用方法"，李明回复“对，将商城会员的关系整明白！将充值的款项整清楚"。 根据晁悦平与嘉树的微信聊天记录显示：2019年1月14日，嘉树发言称“你这边要是不急的话，可以拖到开过年来在做哦，吴总现在的心思，有点不在这个网络上面"，晁悦平回复“我急啊，连20%都没给，我能不急嘛"，嘉树回复“我们微信支付今天重新弄得，48小时之内审核好；还有吴总现在比较忙，有点顾不上这块，有什么你直接跟我说就好了"。2019年1月17日，晁悦平发给嘉树“商城后台操作的使用手册已经发送到项目对接群里；经过昨天测试流程环节；商城项目今天可以交付"。2019年1月19日，嘉树询问晁悦平“……还有一些需要交接的东西，或者需要我做的，您都可以给我说下"，晁悦平回复“现在项目我们这边完成开发交付了，后台操作手册，也发过去了，那就是后面尾款事项，什么时候转款，吴总有和你讲吧"，嘉树回复“我这边只负责对接网站建设，不负责对接款项，具体您和吴总联系"，晁悦平回复“那商城操作你这边理解了吧，我看昨天也熟悉了一下上架产品操作"。2019年2月17日，嘉树询问晁悦平“这个用户名密码麻烦再发给我一下"。 根据晁悦平与陆某的微信聊天记录显示：2019年4月12日，晁悦平发给陆某“陆总你好……你是法人，这个拖欠项目款，吴总那边一直不给结款，我们今天讲走法律程序解决，起诉"，陆某回复“不好意思在忙，吴总说这个月调整好安排过去"，晁悦平回复“这个平台从1月17日我们完成开发工作，交付，你们在群里嘉树，已经验收，两部分尾款一直从1月中旬到现在4月中旬，还没有结掉；你是单位法人，合同也应该看过的，对吧，现在是拖延这么久也不合适的"，陆某回复“知道的"，晁悦平回复“我们春节以后一直在和吴总协商解决的，平台是否还有问题？有问题我们可以修改，吴总也将安排付款一直是过两天，下周一二的……"。2019年4月29日，晁悦平发给陆某“你好，今天4.29日了，那边还是不想结款吗"，陆某回复“这个事情我也不是很清楚，因为去年搞这个是李教授跟你们对接的，今年李教授也没来，现在我们这边也还没验收，也不知道怎么样呢"，晁悦平回复“您是单位法人吧？未公司"，陆某回复“你有什么问吴总吧，我不清楚"。 申公司于2019年6月4日打印的中国工商银行账户11×××18的2018、2019年对账单及业务回单，并无吴伟祥所称的第一期预付款5000元的流水记录。 申公司提交的2019年8月5日手机截图打印件显示，通过微信能够找到“江苏御寿堂"公众号，并可以进入商城查看其中的产品、会员中心等。 原审法院认为，本案的争议焦点在于：一、丁公司履行合同是否符合合同约定期限；二、丁公司开发的“江苏御寿堂"微信商城是否按照合同约定验收。 原审法院认为，涉案《御寿堂微信端商城分销系统开发合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的相关规定，合法有效，双方均应遵照履行。 一、丁公司履行合同符合合同约定期限。 根据双方签订的《御寿堂微信端商城分销系统开发合同》第五条开发时间“双方需求明确之日起，30工作日内完成软件开发工作，投入试运行"的约定，仅从合同签订之日2018年12月8日起算30个工作日，开发期限应到2019年1月21日。而根据微信聊天记录显示，丙公司的开发需求在2018年12月29日李明与晁悦平等无锡沟通时才进一步基本明确，依约应从该日期起计算软件开发履行期限。而关于软件开发完成，酉公司李旭告知陆某开通微信支付，陆某至2019年1月16日回复将微信支付开通好，2019年1月17日李旭将“御寿堂操作文档"的文件发送到微信群，晁悦平告知李明、吴伟祥、陆某“这个是商城的后台操作的使用手册；经过昨天测试流程环节；项目可以交付"。故此计算，丁公司履行合同至2019年1月17日并未超过约定开发期限，戌公司原因拖延。丙公司亥公司已经超出约定开发期限构成违约的辩解意见不能成立，原审法院不予支持。 二、丁公司开发的“江苏御寿堂"微信商城是否按照合同约定验收。 本案中，丁公司认为初验即系统框架搭建好已于2018年12月29日李明无锡沟通时完成，终验即201甲23公司既已提出验收申请，乙24公司未提出书面异议，应视为验收合格。丙公司认为应按合同约定现场验收，丙公司并未签字验收。原审法院认为，根据《御寿堂微信端商城分销系统开发合同》第八条第2项“验收由双方人员共同参与，系统开发或配置完成后，经乙方内部测试通过，即可按照项目进度配合甲方进行系统初验，所有系统功能模块符合本协议要求，能够正常运行，同时乙方须提供软件文档(包括《用户使用手册》《数据字典》)以及可安装的程序运行文件，软件文档部分的验收通过后，即视为验收通过"，以及第3项“初验完成后，系统整体试运行一周后，初验遗留问题已解决，乙方确认系统具备正常运行条件，即通知甲方系统已准备就绪，等待最终验收，当系统通过测试时即终验完毕，甲方向乙方签发终验报告"关于初验及终验的约定，结合微信聊天记录及丁公司庭审陈述，丁公司于2019年1月16日完成内部测试并于2019年1月17将“御寿堂操作文档"丙25公司，此时“江苏御寿堂"微信商城的所有功能开发完成并可交付运行，丙公司提出修改意见。故此2019年1月17日“江苏御寿堂"微信商城才符合合同约定的初验条件和标准。丁公司仅以合同第九条付款条件所约定的“初验款：系统商城框架搭建好之后"主张初验已于2018年12月29日完成，属于对初验标准的误解。 根据《御寿堂微信端商城分销系统开发合同》第八条“4.系统达到验收条件后，由乙方提出验收申请；5.甲方根据乙方提交的验收申请进行确认；6.甲方验收不合格，应出具书面的异议；甲方怠于通知或者自验收申请收到之日起7日内未通知乙方的，视为自动验收合格"的约定，丁公司于2019年1月17日将“御寿堂操作文档"丁26公司，丁公司戊27公司李明、吴伟祥、陆某“项目可以交付"，己28公司提出验收申请。乙24公司仅嘉树于2019年1月18日微信群提出店名修改及返券问题，丁公司当日即进行修正后，丙公司未再提出书面异议，庚29公司对“江苏御寿堂"微信商城初验验收通过。 关于项目终验，根据合同约定系统交付一周后初验遗留问题已解决进行项目终验。2018年12月19日，丁公司晁悦平已将“江苏御寿堂"公众号账号及密码发送到“张家港御寿堂项目"微信群，辛30公司将“御寿堂操作文档"丙25公司，丙公司嘉树已于2019年1月18日登录后台上架产品，壬31公司于2019年1月17日已将“江苏御寿堂"微信商城交付丙公司。癸32公司子33公司嘉树提出的问题完成修正，丑34公司未再提出修改意见。在201寅35公司吴伟祥要求其支付开发费用时，吴伟祥表示将安排付款，均未对“江苏御寿堂"微信商城项目提出修改异议。故此，卯36公司辰37公司签发终验报告，巳38公司自2019年2月起对“江苏御寿堂"微信商城终验验收合格。 午39公司辩称合同约定现场验收方式验收的辩解意见，原审法院认为，虽然合同约定采用现场验收方式验收，但双方的项目开发过程均基本通过微信群进行沟通交流和确认，“江苏御寿堂"公众号账号、密码通过微信发送给丙公司，辛30公司发送“御寿堂操作文档"后，丙公司均未对此方式提出异议，未40公司嘉树登录商城后台进行了验证操作，申41公司以未现场验收及未签字验收为由进行抗辩，不能成立，原审法院不予支持。午39公司辩称吴伟祥与晁悦平的通信及聊天属个人行为、酉42公司的辩解意见，原审法院认为，戌43公司签订合同的授权代表，亥44公司合同及款项对接，在2019年4月29日陆某微信回复晁悦平时表示询问吴伟祥，申41公司甲45公司为由进行辩解，不能成立，原审法院不予支持。午39公司陈述2018年乙46公司晁悦平等沟通后，丙47公司提出终止的辩解意见，该陈述与2018年12月29日李明与晁悦平的微信聊天记录相悖，丁48公司丙公司开发履行过程相悖，原审法院不予采纳。关于第一期预付款5000元，戊49公司己50公司已支付该款项，庚51公司诉讼过程中查账核实并无吴伟祥2018年12月10日前后所称的转账明细记录，丙公司诉讼过程中亦未提交其支付该5000元的证据，辛52公司认为应扣除5000元的辩解意见，原审法院不予采纳。 综上，丁公司按照合同约定履行了开发义务，丙公司理应按照合同约定履行其付款义务。丙公司未按照合同约定支付开发费用构成违约，丁公司壬53公司支付合同开发费用28000元的诉请成立，原审法院予以支持。关于违约金，癸54公司未按期支付开发费用的违约责任，子55公司壬53公司支付自2019年3月1日至2019年7月31日的违约金2800元，符合合同约定，原审法院予以支持。 据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、丙公司丑56公司开发费用28000元；二、丙公司丑56公司违约金2800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，丙公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点问题为：丙公司寅57公司支付合同款28000元及违约金2800元。 本案中，丙公司上诉主张其不应支付合同款及违约金，主要理由为：1.涉案软件未经验收，且软件至今无法上网运作；2.双方当事人曾某2018年12月29日达成口头协议解除合同；3.庚公司的微信聊天不属于公司行为，不能作为依据。对此，本院逐一分析如下： 首先，关于合同解除问题。丙公司虽主张双方已于2018年12月29日达成口头协议解除合同，但并未提交任何证据加以证明。相反，申公司原审提交的“张家港御寿堂项目"微信群（李明在内）以及晁悦平与李明的聊天记录显示，李明于2018年12月29日到无锡，卯58公司辰59公司当面明确软件开发需求。此后，双方当事人并未停止履行合同，直至2019年1月17日，丁公司在“张家港御寿堂项目"微信群中交付开发文档《御寿堂操作文档》（商城后台操作使用手册）、巳60公司后续提出修改需求。故，丙公司关于合同解除的主张与事实不符，不能成立。 其次，关于软件验收问题。双方合同约定，验收分为初验和终验，其中合同第八条第2项约定：验收由双方人员共同参与，系统开发或配置完成后，经乙方内部测试通过，即可按照项目进度配合甲方进行系统初验，所有系统功能模块符合本协议要求，能够正常运行，同时乙方须提供软件文档以及可安装的程序运行文件，软件文档部分的验收通过后，即视为验收通过。第3项约定：初验完成后，系统整体试运行一周后，初验遗留问题已解决，乙方确认系统具备正常运行条件，即通知甲方系统已准备就绪，等待最终验收。当系统通过测试时即终验完毕，甲方向乙方签发终验报告。第6项约定：甲方验收不合格，应出具书面的异议；甲方怠于通知或者自验收申请收到之日起7日内未通知乙方的，视为自动验收合格。申公司原审提交的证据，能够证明其已于2019年1月11日完成商城后续开发，午61公司配合微信支付测试交付；辛30公司交付了软件开发文档，并表示软件已经测试，项目可以交付。2019年1月18日，丙公司经测试提出问题，丁公司当日予以解决，未62公司申63公司交付的软件提出任何异议。本院认为，上述软件交付及测试流程符合双方合同约定，丁公司于2019年1月17日提出验收申请，丙公司使用账户密码登录商城并进行了测试，双方实际共同参与了软件验收。酉64公司戌65公司交付的软件运行未提出异议，应视为初验验收通过。 此后，丁公司亥66公司签约人吴伟祥请求支付合同尾款，吴伟祥多次承诺付款并确认付款时间节点，甲67公司实际未支付合同款。丁公司乙68公司法定代表人陆某3求付款，陆某2示有什么问吴伟祥，其不清楚。本院认为，根据双方合同约定，初验完成后，系统整体试运行一周后，即具备终验条件。此间，丙公司并未提出关于验收不合格的书面异议且承诺支付合同尾款，应视为终验自动验收合格。丙公司虽抗辩称软件至今无法上网运作，但并未提交证据加以证明。相反，丁公司原审提交的手机截图打印件显示2019年8月5日，通过“江苏御寿堂"微信公众号可进入商城查看其中的产品、会员中心等。故，丙公司关于软件未验收、无法上网运作的抗辩理由与事实不符，不能成立。 最后，丙69公司的问题。丁70公司合同签约代表，全程参与了双方合同履行，丙公司戊71公司与吴伟祥确认合同履行，故吴伟己72公司丁公司发生联络，庚73公司承诺付款行为，其行为为职务行为，辛74公司抗辩所称个人行为。 综上，丁公司已完整履行合同约定的软件开发义务，壬75公司验收并确认付款。原审法院认定丙公司应依约支付合同款28000元及违约金2800元，事实清楚，应予确认。 综上所述，丙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费570元，甲公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　徐某如 审判员　　刘某 审判员　　马　军 二〇二〇年六月十八日 法官助理毛涵 书记员刘某2 裁判要点 案号 （2020）最高法知民终115号 案由 计算机软件开发合同纠纷 合议庭 审判长：徐某如 审判员：刘某、马某 法官助理：毛涵 书记员：刘某2 裁判日期 2020年6月18日 关键词 计算机软件开发合同 当事人 上诉人（原审被告）:甲公司 被上诉人（原审原告）：乙公司 裁判结果 驳回上诉，维持原判。 原判主文：一、甲公司于判决生效之日癸76公司开发费用28000元；二、甲公司于判决生效之日癸76公司违约金2800元。 相关法条 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条 法律问题 关于计算机软件的验收认定 裁判观点 计算机软件开发合同中约定了软件的验收标准，双方当事人均应依约积极履行合同验收义务，即受托方提交开发完成的软件申请委托方验收，委托方根据合同约定提出修改要求，双方共同协商完成软件测试验收。如委托方经测试对软件未提出异议且同意受托方付款要求，则应认定软件验收合格。 注：本摘要并非判决书之组成部分，不具有法律效力。 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第109条 中华人民共和国合同法 第114条 中华人民共和国合同法 第8条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第170条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条