甲公司乙公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 辽宁省沈阳市中级人民法院 民事判决书 (2024)辽01民初1734号 原告：甲公司，住所地浙江省钱江世纪城xx。 法定代表人：李某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贾某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：尹某，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡某。 委托诉讼代理人：褚庆革，某律师事务所律师。 丙公司(以下简称网易云音乐公司)丁公司(以下简称丙公司)著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2024年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告网易云音乐公司委托诉讼代理人贾某，戊公司委托诉讼代理人褚庆革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告网易云音乐公司向本院提出诉讼请求：1.己公司立即停止侵害xx著作权的行为；2.己公司赔偿经济损失及合理维权开支共计100万元；3.己公司承担本案的全部诉讼费用。本案审理过程中，网易云音乐公司变更第二项诉讼请求为：己公司赔偿原告经济损失及合理维权开支共计5万元。事实与理由：xx音乐作品自上线以来获得广泛传播，具有极高的商业价值。网易云音乐公司是涉案音乐制品的词权利及录音制作者权的权利人，并经授权取得该涉案歌曲的表演者权，有权就中华人民共和国境内侵犯涉案音乐作品相关权利的行为展开维权、诉讼等一系列活动。庚公司未经权利人许可与同意，擅自在京东网络购物平台网站的“维盟隐形眼镜旗舰店”内使用辛公司商品的广告宣传片，以向公众展示、宣传推广其产品，提高产品的成交量，获得不正当利益。丙公司的上述行为并未取得网易云音乐公司授权，也未支付任何版权使用费。故请求法院维护网易云音乐公司的合法权益，支持全部诉讼请求。 戊公司辩称，首先，关于作品的侵权行为。丙公司已经停止将xx作为背景使用，目前侵权行为已经不存在。其次，关于原告诉请的赔偿金额，原告歌曲的知名度和影响力没有到达该赔偿额。再次，丙公司工作人员在网站背景音乐使用该作品的行为深表歉意。最后，丙公司同意给付原告1,000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、关某案作品著作权权属方面的事实。 xx署名的词作者为xx(艺名：满舒克)，曲作者为xx和ПокатаевАртурРафикович。2021年9月25日，xx声明将涉案音乐作品在全球范围内的著作权财产权全部转让给网易云音乐公司，发表权、修改权和保护作品完整权永久授权给网易云音乐公司代为行使。xx表演xx音乐作品，壬公司(以下简称壬公司)录制。同日，壬公司发表声明，该音乐作品录音制作者权归属网易云音乐公司。 二、关某案作品知名度和影响力的事实。 根据网易云音乐平台数据显示，截至2024年8月9日，xx的关注者为1,429,710人，xx评论达到19,896条。xx被多个知名艺人翻唱，翻唱作品播放量超过300万。 三、关于网易云音乐公司癸公司实施侵权行为的事实。 2024年5月17日，网易云音乐公司子公司在京东平台“维盟隐形眼镜卖场店”内，将xx录音制品作为宣传片的背景音乐使用，以向公众展示、宣传推广其商品，相关商品价格为59.9元。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十二条第一款规定：“在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。”第十四条规定：“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品的著作权由合作作者通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让、许可他人专有使用、出质以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。”涉案xx署名的词作者为xx，曲作者为xx和ПокатаевАртурРафикович，在无相反证据的情况下，xx为词作品的权利人，xx和ПокатаевАртурРафикович为曲作品的权利人。依据前述规定，网易云音乐公司基于xx的声明，仅获得词作者的权利。另外，网易云音乐公司还享有录音制作者权，其合法权利应当受到法律保护，并有权提起本案诉讼。 根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条第(一)项的规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”丙公司未经网易云音乐公司许可，商业性使用xx，同时侵犯了网易云音乐公司对歌词享有的著作权及录音制作者权，应当承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额问题。根据涉案音乐作品在网易云音乐平台的关注数量以及在其他平台翻唱、点赞、收藏、转发数量，足以证明xx具有一定的知名度。丙公司通过向公众提供xx录音制品，提升所销售商品的浏览数量、增加交易机会，谋取不正当商业性利益。本案中，网易云音乐公司未能举证证明其受到的实际损失或者侵权人的违法所得，本院充分考虑其请求保护歌词部分的权利、录音制作者权利的商业价值，涉案作品具有一定的知名度、丙公司相关商品销售价格的事实，并结合网易云音乐公司为制止侵权行为支出必要的维权费用等因素，丑公司应向网易云音乐公司赔偿经济损失及合理维权费用共计8,000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第二项、第十条第一款第十(二)项、第二款、第三款、第十二条、第十四条第二款、第五十三条第(一)项、第(四)项、第五十四条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款之规定，判决如下： 一、丁公司于本判决生寅公司享有的xx歌词部分著作权及录音制作权的行为； 二、丁公司于本判决生效之日起十日内，卯公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用8,000元； 三、辰公司的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动到本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。 案件受理费1,050元，丙公司预交13,800元，丙公司负担350元，丁公司负担700元，丁公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，巳公司13,450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审 判 长　吴 松 审 判 员　王 虹 审 判 员　李政谦 二〇二四年十二月十三日 法官助理　勾雪峰 书 记 员　徐 唱 本案判决所依据的相关规定 《中华人民共和国著作权法》第九条第二项著作权人包括： (二)其他依照本法享有著作权的自然人、法人或者非法人组织。 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第二款、第三款著作权包括下列人身权和财产权： (十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利； 著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 《中华人民共和国著作权法》第十二条在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。 作者等著作权人可以向国家著作权主管部门认定的登记机构办理作品登记。 与著作权有关的权利参照适用前两款规定。 《中华人民共和国著作权法》第十四条第二款合作作品的著作权由合作作者通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让、许可他人专有使用、出质以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。 《中华人民共和国著作权法》第五十三条第(一)项、第(三)项、第(四)项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； (三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； (四)未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； 《中华人民共和国著作权法》第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。 人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条3款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第12条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第14条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款3项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款4项 更多