甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 福建省德化县人民法院 民事判决书 (2023)闽0526民初3180号 原告：李某。 委托诉讼代理人：冯某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地福建省泉州市德化县三班镇。 法定代表人：丁某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑某。系丁某之丈夫。 原丙公司(以下简称：丁公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人冯某、戊公司的委托诉讼代理人郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、己公司立即停止侵权行为；2、己公司赔偿李某经济损失和为制止侵权的合理支出共10000元；3、己公司承担本案所有诉讼费用。事实和理由：李某经权利人以“独占许可授权”(专有许可使用)的方式取得(国作登字-2021-F-00152154)作品名称：“宴禧”“如意”“吉祥”系列包装设计作品的全部著作权(财产权)，有权在拼多多平台经营的网店销售涉案作品，庚公司未经李某许可，在天猫平台，辛公司名称为(汉夫旗舰店)，销售的涉案产品与李某作品在色彩搭配、文字造型、线条、字体、构图、配色、整体视觉和设计思路等方面基本相同，应认定构成实质性相似的侵权产品，故严重影响了李某拼多多网店的销量，侵害了李某享有作品著作权的复制权、发行权、展览权、改编权、信息网络传播权等权利。李某作为独占被许可人，有权壬公司的侵权行为进行起诉。 丁公司辩称，我们没有卖这个东西，李某取证的网页销量都是零，怎么取证我也不明白，李某也没有购买。 李某围绕诉讼请求提交的证据：①国作登字-2020-F-01091337《作品登记证书》1份2页、国作登字-2021-F-00152154《作品登记证书》1份1页、《著作权独占许可授权书》1份1页，欲证明李某取得作品权利的合法来源。②《数据保全证书》(微信、支付宝扫码查看)和侵权产品网页截图1份15页，癸公司销售的纸杯上印有与涉案权利作品实质性相似的图案，构成侵权。子公司质证，认为：对两组证据均不予认可，丑公司，李某也没有购买的过程取证，也要有销售才能证明有侵害他的权利。 本院经审查认为，对李某提交的上述证据，寅公司对上述证据均不予认可，但证据①经中华人民共和国国家版权局盖章确认及授权人与被授权人双方签字确认；证据②经杭州互联网公证处盖章确认，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据李某提交的证据以及双方当事人的陈述，本院认定事实如下： 一、关于案涉作品的著作权归属。 2020年8月4日，中华人民共和国国家版权局就作品名称为《“宴禧”“如意”“吉祥”系列包装设计》进行了登记，登记号为国作登字-2020-F-01091337，作者及著作权人为王欣荣，创作完成日期2015年10月9日，首次发表日期2016年1月14日。 2021年7月6日，中华人民共和国国家版权局就涉及作品名称为《“宴禧”“如意”“吉祥”系列包装设计》进行了转让登记，登记号为国作登字-2021-F-00152154，转让方为王欣荣，受让方为刘晓东，合同权利范围为复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权、其他，合同地域范围为全球，合同期限自2021年4月9日永久转让。 2023年5月1日，刘晓东作为授权人，李某作为被授权人，双方签订了一份《著作权独占许可授权书》，约定：授权人将享有著作权的证书登记号(国作登字-2021-F-00152154)的作品的全部著作权(财产权)，具体包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权，以及除法律规定不可授权许可的权利之外的所有权利，以独占许可授权(专有许可使用)的方式，授予被授权人在全球范围内使用和行使以下权利：(1)作品登记证书，作品底稿，授权给被授权人使用，卯公司辰公司的网店等互联网平台和线下、展示，商用，管理授权作品；(2)针对本授权书签署之前已发生并持续至签署之日，或签署之后发生的，巳公司未经授权许可，侵犯授权作品著作权财产权的侵权行为，被授权人有权单独以自己的名义采取投诉、控告、举报、起诉、申请执行等维权手段，追究前述侵权方的法律责任并获得赔偿或补偿，且授权人自身不再就同一被告的侵权行为重复起诉维权。授权期限自2023年5月1日至永久等条款。 案涉作品具有以下显著特征：1、“宴禧”图案设计灵感取自“金玉满堂、莫之能守”之意。金鱼在中国传统文化里因为谐音“金玉”，而被赋予对于幸福生活的美好寓意，该图案以金鱼的尾巴作为主要纹饰，以规则的莲花纹包裹“囍”字，表达婚宴之中金玉满堂，宾客尽欢的祝福。2、“如意”图案设计灵感来自古语“牡丹花之富贵者也”。该图案以牡丹花纹居中，内嵌双喜临门，上下均饰以富贵花开，金凤遨游的彩纹，寓意“花开富贵，有凤来仪”，表达对新人的美好认同。3、“吉祥”图案设计灵感以中国传统文化百鸟朝凤，突出展示大幅的凤纹，以抽象化的百鸟图案点缀其间，“囍”字表达产品的适用场景，寓意龙凤呈祥，表达对婚宴的美好祝福。 二、被控侵权的事实。 2023年6月16日，李某向杭州互联网联公证处提出录屏取证申请。杭州互联网联公证处据此出具一份取证号为2023061602764ｆｄｄ6ａ《数据保全证书》，该《数据保全证书》载明：取证名称为戴鑫陶瓷，取证时间为2023-06-1609：42：36~2023-06-1609：49：45；取证地址为福建省泉州市晋江市××镇××路××号维顺服装股份。该证书附件显示，天猫网店名称为“汉夫旗舰店”，所销售商品的宝贝描述和宝贝详情使用了被控侵权图片，链接 三、被控侵权厂家的相关情况。 2020年1月6日，丁公司经德化县市场监督管理局午公司，法定代表人丁某，注册资本100万元，经营范围包括“陶制品、瓷制品、竹制品、石某、玻璃制品、铁制品、树脂制品、家居用品、花盒、餐饮具、摆件饰品、茶叶、茶具、茶盘、茶杯、茶道、陶瓷礼品、电器、电磁炉生产及网络销售。” 另查明，案涉“汉夫旗舰店”店铺销售的被控侵权产品已经下架，侵权的行为已经停止。 本院认为，我国著作权法保护的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，其中的美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。本案中，李某主张独占许可权利的《“宴禧”“如意”“吉祥”系列包装设计》美术作品，虽系其通过与他人签订《著作权独占许可授权书》而取得的，但该授权书系双方当事人的真实意思表示，且没有违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，合法有效。因此，李某享有的涉案著作权及相关权益，依法应当受到法律保护。根据杭州互联网联公证处出具取证号为2023061602764fdd6a《数据保全证书》，未公司未经李某许可，在其经营的天猫网店“汉夫旗舰店”，链条标题①“结婚纸杯一次性喜杯子红色喜字喜庆加厚纸碗婚庆婚礼用婚宴喜杯”；②“结婚纸杯加厚婚庆红用婚宴一次性喜杯杯子家用红色喜字喜庆婚礼纸”；③“结婚纸杯加厚一次性喜杯子水杯茶杯婚礼纸杯婚庆用品大全婚宴喜字”；④“结婚金箔纸杯一次性杯子婚庆用品喜字大红色婚礼喜杯结婚高档家用”等宝贝描述和宝贝详情展示图中的纸杯、纸碗、抽纸盒、抽纸筒的外观印刷图案使用了被控侵权图案。经比对，被控侵权产品在色彩搭配、字体、构图、整体视觉等方面与涉案作品基本相同，整体与涉案作品构成实质性相似，应认定为侵害涉案著作权的产品，侵犯了涉案作品的著作权以及与著作权有关权利的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条的规定，未经著作权人许可，复制、发行案涉作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。申公司的侵权产品已经下架、侵权行为已经停止，酉公司停止侵权已无必要。因此，戌公司停止侵权的诉讼请求，不予支持。鉴于李某并未提供自己损失、亥公司获利方面的证据，本院依照《中华人民共和国著作权法》规定的法定赔偿方式确定赔偿金额。根据案涉美术作品的类型、艺术价值、经济价值、丁公司侵权行为的性质、销售范围、侵权行为主观过错及李某为维权支出合理费用等因素，本院予以综合考虑后酌定赔偿金额为5000元(含合理维权费用)。综上所述，对李某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五十二条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下： 一、乙公司应于本判决生效之日起十日内赔偿李某经济损失(含合理维权费用)5000元； 二、驳回李某的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，乙公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曾金赞 二〇二三年九月二十七日 法官助理 陈丽莲 书 记 员 陈丽莲 附：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括： …… (四)美术、建筑作品； …… 第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)未经著作权人许可，发表其作品的； …… 第五十三条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 …… 人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。 2.最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 更多