法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 李某某、甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审判决书

李某某、甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审判决书

裁判文书广东省东莞市第一人民法院裁判日期 2024-06-17案由 著作权
引注:(2024)粤1971民初10933号

全文

李某某、甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审判决书 广东省东莞市第一人民法院 民事判决书 (2024)粤1971民初10933号 原告:甲公司,住所地河北省石家庄市栾城区,统一社会信用代码911301xxxxxxxxxxxx。 法定代表人:石某。 委托诉讼代理人:蔡某,某律师事务所律师。 被告:李某。 乙公司与被告李某侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2024年4月18日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡某到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求:1.判令被告立即停止侵犯原告著作权,下架“复古中国风民国号外夏日促销小龙虾宣传海报”(登记号:沪作登字-2023-F-02682963)侵权作品;2.判令被告赔偿原告经济损失人民币8000元,以及为制止被告侵权行为所支付的维权合理开支2000元,共计1万元;3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告当庭申请撤回第一项诉讼请求。 事实和理由:被告未经许可,在淘宝平台使用案涉美术作品并有偿提供给他人使用(店铺名:tb6748727522的小店,掌柜名称:tb6748727522;订单编号:【账号已隐去】),且该侵权行为持续,严重侵害了原告对案涉美术作品的信息网络传播权、发行权以及获取报酬权等著作权财产权,给原告造成重大经济损失。2023年3月22日,联合信任时间戳服务中心签发《可信时间戳认证证书》对被告的上述侵权行为进行视频取证。为维护自身合法权益,原告诉至本院,提请本院依法判处。 被告没有到庭,没有提交答辩意见及质证意见。 原告围绕诉讼请求,依法提交了证据,本院审查认定如下: 原告提交的《作品登记证书》,丙公司申请,经上海市版权局审核,根据《作品自愿登记试行办法》规定,进行作品登记。登记号:沪作登字-2023-F-02682963,作品类别美术作品,作品/制品名称“复古中国风民国号外夏日促销小龙虾宣传海报”“”,作者张某,丁公司,创作完成日期2017年6月12日,首次发表/出版/制作日期2017年6月12日。原告补充提交作品创作过程及作品底稿。 甲方(买方)甲公司与乙方(卖方)戊公司于2022年6月7日签订《包图网作品著作权转让合同》。己公司将其享有涉案美术作品“复古中国风民国号外夏日促销小龙虾 宣传海报”“”的庚公司,转让价格为7000元,费用在合同生效后5个工作日内支付,乙方在甲方付款后10个工作日内出具合法有效的增值税专用/普通发票。甲公司获得涉案美术作品的所有财产权,全权享有该作品的使用权及收益处分权,该作品的署名权及其他著作权中的人身权利由作者保留。 辛公司的收款电子回单,壬公司收到14000元,原告当庭解释收款在先,是两幅美术作品的价格,涉案合同在后补签。 原告还提交了向上海市版权局进行备案的《著作权合同备案证书》,备案号沪著合备字-2023-0689号,备案的涉案美术作品为“复古中国风民国号外夏日促销小龙虾宣传海报”,备案日期为2023年10月23日。 原告提交可信时间戳认证证书。记载涉案美术作品“复古中国风民国号外夏日促销小龙虾宣传海报”“”的电子件于2017年6月12日上传至包图网,上传者ZeroID:650207。电子件显示有相关数据。 原告提交可信时间戳认证证书。记载原告代理人在淘宝平台被告李某淘宝经营的“tb6748727522的小店”,下单购买“民国风老上海海报复古文艺怀旧系列宣传设计模板PSD源文件素材”1件,实付27.28元。订单编号:【账号已隐去】。 原告主张涉案美术作品整幅图运用电脑绘制出来,图案由汉字+图形等部分组成,主要采用蓝色一种颜色。通过绘图工具photoshop绘制而成。于2017年6月12日创作完成。该图将文字与图案两者相结合,采用成熟稳重的蓝色字体,在排版方面作出5个独立主体,对边框的排版和应用做了加深整体性质的调整,使作品更明目。以“經典美食”的置顶设计出来。标识有中国汉字中的“小”“龍”“蝦”构成,整幅作品体现了老上海的复古风、民国风的独特美感。具有独创性。 原告主张被告在其经营的淘宝网店“tb6748727522d的小店”销售的海报与原告主张的案涉作品构成相同,其上传该作品到网络使公众可以在其选定的时间及地点获取作品,侵犯了原告涉案美术作品信息网络传播权。 原告主张合理维权支出费用包括著作权转让费7000元(详见合同),律师费2000元(无票据)。 另查明:原告代理人向淘宝平台客服查询涉案经营店铺卖家信息,回复经营者为李某,公民身份号码XXX。 本院认为,本案为侵害信息网络传播权纠纷,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证及抗辩的权利,由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告当庭撤回第1项诉讼请求系其对自己权利的处分,本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定;“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”本案中,原告提交了《作品登记证书》、著作权转让合同及作品在包图网的上传发布时间、作品格式、创作过程、作品底稿等数据,基本形成证据链条,癸公司经著作权转让获得涉案沪作登字-2023-F-02682963美术作品“复古中国风民国号外夏日促销小龙虾宣传海报”“”的著作权,有权提起本案诉讼。 被告未经原告允许,子公司出售与原告涉案美术作品相同的PSD源文件素材,丑公司展示涉案美术作品,侵犯了原告对涉案美术作品的信息网络传播权。被告应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。但鉴于原告当庭撤回第1项诉讼请求,故被告还需承担赔偿损失的民事责任。 至于具体的赔偿数额,原告未举证证明原告的实际损失和被告的违法所得,本院综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错、持续时间、销售范围以及原告为制止本案侵权行为所支付的合理开支等因素,酌定被告赔偿原告包含合理维权费用在内的经济损失500元。对原告超出的赔偿诉求,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第五十三条、第五十四条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条、第一百六十五条之规定,判决如下: 一、被告李某应于本判决发生法寅公司包含合理维权费用在内的经济损失500元; 二、卯公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告负担,上述费用原告已预付,被告应在本判决发生法律效力之日起五日内迳付25元给原告。 本判决为终审判决。 审判员 李某 二〇二四年六月十七日 书记员 刘 琳 何嘉敏 附件 原告的权利作品: 辰公司使用的图片: 本案法律依据 作品自愿登记试行办法 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条 更多

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开