甲公司一审民事判决书

甲公司一审民事判决书 福建省福清市人民法院 民事判决书 (2023)闽0181民初14370号 原告：李某德。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，经营场所福建省福州市闽清县。 经营者：张某婷。 原丙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年12月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某德的委托诉讼代理人李某2庭参加诉讼，丁某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某德向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为并销毁库存侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失和制止侵权的合理支出共10000元；3.判令被告承担本案所有诉讼费用。庭审中，李某德当庭变更第1项诉讼请求为“判令被告立即停止侵权行为”。事实和理由：王某荣为国作登字-2020-Ｆ-0109某某号作品的创作人，于2015年10月9日创作完成“宴禧”、“如意”、“吉祥”三幅美术作品，用于婚宴喜事产品图片所用，该图片涉及产品有纸杯、纸盒、纸碗、贴画、餐盘、果盘等。涉案产品设计初衷，王某荣便是为婚庆纸杯、纸盒、茶叶盒等包装设计用，美观性强，有极高商业价值，王某荣于2020年1月向国家版权局申请作品登记，于2020年8月4日获得作品登记证书，登记号：国作登字-2020-Ｆ-0109某某。案涉作品具有以下显著特征：1、“宴禧”图案设计灵感取自“金玉满堂、莫之能守”之意，金鱼在中国传统文化里因为谐音“金玉”，而被赋予对于幸福生活的美好寓意，该图案以金鱼的尾巴作为主要纹饰，以规则的莲花纹包裹“囍”字，表达婚宴之中金玉满堂、宾客尽欢的祝福。2.“如意”图案设计灵感来自古语“牡丹花之富贵者也。”该图案以牡丹花纹居中，内嵌双喜临门，上下均饰以富贵花开，金凤遨游的彩纹，寓意“花开富贵，有凤来仪”，表达对新人的美好认同。3.“吉祥”图案设计灵感以中国传统文化百鸟朝凤，突出展示大幅的凤纹，以抽象化的百鸟图案点缀其间，“囍”字表达产品的适用场景，寓意龙凤呈祥，表达对婚宴的美好祝福。2021年4月9日，王某荣将作品通过国家版权局转让给刘某东，作品登记证书的登记号为国作登字-2021-Ｆ-00152154。2023年5月1日，刘某东将作品著作权授权给李某德使用。李某德为独占使用许可合同的被许可人，可以以独立诉讼主体的身份单独向法院提起维权诉讼；同时，为支持李某德的诉讼活动，刘某东将经王某荣交由的作品登记证书原件、作品说明书、作品原稿、草稿等直接证据交给李某德使用。2023年7月4日，李某德经受让将案涉作品登记至其名下，作品登记证书登记号为国作登字-2023-Ｆ-00133628，李某德目前为该作品著作权人。该作品在某某用品店均为行业内爆款产品，被授权使用方，戊公司销量均破万。己公司庚公司某乙某某商行”，销售的涉案产品与原告的作品在色彩搭配、文字造型、线条，字体、构图、配色、整体视觉和设计思路等方面基本相同，应认定构成实质性相似的侵权产品。被告的侵权行为减损原告的商业机会，挤压原告在特定市场的交易份额，给原告带来经济损失，侵害了原告享有的作品复制权、发行权、展览权、改编权、信息网络传播权等著作权。原告于2023年5月27日在杭州互联网公证处对某乙某某商行”店铺涉案产品宣传图片进行网页取证，有杭州互联网公证处制作的《数据保全证书》为证。现原告依据《中华人民共和国著作权法》第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，要求被告承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，原告主张适用法定赔偿，请求支持原告的诉讼请求。 辛公司未作答辩，亦未举证、质证。 本院对李某德提交的国作登字-2020-Ｆ-0109某某号作品登记证书及附图(图1：宴禧，图2：如意，图3：吉祥)、作品说明书、2017年王某荣在其朋友圈发表的案涉作品的视频截图存证及取证数据保全证书、国作登字-2021-Ｆ-0015某某号作品登记证书、著作权独占许可授权书、对刘某东作品样图取证数据保全证书、国作登字-2013-Ｆ-0013某某号作品登记证书、版权证书及手稿原件录像取证数据保全证书、壬公司登记基本信息、侵权取证数据保全证书及电子证据文件(含抖音平台披露的某乙某某商行”店铺经营证照信息打印件、侵权链接页面截图打印件等证据进行审查核实，结合当事人委托诉讼代理人庭审陈述和上述证据，认定如下事实： 2020年8月4日，经王某荣申请，国家版权局就作品名称为“宴禧”“如意”“吉祥”系列包装设计进行了登记,登记号：国作登字-2020-Ｆ-0109某某，作者及著作权人均为王某荣，作品类别为美术作品，创作完成日期为2015年10月9日，首次发表日期为2016年1月14日。 2021年7月6日，经刘某东申请，国家版权局就作品名称为“宴禧”“如意”“吉祥”系列包装设计进行了转让登记,登记号为国作登字-2021-Ｆ-001某某,转让方为王某荣,受让方为刘某东,合同权利范围为复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权、其他,合同地域范围为全球,合同期限自2021年4月9日永久转让。 2023年5月1日，刘某东与李某德签订《著作权独占许可授权书》一份，约定刘某东享有上述“宴禧”“如意”“吉祥”系列包装设计美术作品著作权，现以独占许可授权(专有使用许可)的方式授予李某德在全球范围内行使以下权利：1.作品登记证书,作品底稿,授权给被授权人使用,癸公司子公司的网店等互联网平台和线下、展示,商用,管理授权作品;2.针对本授权书签署之前已发生并持续至签署之日,或签署之后发生的,某甲公司未经授权许可,侵犯授权作品著作权财产权的侵权行为,被授权人有权单独以自己的名义采取投诉、控告、举报、起诉、申请执行等维权手段,追究前述侵权方的法律责任并获得赔偿或补偿,且授权人自身不再就同一被告的侵权行为重复起诉维权。授权期限自2023年5月1日至永久。 2023年7月4日，经李某德申请，国家版权局就作品名称为“宴禧”“如意”“吉祥”系列包装设计进行了转让登记,登记号为国作登字-2021-Ｆ-0013某某,转让方为刘某东,受让方为李某德,合同权利范围为复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权、其他,合同地域范围为全球,合同期限自2023年5月3日永久转让。 2023年5月27日，李某德向浙江省杭州互联网公证处申请录屏取证，浙江省杭州互联网公证处核验后出具取证号为某某数据保全证书，载明:取证名称为抖音侵权取证(福清市),取证时间为2023-05-2723:52:43~2023-05-2800:48:40;取证地址为福建省泉州市晋江市某地某某公园。经审查，丑公司在抖音平台经营某乙某某商行”店铺，该店销售链接标题为“加厚婚宴喜事一次性纸杯家用红色喜庆敬茶结婚婚庆喜宴喜杯子防烫”、“结婚纸碗一次性红色婚庆加厚喜碗新中式纸杯婚礼喜宴喜庆婚宴碗筷”、“一次性结婚50ｍｌ小纸杯敬酒杯婚庆结婚福字乔迁小酒杯加厚”的商品图片中的纸杯、纸碗所使用的外观图案,与案涉“宴禧”、“如意”、“吉祥”作品在字体、构图、整体视觉等方面基本相同,构成实质性相似。销售链接标题为“加厚婚宴喜事一次性纸杯家用红色喜庆敬茶结婚婚庆喜宴喜杯子防烫”的商品售价16元起，已售0；销售链接标题为“结婚纸碗一次性红色婚庆加厚喜碗新中式纸杯婚礼喜宴喜庆婚宴碗筷”的商品售价13元起，已售0；销售链接标题为“一次性结婚50ｍｌ小纸杯敬酒杯婚庆结婚福字乔迁小酒杯加厚”的商品售价15元起，已售0。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，本案李某德提交的证据能够证明王某荣为“宴禧”“如意”“吉祥”系列包装设计美术作品的作者及原著作权人，王某荣将上述美术作品的著作权转让给刘某东，刘某东再将上述美术作品的著作权转让给李某德，故现李某德作为上述美术作品的著作权人,其享有的著作权依法应当受到法律保护。被告在抖音平台经营某乙某某商行”店铺，其未经著作权人授权许可，在店内“加厚婚宴喜事一次性纸杯家用红色喜庆敬茶结婚婚庆喜宴喜杯子防烫”、“结婚纸碗一次性红色婚庆加厚喜碗新中式纸杯婚礼喜宴喜庆婚宴碗筷”、“一次性结婚50ｍｌ小纸杯敬酒杯婚庆结婚福字乔迁小酒杯加厚”销售链接中使用的商品图片所显示的纸杯、纸碗外观图案与案涉“宴禧”、“如意”、“吉祥”作品在字体、构图、整体视觉等方面基本相同，构成实质性相似，被告将其置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点获得,侵犯了原告享有的作品信息网络传播权。根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条之规定，辛公司应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。寅公司立即停止侵权，合法有据，予以支持。 关于赔偿损失和制止侵权的合理支出数额,由于李某德未能提交充分证据证卯公司因侵权所获利益等情况,本院综合考虑涉案权利作品的类型、作品知名度、作品独创性程度、辛公司实施的侵权行为的性质、期间、后果、销售数额以及李某德为制止侵权行为支出的必要合理费用等因素,酌情确定赔偿数额2500元。对李某德超出上述部分的赔偿数额请求，本院不予支持。辛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第五十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条规定，判决如下： 一、辛公司于本判决发生法律效力之日起停止侵害国作登字-2021-Ｆ-0013某某作品登记证书所登记的李某德享有的“宴禧”、“如意”、“吉祥”美术作品著作权的行为； 二、辛公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李某德经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用共计2500元； 三、驳回李某德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由李某德负担19元(已交纳)，辛公司负担6元(限本判决生效之日起七日内向本院交纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款,违反本条规定的,本案执行立案后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审 判 员　黄 滨 二〇二四年二月二日 法官助理　林小涓 书 记 员　陈晓倩 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第59条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第147条 更多