朱某等侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书

朱某等侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书 湖南省长沙市岳麓区人民法院 民事判决书 (2022)湘0104民初7465号 原告：朱某。 原告：甲公司，住所地长沙市岳麓区某地奥克斯广场国际公寓B座1533号，统一社会信用代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：马某，执行董事。 共同委托诉讼代理人：黄某，某律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地江苏自贸区南京片区浦滨路320科创总部大厦B座1604室，统一社会信用代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：李某2，董某。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 原告朱某、甲公司丙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2022年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某、甲公司的共同委托诉讼代理人黄某、陈某，丙公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某、甲公司向本院提出诉讼请求：1．被告立即删除其微信公众号“星言大数据”(xingyanxingzuo)上的侵权作品；2．请求判令被告支付二原告赔偿金人民币12900元，公证费人民币100元，律师费人民币2000元，以上共计人民币15000元；3．请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告一(艺名：朱大宝XD、顾某)为网络人气漫画家，创作“顾某”漫画形象，在网络上获得了超高人气，2016年7月出版《你哪里都不好，可我就是喜欢你》漫画书，颇受读者好评。2014年5月27日，原告一在广东英德使用绘图软件sai创作了美术作品《手机掉马桶》。该作品由12幅美术作品配以相应的文字组合而成，主要表现十二星座在遇到手机掉马桶时的不同反应，其在整体构思、画作的构图、语言文字的表达等方面均凝聚了作者的智力劳动成果，具有较高的独创性和艺术价值。同日，原告一将上述作品首次发表于个人微博实名认证账号“顾某”中，链接为：https://weibo.com/18xxx157/B6grGCp1qfrom=page_1O35O51866329157_profi1e&wvr=6&mod=weibotime&type=comment某_rnd16xxx76092。原告一向某二出具《版权许可授权书》，原告一将其自行创作及本许可授权日前受让取得著作权财产权的所有作品的信息网络传播权许可授权给原告二，二原告有权以共同名义就侵犯原告一授权作品的行为采取法律措施并获得赔偿。2014年11月12日，被告未经原告一授权在其运营的微信公众号“星言大数据”(xingyanxingzuo)上发表的《蹲坑时手机掉马桶里，请对号入座你的反应》一文中使用了上述涉案作品。综上所述，被告未经许可擅自使用上述作品的行为，严重侵犯了二原告对上述作品享有的信息网络传播权。为维护二原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。庭审中原告称，1、被告在公众号上的涉案作品仍未删除。2、丁公司打造的一款“真星座”的APP的广告，附有“神马！真星座！重新还你星座人生！”的宣传语，具有明显的商业使用性质。3、主张的经济损失，是综合考虑了作品的创作成本、难度、独创性程度、艺术价值及作者知名度、被告侵权情节等相关因素进行确定的；朱某、戊公司为制止侵权行为，进行了时间戳取证，并且聘请了律师出庭，律师费和取证费也实际产生，二原告主张的诉讼请求是合理合法的。 丙公司辩称：一、侵权索赔金额12900元的索赔金额过高，并不合理合法。1、该篇文章是2014年11月13日发布，截止到2022年4月12日，7年时间里访问量仅81，影响力传播量极少。所以被答辩人提出的12900元的版权索赔金额明显过高，与法律法规明显不符。2、该幅作品被答辩人以12幅来进行侵权索赔与事实不符。从被答辩人朱某的漫画发布证据上明显可以看出该幅漫画是以一张图片完整作品的方式发布，不管发布的文章内容还是图片都是一个整体。3、己公司经营困难早在2017年就停止运营，后续没有发布任何内容。被答辩人朱某在2016年才出版图书，所以被答辩人用朱某出版图书所证明影响力不应作为提高赔偿的附加条件。二、律师费等索赔费用无法律依据。1、被答辩人提出由答辩人2000元律师费，答辩人认为无法律依据。2、被答辩人提出赔付100元的公证费，答辩人认为这是被答辩人自行行为，由答辩人赔偿无法律依据。综上所述，答辩人承认因员工工作失察侵权被答辩人的单幅漫画作品，未尊重给被答辩人朱某老师的劳动成果，对此答辩人无异议，向被答辩人朱某老师表示歉意，并同意按照被答辩人要求删除该篇文章并向被答辩人进行合理赔偿。三、本案按照道理来看，是否已过了诉讼时效，因为案涉的侵权行为仅发生在2014年11月的12日，庚公司一直没有持续行为，原告起诉并提交辛公司一直持续。四、被告二并没有当事人的主体资格。专门做这个业务应当审查他的诉讼。五、壬公司工作人员在百度上看到了一组既没有作者署名，又没有作者的微博水印，线条很简单，构图并未彰显出特色、独创性的图片。由于研究星盘、癸公司的基本业务，子公司在所属业务员筹稿中看到了案涉作品后，丑公司的主流观点相近，寅公司“星言大数据”中使用、编发了。 本院经审理认定事实如下：原告朱某(艺名：朱大宝XD、顾某)于2014年5月27日创作美术作品《手机掉马桶》。该作品由12幅美术作品配以相应的文字组合而成，主要12星座在遇到手机掉马桶时的不同反应，具有较高的独创性和艺术价值。同日，原告朱某将上述作品以《当十二当座的手机掉进了马桶，他们会……》首次发表于个人微博账号“顾某”，标题下方有“@朱大宝XD|copyright2014朱大宝转载需完整保留作者版权信息”等字样，每幅作品下方均有水印“朱大宝XD”。 2021年12月24日原告朱某出具《版权许可授权书》：现授权人将自行创作及本许可授权日前受让取得著作权财产权的所有作品(以下称“授权作品”)的信息网卯公司(以下称“被授权人”)。1、授权许可著作权权能范围：授予被授权人在中华人民共和国境内(不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区)行使授权作品的信息网络传播权，包括以网络使用为目的的作品销售、转授权或禁止他人在信息网络传播范围内使用授权作品。2、授权许可方式；排他性独家许可。被授权人基于排他性独家许可获得的著作权权利，有权以被授权人及授权人共同名义或单独以被授权人名义针对本许可授权签署之后或本许可授权签署之前已发生并持续至本许可授权签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得赔偿，被授权人以自己名义单独维权的案件视为授权入放弃在该案中的诉权。授权人单独以个人名义自行维权的，被授权人不得另行维权。 2014年辰公司在其运营的微信公众号“星言大数据”(xingyanxingzuo)上发表的《蹲坑时手机掉马桶里，请对号入座你的反应》一文中使用了上述12幅作品。标题下方有“星言大数据”字样，文尾有“图文来自网络”字样。在标题下方有“开启口袋星言点击这里了解自己”字样广告语，在文章下方有“神马！真星座！重新还你星座人生！”的宣传语。原告朱某于2022年1月13日向联合信任时间戳服务中心申请了可信时间戳认证证书。 经庭审比对，被告涉案作品的构图与原告朱某作品一致，文某字体也一致。被告涉案作品未标注原作者，图上无水印。 另查明，1、丙公司成立于2014年1月3日，注册资本200万元，经营范围有信息技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务、计算机技术培训、广告设计、制作、代理、发布等。2、丙公司提交的涉案文章目录被标注“阅读81”。 上述事实有当事人陈某2原告提交的版权许可授权书、创作说明、权利作品首发截图、朱某微博账号认证信息、涉案微信公众号认证信息、可信时间戳认证证书、侵权页面截图、作者及作品知名度材料，被告提交的微信公众号关注人数截图，巳公司的营业执照复印件及法定代表人身份证明书、涉案文章目录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，著作权属于作者，法律另有规定的除外；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据创作说明、权利作品首发截图、朱某微博账号认证信息，在无相反证据情况下，原告朱某是美术作品《手机掉马桶》的12幅绘画作品的作者。2021年12月24日原告朱某签署《版权许可授权书》，将自行创作及本许可授权日前受让取得著作权财产权的所有作品的信息网卯公司，为排他性独家许可，有权以被授权人及授权人共同名义或单独以被授权人名义针对本许可授权签署之后或本许可授权签署之前已发生并持续至本许可授权签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得赔偿。因此原告朱某、甲公司具有主体资格，其美术作品《手机掉马桶》的著作权受法律保护。被告辩称已过诉讼时效，被告没有持续行为，午公司并没有当事人的主体资格。因被告涉案作品于2022年1月13日仍可在网上打开，现仍未删除，午公司的被授权不违反法律规定，故对被告的该辩论意见，本院不予采纳。 丙公司未经原告朱某、甲公司许可，在其运营的微信公众号“星言大数据”(xingyanxingzuo)上发表的《蹲坑时手机掉马桶里，请对号入座你的反应》一文中使用了原告的12幅作品，未保留作者版权信息，2022年1月13日仍可在网上打开。丙公司侵犯了原告朱某、甲公司的信息网络传播权等著作权，应当承担停止侵权、删除涉案作品、赔偿损失的责任。 关于赔偿金额。原告请求被告支付赔偿金12900元，公证费人民币100元，律师费人民币2000元，共计15000元，诉称被告具有明显的商业使用性质，主张的经济损失是综合考虑了作品的创作成本、难度、独创性程度、艺术价值及作者知名度、被告侵权情节等相关因素进行确定的。被告辩称，访问量仅81，传播量极少，被答辩人提出的12900元的版权索赔金额明显过高，该幅漫画是以一张图片完整作品的方式发布，律师费等无法律依据。经本院审查，12张图片虽共同构成一篇文章，但每幅作品可独立存在，并非是1张图片；原告虽未提供律师费、公证费支付凭证，但确实委托了律师代理案件和申请了可信时间戳认证。因双方未能提交证据证明原告的经济损失及被告的违法所得，故本院在综合考虑涉案作品的类型、独创性、数量及商业价值，原告维权的合理费用，被告的侵权行为性质、情节等因素，本院酌情确定被告向某赔偿各项经济损失及维权的合理费用共计5000元，对原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第五十二条、第五十四条规定，判决如下： 一、丙公司于本判决生效后立即删除其微信公众号“星言大数据”(xingyanxingzuo)上的侵权作品； 二、丙公司于本判决生效后五日内向某朱某、甲公司赔偿经济损失及维权合理费用共计5000元； 三、驳回原告朱某、甲公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，丙公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员　许某 二〇二二年六月八日 书记员　喻某 附适用的法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： (一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利； (二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； (三)修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； (四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； (五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利； (六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； (七)出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； (八)展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； (九)表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； (十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利； (十一)广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利，但不包括本款第十二项规定的权利； (十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利； (十三)摄制权，即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利； (十四)改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； (十五)翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； (十六)汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； (十七)应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的自然人是作者。 由法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者。 第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)未经著作权人许可，发表其作品的； (二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的； (三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的； (四)歪曲、篡改他人作品的； (五)剽窃他人作品的； (六)未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外； (七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； (八)未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外； (九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的； (十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。 人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条