全文
某某公司甲公司2著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
(2023)沪0115民初65375号
原告：乙公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区环科路999弄1号708室。
法定代表人：程某。
委托诉讼代理人：王某。
委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所律师。
被告：五车科技(北京)丙公司，住所地北京市海淀区白家疃尚品园3号楼4层405。
法定代表人：王某2，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林某。
委托诉讼代理人：郭某。
丁公司(以下简称丁公司)诉被告五车科技(北京)丙公司(以下简称卯36公司)著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2023年6月2日立案后，依法适用普通程序独任制，于2023年8月23日组织了庭前会议，并于2023年12月21日公开开庭进行了审理。戊公司的委托诉讼代理人陈某，己公司的委托诉讼代理人林某、郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戊公司向本院提起诉讼，请求判令：己公司赔偿原告因为(2022)津0319民初4341号案件(“侵权案件”)庚公司(以下简称辛公司)支付的赔偿款人民币(以下币种均为人民币)360,000元，以及因前述侵权案件支出的律师费42,600元，共计402,600元。事实与理由：2019年9月3日，原告(甲方)与被告(乙方)签署《阅文集团阅读业务合作协议书》(以下简称《合作协议书》)，约定原告享有被告提供的授权作品的非专有信息网络传播权，有权在阅文集团旗下渠道及腾讯关联渠道(包括但不限于腾讯文学自有网站、手机书城，“QQ阅读”客户端软件，“手机QQ”客户端软件，QZONE，“QQ浏览器”客户端软件，“微信读书”客户端软件，“腾讯新闻”客户端软件、移动终端(手机)厂商定制阅读客户端软件，阅文集团自主开发并完全掌控运营权的PC网站、移动终端阅读客户端软件等)上刊载、发布，或通过SMS、WAP、KJAVA、BREW等无线形式，以转载、复制、发行、传播和销售等方式，向用户提供授权作品；授权期限为2014年5月1日至2023年7月27日。授权作品包含作者石磊的《逐鹿中原：淮海战役(上)》《逐鹿中原：淮海战役(下)》《决定性转折：斯大林格勒战役(上)》《决定性转折：斯大林格勒战役(下)》《霸王行动：诺曼底登陆战役(上)》《霸王行动：诺曼底登陆战役(下)》《“大漠”猎狐：阿拉曼战役(上)》《“大漠”猎狐：阿拉曼战役(下)》《航母时代的号角：中途岛海战(上)》《航母时代的号角：中途岛海战(下)》共十部作品(以下统称“涉案作品”)。《合作协议书》第3.4.2条约定，被告保证为原告提供的合作业务内容不侵害任何第三人的合法权益(该权益包括但不限于发表权、署名权、修改权和保护作品完整权、复制权、发行权等知识产权和所有权)，同时被告保证其签订、履行本协议不构成对第三方的违约或对第三方任何权利的侵犯，亦不会使原告对任何第三方承担任何责任。原告根据本协议对被告作品的使用无须另行取得任何第三人的同意并无须另行向任何第三方支付任何费用。若被告提供内容存在第三方授权问题，则被告须提前向原告提供相关授权证明，必要时应协助原告向某授权人确认。第8.4条约定，如被告违反本协议项下3.4.2条之约定，应独自承担由此引起的全部责任并立即采取适度充分的补救措施使原告无害并免于受损。同时，原告有权单方终止本协议并要求被告赔偿原告由此所遭受的一切损失(包括但不限于诉讼费、律师费、第三方索赔款、行政罚款等)。2021年12月22日，辛公司以原告在微信读书平台、QQ阅读平台、国图移动平台的微信移动平台端口、荣耀阅读平台的华为手机内置端口传播涉案作品侵犯其作品信息网络传播权为由，将原告起诉至天津自由贸易试验区人民法院，案号为(2022)津0319民初4341号，经法院主持调解，壬公司签署《和解协议》，辛公司赔偿了经济损失35万元及合理维权支出1万元，原告按约支付了上述全部费用。前述侵权案件审理过程中，被告违反《合作协议书》约定，拒绝承担相应责任，应赔偿原告因侵权案件所遭受的损失。基于上述事实和理由，原告遂诉至法院，请求判如所请。
己公司辩称，1.癸公司子公司自2015年3月1日开始给被告进行版权授权，2019年3月，被告变更授权主体并重新与原告签署合作协议，直至2022年3月全部下架版权作品。原、被告合作6年间，共计给原告授权近两千本书，但收益仅为271,999.3元，每本书每个月收益仅为1.89元。2.涉案10本书均为汇编图书，并非原著类图书，字数较少。在被告不知情的情况下，被告的上游授权方超期授权才导致原告超期授权，但超期授权仅2个月，原告在本案中主张的赔偿数额远远超过被告在合作6年期间的总收益。对于原告的损失，被告主张应该按照侵权方违法所得来算，即按照10本书在2个月内的总收益为105.92元的2倍进行赔付。3.被告所获版权均系正规版权方授权，即使对于本案作品的上游授权方超期不知情，存在过失，但原告作为版权运营方，也有审查版权的合法合规义务，也应承担一定的责任。4.被告与原告在2019年9月3日签署的《合作协议书》中限制了合作的平台，被告授权范围仅为QQ阅读客户端软件，手机QQ客户端软件，微信读书客户端软件，不包括微信读书平台的微信小程序、微信公众号等端口，QQ阅读平台、微信小程序、微信公众号及荣耀阅读平台的华为手机内置端口。据此，被告并未将涉案10本书授权给华为技术丙公司，也未授权给荣耀阅读手机客户端，丑公司的和解款中涉及华为技术丙公司及荣耀阅读手机客户端，故该笔和解费用不应由被告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈某2和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、与案涉协议相关的事实
2019年9月3日，原告(甲方)与被告(乙方)签署《阅文集团阅读业务合作协议书》，该协议书中明确原告系阅文集团旗下专业的互联网及无线增值服务提供商，被告是一家专业提供文学作品的内容提供商，其中，阅文集团旗下拥有起点读书、QQ阅读等APP；与超过50家平台合作，包括手机QQ、QQ浏览器、微信读书等自有渠道，百度、京东等阅读平台、OPPO、华为等手机白牌等。该协议书第2.1条(合作内容)约定，在本协议所规定的权利限度和有效期内，甲乙双方基于甲方所提供的网络平台和内容需求，以及乙方提供的版权文学作品包括但不限于信息网络传播权的著作权(包括但不限于通过在网站进行发表和/或连载发布、有线或者无线方式，以电脑、光盘、手机、PDA等作为载体而以任何电子信息方式而存在的形式)的非独家使用权，联合开发关于文学作品在阅文集团旗下及由阅文集团完全实际掌控的相关渠道(仅限于阅文集团自有网站、手机腾讯网书城，QQ阅读客户端软件，手机QQ客户端软件，腾讯新闻客户端软件、微信读书客户端软件、腾讯视频客户端软件、QQ浏览器客户端软件、应用宝客户端软件、品牌手机定制阅读客户端软件、搜狗阅读客户端软件、“宜搜网”(域名easou.com)及其移动阅读客户端、手机搜狐网(域名sohu.com)及其移动阅读“搜狐阅读”H5和App、阅文集团所属各文学网站及其品牌的客户端软件等，以下简称“合作业务”)上的增值业务。甲方承诺，甲方不会将乙方提供的作品放在除2.1条所述渠道外的其他渠道上传播、销售。除甲乙双方另有约定外，本协议项下的授权作品的授权地理范围为中国大陆，授权语言为中文。第3.1.4条(甲方权利)约定，对属于第三方版权的作品，甲方有权要求乙方提供其文学作品著作权的授权证明，对于没有提供该授权证明的内容，甲方有权不予以验收。第3.4.2条(乙方义务)约定，乙方保证为甲方提供的合作业务内容不违反任何国家法律法规，不侵害任何第三人的合法权益(该权益包括但不限于发表权、署名权、修改权和保护作品完整权、复制权、发行权等知识产权和所有权)，不涉及色情、暴力、反动、政治等内容。同时乙方保证其签订、履行本协议不构成对第三方的违约或对第三方任何权利的侵犯，亦不会使甲方对任何第三方承担任何责任。甲方根据本协议对乙方作品的使用无须另行取得任何第三人的同意并无须另行向任何第三方支付任何费用。若乙方提供内容存在第三方授权问题，则乙方须提前向甲方提供相关授权证明，必要时应协助甲方向某授权人确认。第8.1条(违约责任)约定，除本协议另有约定外，如任何一方违反本协议项下的约定，并且该违约导致本协议不能履行或不能完全履行，则守约方有权在不终止本协议的前提下，中止履行其在本协议项下的相应义务，直至违约行为得到更正，并同时要求违约方承担违约责任并赔偿守约方由此所遭受的全部经济损失(包括但不限于诉讼费、律师费、第三方索赔款、差旅费等)……。第8.4条(违约责任)约定，如乙方违反本协议项下3.4.2/3.4.4条之约定，乙方应独自承担由此引起的全部责任并立即采取适度充分的补救措施使甲方无害并免于受损。同时，甲方有权单方终止本协议并要求乙方赔偿甲方由此所遭受的一切损失(包括但不限于诉讼费、律师费、第三方索赔款、行政罚款等)……。第9.6条约定，本协议有效期内，若乙方授权作品期限届满或对任何授权作品丧失或可能丧失权利(包括但不限于任何第三方正式发起关于权利争议的诉讼、仲裁等)，乙方应立即向甲方发出书面通知。在乙方从除本协议外全部其他第三方授权平台撤回前述受影响的授权作品之授权的前提下，甲方将尽商业上的合理努力，在收到乙方通知后5个工作日内在本协议约定的渠道停止销售前述受影响的授权作品。若因乙方未及时通知甲方而造成的任何不当后果由乙方按照本协议8.4条承担违约责任。第15.1条约定，该协议有效期限为5年，自2017年5月1日起至2022年4月30日止。
上述协议书的附件包括由被告盖章的《文学作品授权书》，被告确认其拥有授权作品的信息网络传播权及转授权的权利，1.同意授权原告享有授权作品的信息网络传播权，在授权期限内根据原告需要，将授权作品在阅文集团旗下渠道及腾讯关联渠道(包括但不限于腾讯文学自有网站、手机书城，“QQ阅读”客户端软件，“手机QQ”客户端软件，QZONE，“QQ浏览器”客户端软件，“微信读书”客户端软件、“腾讯新闻”客户端软件、移动终端(手机)厂商定制阅读客户端软件、阅文集团自主开发并完全掌控运营权的PC网站、移动终端阅读客户端软件等)上刊载、发布，或通过SMS、WAP、KJAVA、BREW等无线形式，以转载、复制、发行、传播和销售等方式，向用户提供授权作品。原告有权根据业务需要对授权内容进行删减、节选，但以不改变作者原意为前提。2.被告保证原告在该授权书的授权范围内使用授权作品未侵害任何第三人的合法权益(该权益包括但不限于著作权、商标权、肖像权，专利权、商业秘密)。原告根据该授权书对授权作品的使用无须另行取得任何第三人的同意并无须另行向任何第三方支付任何费用。如被告违反此保证导致任何法律纠纷，均与原告无关，由被告独自承担全部侵权责任，并赔偿因此给原告造成的损失。若被告提供授权作品存在第三方授权问题，则被告须提前向原告提供相关授权文件的复印件供原告备案，必要时应协助原告向某授权人确认。该授权书所附授权作品清单包括涉案10本图书，涉案10本图书的作者署名均为石磊，出版社为环境科学出版社或中国环境科学出版社，均被授予有线及无线权利，授权方式均为非专有，授权开始日期均为20140501，授权终止日期均为20230727。
原告还出具：其一，《寅公司(阅文集团)新增运营平台的确认函》，函称双方已签订《阅读业务合作协议书》，继旗下手机QQ软件内置的“阅读”、手机腾讯网书城(WAP/触屏)、QQ浏览器的“小说书架”、应用宝软件的“图书专区”等运营平台相继开通后，丁公司决定新增以下运营渠道：1.“微信读书”客户端软件(阅读APP)；2.“腾讯新闻”客户端软件(新增“读书”菜单)；3.移动终端(手机)厂商定制阅读客户端软件：目前为OPPO、努比亚(nubia)、天奕达(TYD)、一加手机、魅族(MEIZU)；4.阅文集团旗下所属运营渠道。(1)“榕树下”PC网站(http：//www.rongshuxia.com)及其客户端软件，(2)阅文集团自主开发并完全掌控运营权的PC网站、移动终端阅读客户端软件。目前为“学问”客户端软件。己公司盖章确认同意原告的平台开拓并授权，同意增加上述确认函中新增渠道的第1、2、3、4项渠道。其二，《寅公司(阅文集团)新增运营平台的确认函》，函称双方已签订《阅读业务合作协议书》，丁公司决定新增以下运营渠道：1.“QQ浏览器”客户端软件；2.移动终端(手机)厂商定制阅读客户端软件：VIVO阅读、华为阅读、荣耀阅读、中兴阅读、IVVI阅读、联想阅读、乐视阅读、天语阅读、OPPO阅读、魅族阅读、Nubia阅读、富士康阅读、华硕阅读、金立阅读。备注业务模式：丁公司与品牌终端厂商独家合作，丁公司定制阅读客户端软件，卯公司主导的新增运营平台，丁公司享有全权运营管理权。辰公司服务器进行阅读客户端软件使用、作品阅读及下载；3.“搜狗阅读”客户端软件。己公司盖章确认同意原告的平台开拓并授权，同意增加上述确认函中新增渠道的第1、2、3项渠道。
二、与涉案作品相关的事实
2012年6月1日，著作权人石磊作为授权人向被授权人郭建红签署《授权作品书目》，著作权人声明称，其保证为授权作品的著作权人，将其著作权附属权利(包括但不限于信息网络传播权、版式权、翻译权、手机下载阅读权、摄制权、展览权、表演权、放映权、汇编权、复制权、发行权等)、转授权，及其再许可权授予郭建红，其承诺作品不含侵犯他人著作权以及其他违反国家相关法律法规的内容。该协议的签署和履行并不侵犯第三方权益，否则相关后果将由其承担。任何人或单位未经郭建红书面授权及许可，均不得使用授权作品的信息网络传播权。该授权自签字之日起生效，授权期限为5年。该授权书并附石磊的身份证复印件及书目表。其中，书目表中共包括187本图书编号、书名、作者、作者署名、出版社及书号(ISBN)。本案涉案10本图书均在上述书目表中，作者及作者署名均为石磊、出版社均为环境科学出版社、书号(ISBN)均为7801356888。
2012年7月18日，郭建红(甲方)巳公司(乙方)签署《出版作品版权授权协议》，约定在协议有效期内，甲方将其在该协议期内授权予乙方的文学作品(包括简体版和繁体版)在中国境内(包括港、澳、台地区)范围内的信息网络传播权、复制权、发行权及作品的邻接权独家授予乙方，乙方可转授权第三方(包括但不限于中国移动、中国电信、中国联通、午公司、子公司或服务提供商)行使上述权利。乙方也可将授权作品用于自有网站及自有品牌的手持阅读器、平板电脑。以上授权行使的形式为WAP网站、手机、手持阅读器和平板电脑等无线或移动阅读形式。乙方主要将甲方授权作品用于限定范围内的移动阅读服务。通过直接或与第三方合作的形式，为手机、手持阅读器、平板电脑等终端用户提供无线阅读服务获得收入。该协议自签订之日起生效，有效期为5年。协议到期后，双方另行协商续约问题。该协议并附郭建红的身份证复印件及授权作品清单，作品清单包括205本图书的书名、书号(ISBN)、作者、作者署名、定价及出版时间。该清单包括涉案10本图书，书号(ISBN)均为7801356888、作者及作者署名均为石磊、出版时间均为2006年6月。
2014年3月1日，深圳市腾讯计算机系统丙公司(甲方)子公司(乙方)签署《腾讯阅读业务合作协议书》，约定在该协议所规定的权利限度和有效期内，双方基于甲方所提供的网络平台和内容需求，以及乙方提供的版权文学作品包括但不限于信息网络传播权的著作权的(包括但不限于通过在网站进行发表和/或连载发布、有线或者无线方式，以电脑、光盘、手机、PDA等作为载体而以任何电子信息方式而存在的形式)的非独家使用权，联合开发关于文学作品在甲方所有业务平台上(包括但不限于腾讯网读书频道，手机腾讯网书城、QZONE、Q+、腾讯手机读书客户端软件等，以下简称“合作业务”)的增值服务(乙方授权范围仅限于甲方自有平台，甲方不得转授第三方使用)。乙方负责为甲方提供合作业务的文学内容基础(包括但不限于文字、图片等)。该协议有效期限为3年，自2014年3月1日起至2017年2月28日止。
2014年4月30日，深圳市腾讯计算机系统丙公司(甲方)、子公司(乙方)、未公司(丙方)签署《主体变更协议》，对于甲乙双方于2014年3月1日签订的《腾讯阅读业务合作协议》(下称“原协议”)约定网络阅读平台合作事宜，申公司业务调整，甲方已将腾讯阅读业务全部交由丙方处理，故经甲乙丙三方共同友好协商订立协议，内容包括三方同意确认，自2014年5月1日起，深圳市腾讯计算机系统丙公司将其在原协议中的权利义务全部转由丙方承接，并由乙丙双方按照原协议中所约定的所有条件继续履行原协议。
2014年5月1日，未公司(甲方)子公司(乙方)签署《腾讯文学阅读业务合作协议书》，约定在该协议所规定的权利限度和有效期内，甲乙双方基于甲方所提供的网络平台和内容需求，以及乙方提供的版权文学作品包括但不限于信息网络传播权的著作权的(包括但不限于通过在网站进行发表和/或连载发布、有线或者无线方式，以电脑、光盘、手机、PDA等作为载体而以任何电子信息方式而存在的形式)的非独家使用权，联合开发关于文学作品在腾讯文学旗下渠道及腾讯、腾讯文学关联渠道上的增值业务(包括但不限于腾讯文学自有网站、手机书城，腾讯手机读书客户端软件，手机QQ,QZONE,Q+等，以下简称“合作业务”)。甲方承诺，甲方不会将乙方提供的作品放在除腾讯文学旗下渠道及腾讯、腾讯文学关联渠道外的渠道上传播销售。(乙方授权范围仅限于甲方自有平台，甲方不得转授第三方使用)。乙方负责为甲方提供合作业务的文学内容基础(包括但不限于文字、图片等)。该协议有效期为3年，自2014年5月1日起至2017年4月30日止。
2018年7月28日，郭建红(甲方)己公司(乙方)签署《出版作品版权授权协议》，约定在协议有效期内，甲方将其在协议期内授权予乙方的出版作品(包括简体版)在中国范围内的信息网络传播权、复制权、发行权及作品的邻接权独家授予乙方，乙方可转授权第三方(包括但不限于中国移动、中国电信、酉公司、子公司或服务提供商)行使上述权利。乙方也可以将作品用于自有网站及手持阅读器、平板电脑、戌公司。乙方主要将甲方出版作品用于限定范围内的数字阅读和移动阅读服务。通过直接或与第三方合作的形式，为PC机、手机、手持阅读器、平板电脑等终端用户提供无线阅读服务获得收入。该协议自签订之日起生效，有效期为5年。作为该协议附件的版权授权书目清单包括涉案10本图书在内的共计205本图书，其中，涉案10本图书的书号(ISBN)均为7801356888、作者及作者署名均为石磊、出版时间均为2006年6月。审理中，己公司确认，针对涉案10本图书，在石磊对郭建红的授权期间届满(即2012年6月1日起满5年)后，郭建红并未提供石磊对郭建红的后续授权材料；亥公司己公司戌公司，出于信任，己公司与郭建红于2018年7月28日签署该协议时并未对郭建红是否仍然享有授权以及转授权的权利进行核查。
2020年6月1日，授权人石甲23公司(以下简称甲23公司)签署《授权书》，乙24公司在全球范围内对授权作品(包含中文简体和繁体，授权作品包括内文、封面、版式)享有专有的信息网络传播权及转授权，以及为实现作品版权传播而制作、复制、发行、改编、汇编、整理、出版、传播网络信息形式的作品，录制并传播有声读物的权利及其转授权，此权利包括但不限于各种互联网平台、数字阅读网站、阅读类客户端、新媒体渠道、数字图书馆、企事业单位机构、手持终端等销售渠道。甲23公司丙25公司名义对任何侵犯授权作品上述著作权的行为行使权利，包括但不限于：要求停止侵权行为，要求侵权方公开赔礼道歉，要求侵权方赔偿经济损失等。必要时，甲23公司丙25公司名义提起诉讼，行使包括上述权利在内的一切权利。授权期限自2020年6月1日起至2023年5月31日。该授权书所附授权清单表包括涉案10本图书，作者均为石磊、书号均为7801356888、出版社均为中国环境科学出版社、出版时间均为2006年6月。
2020年6月29日，甲23公司(甲方，著作权人/其他权利人)辛公司(乙方，被许可人)签署《文学作品授权书》，明确甲方拥有授权作品的独家信息网络传播权及转授权权利，授予乙方通过有线或无线的互联网享有授权文字作品的如下权利：1.信息网络传播权及其转授权，2.数字化出版权及其转授权，3.复制权和电子复制件的使用权及其转授权，4.乙方有权以自己的名义采取相应的法律手段维护相关作品的财产权利，5.授权地域范围：全中国，6.授权期限自授权签订之日起至2023年5月31日。该授权书所附授权作品包括涉案10本图书，作者均为石磊、出版社均为中国环境科学出版社。
三、原告与第三方权利人和解相关的事实
2020年9月14日，戊公司丁26公司的郭某发送微信，告知涉案10本图书被投诉版权问题并称先下架图书。2021年12月16日，戊公司工作人员再次发送微信称已收到律师函。
2022年2月28日，天津自由贸易试验区人民法院立案受理原告辛公司戊27公司、华为技术丙公司侵害作品信息网络传播权纠纷案，案号(2022)津0319民初4341号。2022年7月12日，该法院出具(2022)津0319民初4341号民事调解书，根据该调解书记载，调解协议内容主要包括：己28公司就作者石磊的《逐鹿中原：淮海战役(上)》、《逐鹿中原：淮海战役(下)》、《决定性转折：斯大林格勒战役(上)》、《决定性转折：斯大林格勒战役(下)》、《霸王行动：诺曼底登陆战役(上)》、《霸王行动：诺曼底登陆战役(下)》、《“大漠”猎狐：阿拉曼战役(上)》、《“大漠”猎狐：阿拉曼战役(下)》、《航母时代的号角：中途岛海战(上)》、《航母时代的号角：中途岛海战(下)》十部作品在微信读书平台的苹果端APP、安卓端APP、微信小程序、微信公众号等端口，QQ阅读平台的苹果端APP、安卓端APP、微信小程序、微信公众号等端口，国图移动平台的微信移动平台端口、荣耀阅读平台的华为手机内置端口的信息网络传播权侵权事宜，赔庚29公司经济损失35万元及合理维权支出1万元，于2022年8月7日前支付完毕。
招商银行出账回单显示，2022年8月5日，辛30公司辛公司支付了36万元，并附交易摘要：关于“逐鹿中原：淮海战役”等10部作品……。
四、其他与案件相关的事实
原告提交《关于客户端与API接口的情况说明》，称关于涉案“客户端”的理解，首先，“客户端”作为一个计算机网络术语，是与服务器相对应，通过与服务器进行通信来获取所需信息或服务，运行在终端设备上的软件或硬件实体。在涉案《阅文集团阅读业务合作协议书》中约定的“QQ阅读客户端软件”包括链接“QQ阅读”服务器的所有终端软件；其次，根据原告与国家图书馆之间相关合同约定，所涉“国图移动平台的微信移动平台端口”是一种使用“API接口”跳转链接获取阅读服务的平台端口，用户所获得的书籍内容均由QQ阅读客户端提供，在不同的终端按照统一接口标准向原告的系统服务器发送阅读请求时，系统服务器接到请求后向不同终端分发内容。上述产品端口均由原告注册管理。
2015年7月21日至2021年3月31日期间，己公司壬31公司处的收款总额为271,999.1元、开具发票的总额为279,999.3元。就涉案10本图书，2015年3月至2020年12月，己公司的补贴后实际收益总额为10,409.39元。其中，2020年7月至2020年10月期间，己公司的补贴后实际收益总额为105.92元。
2022年4月，某律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，癸32公司起诉其与华为技术丙公司的上述诉讼案件，约定律师费5,000元。为此，某律师事务所出具了对应数额的发票。2022年11月，某律师事务所签订《委托代理合同》，子33公司涉及的出版物侵害作品信息网络传播权纠纷事宜，其中，应诉案件包括(2022)津0319民初4341号案件的基础费用为21,000元(5,000元庭前已付)及风险费21,600元，共计42,600元。2022年12月19日，某律师事务所向原告开具了共计89,689.36元的发票。
以上事实由原告提交的《阅文集团阅读业务合作协议书》、《文学作品授权书》、《新增运营平台的确认函》、(2022)津0319民初4341号民事调解书及对应的出账回单、委托代理合同、阅文集团出版物应诉案件明细、增值税发票，被告提交的《腾讯阅读合作协议》《主体变更协议》《腾讯文学阅读业务合作协议书》、授权协议、授权书单、被告与版权方合同、阅文平台收益情况、被告商务人员与原告工作人员微信聊天截图等证据以及当事人陈某2、《关于客户端与API接口的情况说明》予以证明。至于原告提交的(2022)津丑34公司的全部应诉材料，因该些应诉材料中已有部分证据作为本案原告或者被告的证据提交，本院不再重复认证；对于未在本案中作为证据提交的其他材料，作为本案参考予以考虑。至于原告法务人员与郭建红的微信聊天截图，无法核查其真实性，本院不予采纳。至于被告提交的下架到期图书的邮件，无法核查其真实性，本院不予采纳。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2019年9月3日签署《阅文集团阅读业务合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。根据该协议书约定，被告作为提供文学作品的内容提供商，应保证其向原告提供的涉案10部文学作品不侵害任何第三人的合法权益，该合法权益包括著作权等知识产权。但是，关于涉案10部文字作品的授权链条，根据在案证据可知，在2012年6月1日，涉案10部作品的作者石磊将包括信息网络传播权在内的相关著作权及转授权均授权给郭建红，随后，郭建红于同年将其所获得的权利寅35公司；基于此，子公司与深圳市腾讯计算机系统丙公司、未公司之间签订了多份合作授权协议，而作者石磊对郭建红的前述授权期限仅为从2012年6月1日起的5年之内，且上述多份授权协议约定的授权期限亦均在2017年届满。但是，上述授权期满后，一方面，在并未获得作者石磊后续授权的情况下，郭建红又于2018年7月28日将涉案10部作品的信息网络传卯36公司，辰37公司也并未核实郭建红是否仍然继续享有授权，又于巳38公司签署涉案《阅文集团阅读业务合作协议书》，即从2018年7月28日开始的授权，午39公司未40公司的整个授权链条均没有合法有效的权属基础来源；另一方面，作者石磊本人已于2020年6月1日将涉案10部作品申41公司，甲23公司酉42公司，授权期限截止2023年5月31日，即在此授权期间内，辛公司依法享有涉案10部作品的信息网络传播权，有权以自己名义开展维权活动。鉴于，戊公司系因戌43公司提起著作权侵权之诉，而根据原、被告之间涉案合作协议书第3.4.2条、第9.6条及附件文学作品授权书等相关约定，己公司亥44公司提供涉案10部作品的内容提供商，在未能依照约定保证涉案10部作品已取得权利人合法授权的情况下，相应的不利后果应由其承担。综上，己公司未依约履行《阅文集团阅读业务合作协议书》约定的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。
甲45公司乙46公司擅自将涉案10部作品使用在《阅文集团阅读业务合作协议书》约定授权平台以外的平台端口上，如微信读书平台的微信小程序、微信公众号端口，QQ阅读平台的微信小程序、微信公众号端口，荣耀阅读平台的华为手机内置端口，国图移动平台的微信移动平台端口等，丙47公司自行承担的抗辩意见，本院认为，1.结合《阅文集团阅读业务合作协议书》第2.1条约定及被告盖章确认的《新增运营平台的确认函》内容，双方约定授权平台包括微信读书、QQ阅读以及华为阅读、荣耀阅读等移动终端(手机)厂商定制阅读的客户端，丁48公司相应服务器的所有终端软件，也就包括对应的微信小程序和微信公众号。2.国图移动平台的微信移动平台端口是使用“API接口”跳转链接获取阅读服务的平台端口，内容仍是由QQ阅读客户端提供，综上，戊公司使用涉戊49公司协议约定的范围，己公司的该项抗辩不能成立，本院不予认可。
关于违约责任的承担，《阅文集团阅读业务合作协议书》第8.4条约定，如被告违反该协议第3.4.2条约定，则应独自承担由此引起的全部责任并立即采取适度充分的补救措施使原告无害并免于受损。同时，原告有权单方终止该协议并要求被告赔偿原告由此所遭受的一切损失(包括但不限于诉讼费、律师费、第三方索赔款、行政罚款等)……。至本案立案时，上述合作协议书已因约定的有效期2022年4月30日届满而自然终止。基于此，原告主张被告赔偿其因在线提供涉案10部侵权作品在(2022)津0319民初4己50公司支付的赔偿款36万元，以及处理前述纠纷支出的律师费42,600元，并提交了相应的民事调解书、律师代理合同及律师费发票等，具有事实依据，本院予以支持。甲45公司所提其因涉案作品所获收益较低而主张原告诉请赔偿数额过高的意见，本院认为，合同当事人应当按照合同约定享有权利并履行义务，因原、被告双方所签署的涉案协议书中并未约定以一方当事人收益高低决定违约责任承担比例的条款，也未约定收益高低将影响违约责任的承担，故被告的该项主张没有依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，判决如下：
被告五车科技(北京)丙公司于本判决生效之日庚51公司人民币402,600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,339元，由被告五车科技(北京)丙公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审判员 刘 乐
二〇二四年六月二日
书记员 邓某
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百六十四条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案法律依据
中华人民共和国民法典 第577条
中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第264条