法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 施某与林新华、李学标实用新型专利实施许可合同纠纷一审民事裁定书

施某与林新华、李学标实用新型专利实施许可合同纠纷一审民事裁定书

裁判文书福建省厦门市中级人民法院裁判日期 2018-10-17案由 专利
引注:(2014)厦民初字第785号

全文

施某与林某、李某实用新型专利实施许可合同纠纷一审民事裁定书 福建省厦门市中级人民法院 民事裁定书 (2014)厦民初字第785号 原告:施某。 委托诉讼代理人:蔡某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蔡某2,某律师事务所律师。 被告:林某。 被告:李某。 二被告共同委托诉讼代理人:陈某,某律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人:张某,某律师事务所律师。 原告施某与被告林某、李某实用新型专利实施许可合同纠纷一案,本院于2014年5月30日立案。本案在审理中,原告施某变更诉讼请求后,以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,施某的撤诉申请系其自愿,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告施某撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由原告施某负担。 审 判 长 (刘文珍) 审 判 员 (***玲) 审 判 员 (陈 璟) 二〇一八年十月十七日 书记员( 马永 强) 附本案适用法律: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申某诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第145条1款

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开