施某与林新华、李学标实用新型专利实施许可合同纠纷一审民事裁定书
裁判文书福建省厦门市中级人民法院裁判日期 2018-10-17案由 专利
引注:(2014)厦民初字第785号
全文
施某与林某、李某实用新型专利实施许可合同纠纷一审民事裁定书
福建省厦门市中级人民法院
民事裁定书
(2014)厦民初字第785号
原告:施某。
委托诉讼代理人:蔡某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:蔡某2,某律师事务所律师。
被告:林某。
被告:李某。
二被告共同委托诉讼代理人:陈某,某律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人:张某,某律师事务所律师。
原告施某与被告林某、李某实用新型专利实施许可合同纠纷一案,本院于2014年5月30日立案。本案在审理中,原告施某变更诉讼请求后,以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,施某的撤诉申请系其自愿,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告施某撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告施某负担。
审 判 长 (刘文珍)
审 判 员 (***玲)
审 判 员 (陈 璟)
二〇一八年十月十七日
书记员( 马永 强)
附本案适用法律:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申某诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第145条1款
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开