甲公司、乙公司著作权权属、侵权纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司著作权权属、侵权纠纷民事一审民事判决书 广东省东莞市第二人民法院 民事判决书 (2021)粤1972民初5965号 原告：甲公司，住所地广东省东莞市某地509室，统一社会信用代码为【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：马某，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：曾某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩某，某律师事务所实习律师。 被告：乙公司，住所地广东省兴宁市某地，统一社会信用代码为【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：刘某。 案件案由 著作权侵权纠纷 诉讼请求 原告诉求：1.被告立即停止在其微信公众号“M520753”使用原告的美术作品《世界再大也要回家》的侵权行为；2.被告向某支付赔偿金31500元；3.被告向某支付维权合理费用4000元；4.被告承担本案所有诉讼费用。庭审中，原告撤回第1项诉讼请求。 对方当事人的意见 被告没有提出答辩意见。 案件基本事实 原告提交的证据显示，昵称为“冯早早哇”的微博于2013年1月21日发布了一组名称为《世界再大也要回家》美术作品，署名为“Trixy冯”。冯姣出具《创作说明》，明确其艺名为“冯早早哇”、“Trixy冯”，前述作品系其于2013年1月15日创作，并于2013年1月21日首次发表于微博。原告还提交了作品登记证书，该些作品登记证书载明：冯姣是以下作品的著作权人：登记号为黔作登字-2020-F-00151954、作品名称为《世界再大也要回家》的美术作品，登记号为黔作登字-2020-F-00152098、作品名称为《世界再大也要回家2》的美术作品，登记号为黔作登字-2020-F-00152883、作品名称为《世界再大也要回家3》的美术作品，登记号为黔作登字-2020-F-00152101、作品名称为《世界再大也要回家4》的美术作品；该些作品的首次发表时间均为2013年1月21日。2020年10月28日，冯姣出具《版权许可授权书》，将其自行创作及本许可授权日前受让取得著作权财产权的作品的信息网络传播权许可授予原告，授权许可方式为排他性独家许可，授权期限自2020年9月18日起至2022年9月18日止；原告有权单独或与冯姣共同针对本许可授权签署之后或签署之前发生并持续至签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得经济赔偿。 原告提交的可信时间戳显示，2020年11月16日，查看名为“爱兴宁(M520753)”的微信公众号，可见该公众号于2014年11月14日发表了一篇名为“[亲情]你不在家，父母在干什么”的文章，文章中使用了与案涉原告主张权利的美术作品相同的图片。该微信公众号﹝爱兴宁(M520753)﹞的帐号主体为被告。原告提交的国家企业信用信息公示系统显示，被告成某2015年1月4日，注册资本为20万元，经营范围包括计算机软件开发、销售等。 原告提交的证据显示，微博认证为“《人民日报》法人微博”有发布案涉美术作品，并注明“漫画：冯姣”。原告主张因被告侵权导致其为本案支出合理维权费用共计4000元，但未能明确各项费用具体数额，亦未能提交相关票据或付款凭证等予以佐证。原告提交的可信时间戳用于包括本案在内的多个案件。 法院分析评述 依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，在无相反证据的情况下，应依法认定冯姣享有案涉美术作品著作权。原告经冯姣授权，享有案涉美术作品的信息网络传播权，并有权以自己的名义维权。被告未经许可，擅自在其微信公众号上使用案涉美术作品，侵犯了原告对案涉美术作品享有的信息网络传播权，被告对此应依法承担赔偿损失的责任。因双方未举证证明原告因侵权所受损失或被告的侵权违法所得，依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院综合考虑案涉作品创作难度及成本不高，原告不能举证证明其具体的维权费用，被告发布侵权作品用途更多体现在丰富公众号内容及吸引浏览量而没有作直接营利使用等因素，酌定被告向某赔偿含合理费用在内的经济损失共计2000元。原告诉请的经济损失及合理费用超出上述范围的，本院不予支持。 判决法律依据 依照前述规定及《中华人民共和国著作权法》第三条第(四)项、第十条第(十二)项、第十一条、第四十八条第(一)项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定。 判决内容 一、丙公司于本判决发生法律效力之日丁公司包括维权合理开支在内的经济损失2000元； 二、戊公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元(原告已预交)，己公司负担325元、庚公司负担19元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员　温某 二〇二一年五月二十日 书记员　文某 邓娜 附图： 黔作登字-2020-F-00151954 黔作登字-2020-F-00152098 黔作登字-2020-F-00152883 黔作登字-2020-F-00152101 强制执行风险提示 生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险： 一、信用惩戒 1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。 2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。 3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。 二、损失扩大 1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。 2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。 三、强制措施 1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。 2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。 3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第3条1款4项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款 更多