法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司与某某(甘肃)乙公司、曾某发商业诋毁纠纷一审民事裁定书

甲公司与某某(甘肃)乙公司、曾某发商业诋毁纠纷一审民事裁定书

裁判文书兰州新区人民法院裁判日期 2024-01-16案由 反不正当竞争
引注:(2023)甘0191民初4376号

全文

甲公司与某某(甘肃)乙公司、曾某发商业诋毁纠纷一审民事裁定书 兰州新区人民法院 民事裁定书 (2023)甘0191民初4376号 原告:甲公司,住所地:兰州新区。 法定代表人:王某。 被告:某某(甘肃)乙公司,住所地:兰州新区。 法定代表人:肖某贵。 被告:曾某发。 丙公司(以下简称“某甲公司”)与被告某某(甘肃)乙公司(以下简称“某乙公司”)、曾某发商业诋毁纠纷一案,本院于2023年11月22日立案。 某甲公司诉称:1.丁公司、曾某发归还不当收入约计40000元(具体金额以实际计算金额为准);2.丁公司、戊公司不当言论进行道歉;3.丁公司、曾某发承担本案诉讼费。事实和理由:2023年2月20日,某甲公司带客户参观房产项目,并初步达成了意向,后曾某发通过电话微信联系客户,己公司形象。2023年3月23日,某乙公司利用售楼处规则漏洞(保护期一个月),庚公司客户带向该售楼部并与同日缴纳2000元意向金,辛公司员工撞见,某乙公司将该客户再次带出售楼部。某乙公司通过诋毁、欺骗、宴请、高返现等手段恶意撬客户,该行为属于不正当竞争行为。 壬公司诉至诉至法院,要求如诉处理。 本院经审查认为,本案系商业诋毁纠纷,对于商业诋毁纠纷的案件一般由中级人民法院管辖。本案应由兰州市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条规定,裁定如下: 本案依法移送兰州市中级人民法院管辖。 审 判 员 郭子菲 二〇二四年一月十六日 法官助理 朱 婷 书 记 员 李盼盼 本案法律依据 最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释(2020修正) 第18条 最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定(2020修正) 第6条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第29条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开