浙江省舟山市中级人民法院发布6起知识产权司法保护典型案例之一：甲公司乙公司、周某商业诋毁纠纷案

浙江省舟山市中级人民法院发布6起知识产权司法保护典型案例之一：甲公司乙公司、周某商业诋毁纠纷案 典型意义 本案系舟山中院受理的首例商业诋毁纠纷案，该案立足于矛盾纠纷彻底化解，促成双方达成被告发朋友圈消除其之前在朋友圈造成的不利影响的和解方案，该方式与商业诋毁行为的传播范围和其造成的影响程度相适应，取得较好的法律效果和社会效果。该案例入选2019年度浙江法院十大知识产权保护案件备选案例。 基本案情 丙公司丁公司经营范围相近，有竞争关系。戊公司的工作人员，己公司的实际控制人。2018年12月17日，周某使用昵称为“【丁公司】—周某”的微信号发布“丙公司庚公司大家小心”的图片，并配备“收到这样的短信，大家小心，庚公司”的文字，内容为“【瑞和宝】【喔刷】费率已涨到0.70+3，目前已被银联取消认证，资金随时会不到账，银行卡也随时会被复制盗刷，请及时更换新Pos机”辛公司所发。丙公司认为被告的行为诋毁了其商业信誉，造成其客户大量流失，构成不正当竞争，故诉至法院，请求判令：丁公司、周某禁止实行商业诋毁行为，在《舟山日报》上公开消除影响，周某同时在其朋友圈消除影响。 舟山中院经审理认为，丙公司丁公司为同业竞争关系，且之前往来密切，法院从彻底化解矛盾纠纷的角度出发，组织双方进行调解。调解过程中，法院注重从法律构成要件角度对被告的行为进行辩法析理，壬公司的实际控制人，明知微癸公司共同的客户好友，仍在其个人微信使用侮辱性、子公司，丑公司的商业信誉，违反了《反不正当竞争法》第十四条规定，周某作为经营利益的享有者，应认定为共同责任主体。同时，寅公司在消除被告造成不利影响的范围内向其主张权利，最终促成双方达成和解。具体方案为：周某停止诋毁行为，并在其微信朋友圈发布致歉信息，且信息需对所有人公开，48小时内不得删除；丙公司放弃其他诉请，双方承诺今后合法竞争，和谐共存。周某在法院当场编发朋友圈“本人20卯公司的信息不实，措辞不当，特此致歉”，丙公司随即提出撤诉申某，舟山中院于2019年3月27日裁定准许其撤回起诉。 本案法律依据 中华人民共和国反不正当竞争法(2017修订) 第14条