中国音像甲公司乙公司侵害著作权纠纷案

中国音像甲公司乙公司侵害著作权纠纷案 江苏省无锡市中级人民法院 民事判决书 (2014)锡知民初字第1号 原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区某地。 法定代表人王某，该协会总干事。 委托代理人周某，某律师事务所律师。 丙公司乙公司，住所地江苏省无锡市某地。 负责人陆某。 丙公司，住所地江苏省无锡市某地。 法定代表人陆某。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称巳公司）丙公司乙公司（以下简称酉公司）、丁公司（以下简称甲公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭审理。原告巳公司委托代理人周某到庭参加诉讼。戊公司、甲公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告巳公司诉称：巳公司与刘媛媛、己公司（以下简称己公司）、新二十一东方艺术发展（北京）庚公司（以下简称申41公司）、辛公司（以下简称辛公司）、壬公司（以下简称壬公司）、癸公司（以下简称癸公司）、子公司（以下简称子公司）、加中音国际文化传播（北京）庚公司（以下简称丙47公司）、丑公司（以下简称丑公司）、寅公司（以下简称寅公司）、卯公司（以下简称卯公司）、辰公司等22个著作权人签订了音像著作权授权合同，上述著作权人分别将其音像节目的复制权、放映权等权利信托巳公司管理，授权巳公司以其名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况、收取版权使用费用并授权巳公司以自己名义向侵权使用者提起诉讼。巳公司商谈，午公司至今未交纳版权使用费，未公司继续以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映包括《国家》、《感恩》等上述巳公司信托管理的音乐电视作品，属故意侵权并造成较大的经济损失。请求判令：一、被告停止侵权，立即从曲库中删除《国家》等114首音乐电视作品，并在《江南晚报》上向巳公司公开赔礼道歉；二、被告赔偿巳公司经济损失114000元；三、被告赔偿巳公司为本案诉讼支出的合理费用5000元（律师费）；四、被告承担本案诉讼费用。申公司承担上述诉请中的侵权责任，甲公司酉公司就上述诉请款项不足清偿的部分承担给付责任。 戊公司、甲公司未做答辩。 经审理查明： 《流行歌曲经典：中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》戌公司出版的音乐电视作品专辑，该专辑中包括著作权人标注为刘媛媛的《国家》、《感恩》、《五星红旗》，亥公司的《不顾一切的爱》、《患难见真情》、《我是真的爱上你了》、《躲不了》、《好想对你说》、《黑色翅膀》、《我记得我爱过》、《香水》、《一封信》、《告解的男人》、《倦鸟余花》、《曙光》、《余情难了》、《与爱情无关》，甲23公司的《早晨》、《想》、《看穿》、《还有我》、《可不可以爱》、《漫游》、《那段岁月》、《平凡心》、《世界》、《微笑》、《栀子花开》、《最好的幸福》、《北京之雪》、《日出》、《冷艳》、《38.5C》、《回望》、《尽在不言中》、《我》，乙24公司的《歌唱》、《穿行》、《风雨中的美丽》、《格桑花开》、《家乡》、《那个冬季》、《那片海》、《你不会回来》、《漂》、《情人》、《天空》、《天亮了》、《喜马拉雅》、《相爱》、《醒了》、《雪》、《雪域光芒》、《原野》、《在北京的金山上》，丙25公司的《地铁》、《风尚征程》、《绝不放手》、《吻我的样子》、《爱死了昨天》、《你叫什么名字》、《寻找李慧珍》、《倾城》、《在梵高的天空下》、《在世界中心呼唤爱》、《信以为真》、《牧马人》、《Hasit》、《翅膀》、《哪一站》、《求爱歌》、《天下无贼》、《Dreamparty》、《G大调的悲伤》、《光芒》、《画心》、《如果爱下去》、《我走以后》、《这该死的爱》、《一个人唱情歌》、《且听风吟》，丁26公司的《铁齿铜牙纪晓岚》、《奇迹》、《四舍五入》、《为你写首歌》、《最爱》，戊27公司的《公主复仇记》、《幸好》，己28公司的《心醉》、《BABYTELLME》、《爱我不一样》、《爱与和平》，庚29公司的《阿姐鼓》，辛30公司的《和寂寞说分手》、《听雪》、《夜光航线》，壬31公司的《永远是朋友》、《追缘》，癸32公司的《天涯歌女》、《无锡景》、《采茶舞曲》、《紫竹调》、《SAN-BAINO》、《爱你的日子》、《苍狼大地》、《唱给黄河听》、《敕勒歌》、《东方骆驼》、《嘎达梅林》、《家园》、《母亲湖的泪水》、《天堂》、《我们是永远的苍狼》、《小河淌水》等作品。 2008年8月21日，辰公司与巳公司签订一份音像著作权授权合同，子33公司将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托巳公司管理，丑34公司过去、现在和将来自己制作、购买或其他任何方式取得的权利；所授权利管理指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，寅35公司分配使用费；巳公司有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期三年，卯36公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年等。2013年6月6日，辰公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。 2008年9月5日，壬公司与巳公司签订一份音像著作权授权合同，辰37公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托巳公司管理，巳38公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；所授权利管理指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，午39公司分配使用费；巳公司有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期三年，未40公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年等。2013年6月6日，壬公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。 2008年9月11日，申41公司与巳公司签订一份音像著作权授权合同，酉42公司和巳公司所签订的合同内容相同。2013年6月6日，申41公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。 2008年10月9日，刘媛媛与巳公司签订一份音像著作权授权合同，酉42公司、申41公司和巳公司所签订的合同内容均相同。2013年6月6日，刘媛媛出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。 2009年3月9日，丑公司与巳公司签订一份音像著作权授权合同，戌43公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权信托巳公司管理，亥44公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；所授权利管理指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，甲45公司分配使用费；巳公司有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期三年，乙46公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年等。2013年6月6日，丑公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。 2009年3月25日，卯公司与巳公司签订一份音像著作权授权合同，酉42公司和巳公司所签订的合同内容相同。2013年6月6日，卯公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。 2009年6月29日，辛公司与巳公司签订一份音像著作权授权合同，酉42公司、刘媛媛、申41公司与巳公司所签订的合同内容均相同。2013年6月6日，辛公司亦出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。 2010年4月12日，己公司与巳公司签订一份音像著作权授权合同，酉42公司、刘媛媛、申41公司、辛公司与巳公司所签订的合同内容均相同。2013年6月6日，己公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。 2010年5月17日，丙47公司与巳公司签订一份音像著作权授权合同，丁48公司与巳公司所签订的合同内容均相同。2013年6月6日，丙47公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。 2010年7月28日，寅公司与巳公司签订一份音像著作权授权合同，戊49公司和巳公司所签订的合同内容相同。2013年6月6日，寅公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。 2010年9月8日，子公司与巳公司签订一份音像著作权授权合同，己50公司将其依法拥有的音像节目在授权于KTV提供卡拉OK厅点播服务时所涉及的放映权、出租权、复制权、广播权信托巳公司管理，庚51公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；所授权利管理指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，辛52公司分配使用费；巳公司有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期三年，壬53公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年等。2013年6月6日，子公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。 2010年11月8日，癸公司与巳公司签订一份音像著作权授权合同，癸54公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权信托巳公司管理，子55公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；所授权利管理指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，丑56公司分配使用费；巳公司有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期一年，寅57公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展一年等。2013年6月6日，癸公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。 2013年9月18日，江苏省无锡市梁溪公证处出具（2013）锡梁证经内字第3973号公证书。该公证书载明：某律师事务所（以下简称丰亚所）实习人员王昊翔在公证人员的陪同和监督下，于2013年9月5日14时21分来到位于无锡市盛岸西路18号“乙公司”－1F，并以普通消费者的身份进入28包间内进行消费，点播了210首音乐电视作品，并用已由公证人员检查确认存储介质清洁的摄像设备对播放过程进行了摄像，所摄的视频文件刻录成光盘等。卯58公司的印鉴，消费金额为500元，所附的点歌单中包括上述114首音乐电视作品。 另查明：2013年8月30日，巳公司与丰亚所签订了委托代理合同，约定由丰亚所接受巳公司委托，辰59公司、酉公司著作权侵权纠纷案第一审的诉讼代理人，代理费5000元等。巳公司在诉讼中确认该代理费尚未支付。 再查明，酉公司于2009年1月8日开业，巳60公司分支机构，经营项目为中餐、西餐制售、住宿、卡拉OK演唱等。 上述事实，有巳公司提交的音像著作权授权合同、公证书及所附光盘、委托代理合同等证据在卷佐证，酉公司、甲公司未举证，亦未对巳公司提交的证据发表质证意见。 本院认为：涉案音乐电视作品的著作权受法律保护。巳公司作为著作权集体管理组织，依据与涉案音乐电视作品权利人签订的音像著作权授权合同，信托管理涉案音乐电视作品的放映权、复制权，并有权以自己名义向侵权者提起诉讼。酉公司未经许可，向消费者提供涉案作品卡拉OK点唱服务，系公开放映涉案作品的行为，侵犯了涉案作品的著作权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。巳公司并非涉案作品的著作权人，其与著作权人签订的音像著作权授权合同亦只涉及部分著作权财产权利，并不涉及著作权人身权利，而赔礼道歉的责任承担方式系针对著作权人身权利的侵害行为，故巳公司关于赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。巳公司请求本院依法酌情确定赔偿数额，该请求符合法律规定。本院综合考虑涉案作品的性质及数量、涉案侵权行为情节及侵权后果、酉公司的经营规模及消费水平、巳公司为制止侵权而支出的公证、差旅、取证等合理费用部分等因素酌情确定赔偿数额。巳公司主张的律师代理费虽未实际支付，但该费用为制止涉案侵权行为支出，而且是必然会产生的费用，其合理部分应计入本案赔偿范围。酉公司巳60公司的分支机构，其财产不午61公司偿付。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、酉公司立即停止侵害《国家》等114首涉案音乐电视作品的著作权，从曲库中删除上述音乐电视作品； 二、酉公司于本判决生效之日起十日内赔偿巳公司经济损失及合理开支91200元； 三、甲公司未62公司就上述应付款项的不足清偿部分承担给付责任； 四、驳回巳公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2680元，由巳公司负担268元，酉公司、甲公司负担2412元（该款已由巳公司预交，酉公司、甲公司应于本判决生效之日将其应负担部分直接支付给巳公司）。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。根据《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费（收款人：江苏省高级人民法院；开户行：南京市农行山西路支行，帐号：10xxx75），上诉于江苏省高级人民法院。 审　判　长　　韩蓓 代理审判员　　杨某 人民陪审员　　沈平 二〇一四年五月十四日 书　记　员　　范洁 本案援引法律条款 《中华人民共和国著作权法》： 第十条第一款第（十）项、第二款著作权包括下列人身权和财产权： （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》： 第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款10项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条2款 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第26条