法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 吕元春作虚假广告案

吕元春作虚假广告案

裁判文书江苏省扬州市邗江区(县)人民法院裁判日期 2022-08-24案由 反不正当竞争
引注:吕某作虚假广告案·江苏省扬州市邗江区(县)人民法院(裁判文书)

全文

吕某作虚假广告案 【提示】 甲公司产品及服务作虚假宣传,误导广告受众,造成重大经济损失,情节严重,构成虚假广告罪。 【案情】 被告人:吕某,男,1954年4月1日出生,汉族,江苏省扬州市邗江县人,乙公司董事长。2002年8月30日因本案被逮捕。 1999年12月至2002年7月间,丙公司法定代表人吕某违反广告法的有关规定,擅自印刷《致富无止境黑豚伴您行》、《致富——请养中国黑豚》、《珍稀野味动物黑色保健食品》等印刷品若干份,丁公司的服务及产品“黑豚”进行宣传。其中虚假广告词有:“戊公司在国内首创建立自动化屠宰流水线……本年度出口日本冷冻豚肉20万只”、“并在全国各地有联养户上万家,还有许多联养户分布在欧美、东南亚各地”、“黑豚对胃病、高血压、冠心病等有较明显的食疗作用”、“黑豚血和豚睾丸可通过生物工程生产国际市场紧俏的药用原料”、“黑豚的皮毛是一种很好的裘皮服装和工艺饰品的加工原料”、“雄厚的经济实力……让您免除一切后顾之忧”。上述虚假广告误导了广大养殖户,己公司总公司购种豚无回收的亏户损失计287万元,该公司的欠外回收子豚亏户损失计9051万元。 【审判】 江苏省扬州市邗江区人民检察院以被告人吕某的行为构成虚假广告罪,向扬州市邗江区人民法院提起公诉。被告人吕某对起诉指控的犯罪事实及适用法律均无异议。 扬州市邗江区人民法院审理认为:被告人吕庚公司的法定代表人,违反法律规定,辛公司的产品及服务作虚假宣传,情节严重,其行为已构成虚假广告罪。公诉机关指控被告人吕元壬公司法定代表人期间,辛公司的产品及服务作虚假宣传,并造成养殖户重大经济损失的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,指控罪名成立,依法应予支持。被告人吕某归案后坦白交待犯罪事实,认罪态度较好,其亲属积极代其缴纳罚金,依法可酌情从轻处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十二条、第五十二条、第五十三条的规定,被告人吕某犯虚假广告罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币20000元(于本判决生效之日起一个月内缴纳)。 宣判后,被告人吕某没有上诉,公诉机关亦未抗诉,判决发生法律效力。 本案法律依据 中华人民共和国广告法 中华人民共和国刑法(2002修正) 第222条 中华人民共和国刑法(2002修正) 第52条 中华人民共和国刑法(2002修正) 第53条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开