甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书

甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书 北京知识产权法院 民事判决书 (2021)京73民终2959号 上诉人(原审被告)：甲公司，住所地北京市海淀区北蜂窝2号中盛大厦24层2307-4。 法定代表人：樊某，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：秦某。 被上诉人(原审原告)：乙公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷A4-3座互联网大厦806-6室。 法定代表人：马某，总经理。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案不服北京互联网法院(以下简称一审法院)作出的(2021)京0491民初142号民事判决(以下简称一审判决)，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。 丙公司上诉请求：依法撤销一审判决第一项内容，发回重审或依法改判；本案一审、戊公司承担。事实与理由：第一，丙公司没有因侵权获利，无违法所得。第二，丙公司侵权的主观过错程度低，使用涉案美术作品系从其他平台转载，并未收到侵权通知，不知晓侵权事实。第三，丙公司运营的该涉案微信公众号的知名程度及影响力低，自2020年9月7日起已停止运营。第四，涉案作品阅读量仅138。第五，丙公司的侵权行为已及时停止。 丁公司经合法传唤，出具不出庭申请，表示认可一审判决，请求依法予以维持。 丁公司向一审法院提出诉讼请求：1.己公司庚公司经济损失87000元；2.己公司承担本案的诉讼费用。 一审法院认定： 一、涉案作品权属事实 丁公司提交了涉案作品的电子底稿，并当庭出示了原图信息，29幅美术作品名称为：《玻璃球》《游戏机》《三八线》《煎饼果子》《逃课》《传纸条》《学海无涯苦作舟》《再见》《睡觉短路》《超能力少年》《广播体操》《电视机》《看书》《岁月安稳》《小黄鸡》《格子地板》《幼儿园》《开水房》《奶奶的蒲扇》《曾梦想仗剑走天涯小屁孩2》《胖子的春天》《宇航员》《伟大航线》《同桌的你》《宿舍火锅》《匆匆那年操场》《军训》《在一起的未来》《飞啊飞》，由崔越于2012年8月-2017年3月创作完成，并于2013年5月-2017年10月首次分别发表于乐酷平台、乐乎平台、涂鸦王国平台、微博平台。丁公司当庭登录了上述平台账号展示了账号内情况和发表情况。 2019年12月29日，崔越(艺名：麦伢、麦伢maiya)签署《版权许可授权书》，将其自行创作及本许可授权日前受让取得著作权财产权的所有作品辛公司。壬公司行使许可作品的信息网络传播权，包括以网络使用为目的的作品销售、转许可或禁止他人在信息网络传播范围内使用授权作品。授权许可方式为排他性独家许可。有权以自己及许可人共同名义或单独以被许可人名义针对本许可授权签署之后或本许可授权签署之前已发生并持续至本许可签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得赔偿，被许可人以自己的名义单独维权的，被许可人不得另行维权。授权期限自本许可授权签署之日起至许可人书面终止许可日止。 二、被控侵权事实 丁公司于2020年5月28日使用可信时间戳进行电子证据保全，该电子认证证书记载：丙公司运营的微信公众号“噼里啪记账”(微信号×××)于2017年4月21日发表的题为《致青春看完这个80后画的“国产青春”，忍不住泪奔了……》一文，经核对，使用了涉案28幅美术作品作为文章配图。 一审法院认为： 当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为证明著作权的证据。本案中，丁公司提交了涉案作品的电子底稿、发表情况、《版权许可授权书》，并当庭出示了原图信息及登录崔越微博账号核实发表情况，在无相反证据的情况下，法院确认丁公司享有涉案作品包括信息网络传播权在内的相应著作权，有权提起本案诉讼。 丙公司癸公司许可，在其主办的微信公众号中登载涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，子公司享有的信息网络传播权，丙公司应对此承担相应侵权责任。丙公司丑公司编辑从其他媒体端转载了涉案作品，该行为并不符合网络服务提供者的构成要件，不能适用避风港原则，丙公司未经许可在其运营的微信公众号中使用了涉案美术作品，不符合《中华人民共和国著作权法》第二十二条所规定的为个人学习、研究或欣赏，也不符合为介绍评论某一作品而适当引用等合理使用的要件，寅公司的抗辩意见，法院不予采信。 关于赔偿损失数额，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。卯公司未辰公司的违法所得，故法院综合考虑涉案作品的独创性、创作难度、许可使用方式和期限、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项、第四十九条之规定，一审判决如下：一、自判决生效之日起十日内，甲公司巳公司经济损失18200元；二、午公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为： 根据法律、司法解释的相关规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 一审法院根据在案证据认定本案被诉侵权事实发生期间，丁公司享有涉案作品的信息网络传播权，未公司未经许可在其所运营的公众号上使用了涉案作品，构成侵权事实，依据充分，结论正确。庭审中，经询问，丙公司对上述事实无异议，本院对此予以确认。丙公司未经许可在其运营的微信公众号使用了涉案图片，子公司享有的涉案作品信息网络传播权，丙公司应当承担赔偿损失等民事责任。 丙公司上诉称一审法院判决赔偿的数额过高。对此，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，各方当事人均未能提供证据证明权利人的实际损失以及侵权人违法所得，一审法院结合涉案作品的独创性程度、创作难度、许可使用方式和期限、被诉侵权行为的性质和情节等因素酌情确定赔偿数额，考虑因素充分，判决数额适当，本院予以确认。丙公司虽上诉称一审判决赔偿的数额过高，但其上诉意见中主张的主观过错等情形已在一审法院判决时予以充分考量，其未能于二审中提出证据证明一审法院存在考量不当的情况，故本院对其此项上诉意见不予支持。 综上，甲公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费255元，甲公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审 判 员　李 洹 二〇二二年一月二十五日 法官助理　余丛薇 书 记 员　刘媛玥 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第22条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第48条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第177条1款1项