法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司、乙公司等著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司等著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书

裁判文书四川省成都市武侯区人民法院裁判日期 2022-11-11案由 著作权
引注:(2022)川0107民初21855号

全文

甲公司、乙公司等著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书 四川省成都市武侯区人民法院 民事判决书 (2022)川0107民初21855号 原告:甲公司,住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区某地前海卓越金融中心(一期)8号楼401。 法定代表人:崔某,董某。 委托诉讼代理人:陈某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:范某,某律师事务所律师。 被告:乙公司,住所地成都市武侯区某地南三段22号。 法定代表人:杨某,职务不详。 被告:丙公司,住所地成都市高新区(西区)西芯大道9号。 法定代表人:杨某,职务不详。 丁公司(以下简称丁公司)戊公司(以下简称癸公司)、丙公司(以下简称丙公司)著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2022年8月16日立案后,依法适用简易程序于2022年11月1日公开开庭进行了审理。己公司的委托诉讼代理人陈某通过线上方式到庭参加诉讼。庚公司、丙公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丁公司向本院提出诉讼请求:1.辛公司支付《蓝光集团蓝信源代码使用权许可合同》余款80000元;2.辛公司支付违约金(以80000元为基数,按照日万分之三,自2021年12月8日计算至款项实际清偿之日止);3.辛公司支付律师费35000元及差旅费5000元;4.壬公司对上述债务承担连带责任。事实和理由:丁公司癸公司于2020年3月16日签订了《蓝光集团蓝信源代码使用权许可合同》,子公司癸公司交付软件源代码,并提供为期一年的技术维护,技术维护期限为一年,服务费800000元。合同签订后,丁公司交付了软件源代码并提供相应培训及服务。癸公司对其进行了验收。丑公司一直未按照约定支付尾款。按照合同约定,癸公司应当支付相应价款、违约金以及为维权所支出的费用。丁公司故诉至法院。丙公司寅公司的唯一股东,卯公司财产独立于自己财产的,辰公司债务承担连带责任。 癸公司、丙公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下:2020年3月16日,丁公司巳公司作为甲方签订《蓝光集团蓝信源代码使用权许可合同》(以下称案涉合同),午公司丁公司购买涉案软件源代码完整的许可使用权,合同一次性购买价款为800000元。合同中还约定“在乙方完成培训,且源代码验收完成之日,即进入为期一年的技术维护期,维护期满后10个工作日内甲方应向乙方支付合同金额的剩余10%;如未按合同约定时间支付款项的,或因甲方原因导致培训或者验收延误的,甲方需按照万分之三每天向乙方支付相应款项的违约金。”合同签订后,癸公司陆续支付了共计720000元的许可费用,丁公司也向其开具了等额的增值税发票。2020年11月23日,癸公司未公司出具了《项目验收报告》,载明验收通过。 2021年1月26日,丁公司癸公司发送《关于蓝信源代码采购合同履约催款函》。2021年12月22日,丁公司癸公司邮寄《律师函》,癸公司于2021年12月24日经门卫室签收。 另查明,某律师事务所签订《民商事委托代理人合同》,并支付代理费35000元。 丁公司提交的“与蓝光赵小清的聊天记录截图”的证据,因无法核实对方的真实身份,本院对该份证据不予采信。 以上事实有,公司营业执照复印件、申公司信息、蓝光集团蓝信源代码使用权许可合同》、增值税发票、《项目验收报告》《关于蓝信源代码采购合同履约催款函》《律师函》《民商事委托代理人合同》、付款截图以及当事人在庭审中的陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条三款的规定“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中的法律事实自民法典施行前持续至民法典施行后,应当适用民法典的相关规定。 癸公司、丙公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,酉公司的陈述及证据进行答辩及质证的权利,应当承担相应的民事责任。戌公司提交的证据以及本院查明确认的事实,本院认为,案涉合同的签订系双方的真实意思表示,合同当事人应当按照合同的约定恪守履约。依据合同约定,癸公司应当在验收完成之日起的一年维护期后的十个工作日内支付合同剩余的10%的尾款,未按约定支付的,应当按照日万分之三支付未付价款的违约金。癸公司于2020年11月23日出具验收合格的报告,其应当于2021年12月8日前支付合同尾款,其未支付的行为构成违约。丁公司亥公司支付合同尾款80000元及违约金的诉讼请求符合法律规定,本院对此予以支持。 对于律师费和差旅费,因双方未在合同中对于该笔维权支出费用的承担作出约定,且差旅费的支付并无相关证据提交予以佐证,甲23公司的该项诉讼请求因无合同约定和法律依据,本院不予支持。 依据《乙24公司法》第六十三条之规定,丙25公司丁26公司财产独立于股东自己的财产的,辰公司债务承担连带责任。戊27公司寅公司的唯一股东,己28公司财产,辰公司的债务承担连带责任。庚29公司辛30公司壬31公司的债务承担连带责任的诉讼请求予以支持。 据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《乙24公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十七条之规定,判决如下: 1、戊公司于本判决生效之日癸32公司支付合同价款80000元; 2、戊公司于本判决生效之日癸32公司支付违约金(以80000元为基数,按照每日万分之三的利率,自2021年12月8日起计算至款项实际付清之日止); 3、对本判决第一、二项确定的付款债务,子33公司承担连带支付责任; 4、丑34公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2784元,因适用简易程序减半收取计1392元,保全费1141元,以上合计2533元;寅35公司负担533元,戊公司、丙公司负担2000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后,负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的,权利人申请执行后,人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审 判 员 王晓钟 二〇二二年十一月十一日 法官助理 张 芮 书 记 员 彭 静 本案法律依据 乙24公司法(2018修正) 第63条 中华人民共和国民法典 第577条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第1条3款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第137条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开