安乐（北京）甲公司、乙公司著作权权属、侵权纠纷民事一审民事裁定书

安某（北京）甲公司、乙公司著作权权属、侵权纠纷民事一审民事裁定书 广东省广州市白云区人民法院 民事裁定书 (2023)粤0111民初19643号 原告：安某(北京)甲公司，住所地北京市朝阳区东。 法定代表人：江某。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地广东省广州市天河区。 法定代表人：陈某。 原告安某(北京)甲公司(以下简称戊公司)丙公司(以下简称丙公司)著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2023年7月25日立案。 丁公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即停止侵权，即立即停止销售使用“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”(国作登字-2013-F-00114059)美术作品的侵权产品，并立即删除“阿里巴巴”平台上的“乙公司”店铺内涉案美术作品相关侵权链接；二、请求判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币20000元；三、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告系“捉妖记系列”美术作品的著作权人，依法享有“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”(国作登字-2013-F-00114059)等美术作品的著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品形象系影片《捉妖记》中最为突出的形象，2015年7月16日，以“胡巴”主要创作元素的奇幻电影《捉妖记》，投放院线进行公映，截止2015年9月16日，累计票房超过24亿元人民币，同时斩获多个国内外知名电影节的提名和奖项，在全国乃至世界范围内取得了较高的知名度。2018年2月16日，随着电影《捉妖记2》的上映，超过22亿元的电影票房，“胡巴”这一美术形象也再一次走红，受到公众的关注和追捧，从而“胡巴”形象也产生相当高的商业价值。经原告查证发现，被告未经原告许可且未支付报酬，在“阿里巴巴”平台开设名为“乙公司”的网店，销售使用“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品的侵权产品。原告认为被告以营利为目的，销售使用“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品侵权产品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告就“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品依法享有的著作权，并从中获取非法收益，给原告造成了经济损失。据此，原告根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。 经审查认为：本案属于著作权权属、侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。首先，本案中，戊公司己公司的原住所地在广东省广州市白云区，根据国家企业信用信息公示系统查询可知，丙公司已于2022年11月25日将住所地广东省广州市白云区变更为广东省广州市天河区，该变更时间早于本案立案时间，戊公司并未提交证据证实涉案的侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地在本院受案辖区内，故本院对本案不具有管辖权。根据上述规定，庚公司的住所地在广东省广州市天河区，本案应由广州市天河区人民法院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十七条、第一百五十七条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条之规定，裁定如下： 本案移送广州市天河区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员　梁 梅 二〇二三年八月十四日 法官助理　吕明洲 书 记 员　谭丽霞 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第157条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第29条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第37条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第24条