法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 何某诉佛山市顺德区北滘供销社汽车维修培训中心假冒注册商标纠纷案

何某诉佛山市顺德区北滘供销社汽车维修培训中心假冒注册商标纠纷案

裁判文书广东省佛山市中级人民法院裁判日期 2007-03-15案由 商标
引注:(2007)佛中法民知初字第4号

全文

何某诉佛山市顺德区北滘供销社汽车维修培训中心假冒注册商标纠纷案 广东省佛山市中级人民法院 民事调解书 (2007)佛中法民知初字第4号 原告何某。 委托代理人杨某、叶某,某律师事务所律师。 被告佛山市顺德区北滘供销社汽车维修培训中心,住所地佛山市顺德区某地东侧。 法定代表人凌某。 委托代理人张某、童某,某律师事务所律师。 原告何某与被告佛山市顺德区北滘供销社汽车维修培训中心假冒注册商标纠纷一案中,原告何某于2006年12月7日向本院提起诉讼。本院于2006年12月22日受理后,依法组成合议庭。本案现已审理完结。 原告起诉要求被告停止侵犯原告商标注册证号为第xxx号的“初记”商标,并在《佛山日报》向某赔礼道歉,赔偿损失8万元及承担本案的全部诉讼费用。 本案在审理过程中,经本庭主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、双方确认由于刘伟初使用原告注册商标,以及本案中原告的费用支出,由被告向某支付本次诉讼费用(包括但不限于原告已支付的律师费、诉讼费)共计人民币一万三千元整(13,000元)。 二、被告佛山市顺德区北滘供销社汽车维修培训中心、刘伟初保证:未经原告许可不再使用原告的注册商标,立即停止使用含有原告注册商标内容的招牌、票证和印章等。 三、被告佛山市顺德区北滘供销社汽车维修培训中心、刘伟初在收到调解书一个月内将含有原告注册商标内容的招牌、票证和印章等进行销毁。 四、本案诉讼费用由被告承担(已经包含在协议第一条被告向某支付的费用之中)。 以上协议,符某有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审 判 长   温万民 代理审判员  邱某 代理审判员  张某2 二○○七年三月十五日 书 记 员   李 茵

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开