法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 包某诉胡某等假冒注册商标纠纷案

包某诉胡某等假冒注册商标纠纷案

裁判文书云南省昆明市中级人民法院裁判日期 2008-03-31案由 商标
引注:(2008)昆知民初字第26号

全文

包某诉胡某等假冒注册商标纠纷案 云南省昆明市中级人民法院 民事调解书 (2008)昆知民初字第26号 原告包某。 委托代理人袁某,某律师事务所律师,特别授权代理。 被告胡某,甲公司业主。 委托代理人陈某、李某,某律师事务所律师,特别授权代理。 被告陈某2,甲公司业主。 委托代理人陈某、李某,某律师事务所律师,特别授权代理。 案由:假冒注册商标纠纷。 原告包某诉被告胡某、陈某2假冒注册商标纠纷一案,本院于2008年1月21日受理后,依法组成合议庭,于2008年3月11日公开开庭审理了本案。庭审后,经本院主持双方当事人调解,双方当事人自愿达成了如下协议: 一、被告胡某、陈某2放弃现有“甲公司”字号中“亿名轩”的使用,并在本调解书生效后一周内申请工商更名; 二、原告包某放弃经济赔偿5万元及律师费5000元的诉讼请求; 三、案件受理费1175元,减半收取587.50元,由原告包某、被告胡某、陈某2各负担一半。 上述协议,符某有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本调解,享有权利的当事人可在本调解规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审 判 长  曹 军 代理审判员  王 虹 代理审判员  陈 红 二○○八年三月三十一日 书 记 员  胡人予

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开