甲公司等虚假广告纠纷案

甲公司等虚假广告纠纷案 北京市海淀区人民法院 民事调解书 （2003）海民初字第9302号 原告易某。 委托代理人张某。 委托代理人张某2。 乙公司，住所地北京市海淀区某地华澳中心二期嘉慧苑703号。 法定代表人李某，经理。 委托代理人李某2。 被告中央电视台，北京市海淀区某地。 法定代表人赵某，台长。 委托代理人张某3。 案由：虚假广告纠纷。 丙公司（以下简称丙公司）、被告中央电视台发布虚假广告为由向本院起诉，要求判令二被告赔偿损失46 744.06元。本院查明，丁公司（以下简称丁公司）戊公司在中央电视台五己公司代理发布的“喜洋洋”牌空气礼宾花广告，时间持续约两个月。易某在看到该广告后，庚公司签订了礼宾花加盟合同，并支付了加盟费及货款25 208元。此后，易某以产品存在质量问题为由向北京市门头沟区人民法院提起诉讼，2002年6月24日门头沟区法院作出一审判决，辛公司返还易某加盟费及货款25 208元并赔偿违约金30 000元。2002年8月7日，门头沟区法院作出裁定，壬公司已不在其住所地经营，下落不明，亦无可供执行的财产为由裁定中止执行。 本案在审理过程中，癸公司、中央电视台对“喜洋洋”牌空气礼宾花广告已尽到合法的审查义务；丙公司、中央电视台表示由于易某确实受到了一定损失，愿意对其作出一定补偿。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、自本调解书生效之日起三日内，乙公司给付原告易某三万二千零八十二元； 二、原告易某2司、被告中央电视台不再提起诉讼； 三、案件受理费二千零八十二元，由原告易某负担（已交纳）。 上述协议，符某有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审　判　长　宋鱼水 审　判　员　曲育京 代理审判员　赵某2 二00三年七月九日 书　记　员　王克楠