甲公司与蔡美君等侵害作品发行权纠纷民事一审案件民事判决书

甲公司与蔡某等侵害作品发行权纠纷民事一审案件民事判决书 上海市徐汇区人民法院 民事判决书 (2021)沪0104民初25318号 原告：甲公司，住所地广东省汕头市澄海区某地9巷10号。 法定代表人：郭某，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：罗某，某律师事务所律师。 被告：蔡某。 乙公司(以下简称乙公司)与被告蔡某、丙公司(以下简称丙公司)侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由审判员独任审理。本院于2021年11月24日公开开庭进行了审理。丁某的委托诉讼代理人罗某，戊公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。被告蔡某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，丁某己公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 乙公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1．蔡某立即停止发行、庚公司“积木玩具系列”“粉色城堡积木”美术作品著作权产品，并销毁所有侵权复制品以及专用模具；2．辛公司经济损失及合理维权费用共计35，000元。审理中，乙公司明确合理费用包括公证费及购买商品费用共计1，200元、律师费3，000元、差旅费200元，并确认蔡某已经停止相关侵权行为，故申请撤回第一项诉讼请求。 事实和理由：壬公司(以下简称寅公司)是“积木玩具系列”“粉色城堡积木”美术作品(以下简称涉案两美术作品)著作权人，并将该系列作品向广东省版权局进行了登记，登记号分别为粤作登字-2020-F-00008058、粤作登字-2020-F-00020861。2020年12月16日，乙公司经受让取得了涉案美术作品的著作权财产性权利。乙公司发现，蔡某在拼多多平台开设名称为“爱熊母婴玩具店”癸公司销售积木玩具，并于商品详情页面展示产品图片，子公司授权生产和销售。乙公司认为，丑公司对涉案美术作品享有的发行权和信息网络传播权，故诉至法院，请求判如所请。 蔡某未作答辩。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 粤作登字-2020-F-00008058号《作品登记证书》载明，作品名称为“积木玩具系列”，寅公司，创作完成时间为2016年8月1日，登记日期2020年4月27日，图形为四组积木玩具形象。2020年1月10日，寅公司在阿里巴巴店铺“壬公司”首次公开出售，发表了“玩具积木系列”美术作品。 粤作登字-2020-F-00020861号《作品登记证书》载明，作品名称为“粉色城堡积木”，寅公司，创作完成时间为2017年6月1日，登记日期2020年7月30日，图形为粉色城堡积木形象。2020年11月16日，卯公司授权，在阿里巴巴店铺“余XX”账号公开发表“粉色城堡积木”美术作品。 寅公司、潘某于2020年12月16日共同出具的《情况声明》载明，辰公司设计师，巳公司意志，午公司主持创作设计出涉案两美术作品。未公司承担，申公司享有。潘某还于2021年10月22日出具《创作说明》，详细说明了创作思路及过程。 2020年12月16日，寅公司将涉案两美术酉公司，乙公司可以涉案两美术作品著作权进行诉讼维权，戌公司所有。 2021年4月19日，乙公司委托代理人在拼多多平台上“爱熊母婴玩具店”店铺中购买了名称为“粉红迪士尼城堡兼容积木女孩系列古风颗粒新乐成年高难度公主玩具”的商品，选择“大号城堡6350颗送工具＋暖手宝”，付款146元；选择“中号城堡3650颗粒送工具＋暖手宝”，付款89元。商品详情页面展示了产品图片。同年4月23日、4月25日、5月6日，乙公司委托代理人前往福建省厦门市云尚公证处，在公证员监督下对公证处于4月21日、22日收取的上述购买物品快递包裹进行确认，并拆开包裹查看内装物品，之后重新封存。上述过程详见(2021)闽厦云证字第6568号公证书。 庭审中，在确认上述公证购买的实物封存完好的情况下，当庭予以拆封。收货后，两件商品外包装分别印有与涉案美术作品城堡正面图相似的图形，除了个别细节外，整体形象无差，商品内有积木材料包及说明书一本，说明书正面有一城堡形象与外包装城堡形象一致，涉案美术作品城堡形象相似，除了个别细节外，整体形象无差。 拼多多网站及拼多多手机软件系丙公司运营。拼多多平台名称为“爱熊母婴玩具店”的店铺入驻人为蔡某。涉案商品于于2021年5月6日下架，于2021年10月11日被平台禁售，截止至禁售日，该款商品销售数量158件，销售金额为19，660.64元。 以上事实有附卷证据以及本院审理笔录等证实。 本院认为，被控侵权行为已于2021年6月1日前停止，故本案应适用2010年修正的《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)。涉案两美术作品以结构和造型表示出艺术美感，具有独创性，属于我国著作权法所保护的美术作品。乙公司提供了《作品登记证书》、《创作说明》、《情况说明》、首发证明及《著作权转让合同》，在无相反证据的情况下，亥公司享有涉案美术作品的著作权财产性权利。本案中，经比对涉案美术作品与公证购买实物外包装及说明书上的图案，两者虽在城堡门窗等细节处略有细微差异，但构图内容、整体形象、视觉效果基本一致，故本院认为两者构成实质性相似。蔡某未经许可，在店铺销售印有涉案作品形象的商品，并将印有涉案美术作品相同甲23公司上，使得公众可在其选定时间地点随意获取，乙24公司对于涉案美术作品享有的发行权、信息网络传播权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 乙公司确认侵权行为已停止，申请撤回第一项诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。关于赔偿数额，丙25公司未能举证证明被侵权所遭受的实际损失或蔡某因侵权所获得的利益，其按照法定赔偿标准主张经济损失，本院予以准许。本院综合考虑被控侵权行为性质、期间、后果，涉案美术作品类型、独创性等因素酌情确定蔡某在本案中所要承担的赔偿数额。丁26公司主张的合理维权费用，本院综合考虑相关费用支出的必要性和合理性、案件难易程度、律师工作量等因素酌情予以支持。 蔡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，由本院缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第六项、第十二项、第十一条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下： 一、被告蔡某于判决生效之日起戊27公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计6，300元； 二、己28公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，乙公司负担275元，被告蔡某负担400元。 如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审判员　周某 二〇二二年二月二十四日 书记员　祁 瑜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国著作权法》(2010年)第三条本法所称的作品，包括以下形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……(四)美术、建筑作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……(六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……(十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。……第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法(2010年)第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法(2010年)第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第3条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条1款 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条2款 全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款6项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条1款4项 更多