法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司诉北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司著作权转让合同纠纷案

甲公司诉北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司著作权转让合同纠纷案

裁判文书案由 著作权
引注:(2016)京0113执1519号

全文

执行 案 号:(2016)京0113执1519号 审理法官: 马某 单某 康某 文书类型: 裁定书 裁定类型: 中止或者终结执行 公开类型: 文书公开 审理法院: 北京市顺义区人民法院 审结日期:2016.12.27 案件类型: 首次执行 审理程序: 执行 权责关键词: 合同 强制执行 相关企业:北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司甲公司 // 甲公司诉北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司著作权转让合同纠纷案 北京市顺义区人民法院 执行裁定书 (2016)京0113执1519号 乙公司,户籍地广州市***区机场路17号金茂大厦608室(仅作办公场地),组织机构代码79346XXXX。 法定代表人杨某,董某。 被申请人北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司,住所地北京市顺义区某地,组织机构代码59768XXXX。 法定代表人尹某。 乙公司与被执行人北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司著作权转让合同纠纷一案,本院于2015年11月12日作出的(2015)顺民(知)初字第04813号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务,申请执行人于2016年3月14日向本院申请强制执行,要求被执行人北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司履行给付义务。 本案在执行过程中,经本院多方查找,未能找到被执行人北京中穆兄弟新浪潮文化发展有限公司可供执行的财产,执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本院(2015)顺民(知)初字第04813号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行,被执行人有继续履行债务的义务。 后即发生法律效力。 审判长  马某 审判员  单某 审判员  康某 二〇一六年十二月二十七日 书记员  林 鑫 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第519条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开