甲公司、乙公司等著作权许可使用合同纠纷民事一审民事裁定书

甲公司、乙公司等著作权许可使用合同纠纷民事一审民事裁定书 福建省福州市某地区人民法院 民事裁定书 (2021)闽0102民初6893号 原告：甲公司，住所地广州市天河区某地B座601房。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：谢某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地福州市马尾区××路××号××楼房××区内)。 法定代表人：陈某。 被告：丙公司，住所地上海市嘉定区某地2幢JT2712室。 法定代表人：邱某。 丁公司(以下简称丁公司)乙公司(以下简称乙公司)、丙公司(以下简称丙公司)计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。 戊公司向本院提出诉讼请求：1.己公司承担向原告支付2018年6月至2019年9月20日期间的游戏收益分成款人民币388334.28元；2.庚公司承担向原告支付2019年9月21日起至2021年3月31日期间的游戏收益分成款人民币663022.82元;3.己公司承担上述款项自逾期付款之日至实际付款之日违约金115529.45元(按逾期付款金额万分之五的标准计算自2019年9月21日暂计至2021年5月8日)；4.庚公司承担上述款项自逾期付款之日至实际付款之日违约金39449.85元(按逾期付款金额万分之五的标准计算自2021年1月9日暂计至2021年5月18日)；5.己公司按《委托开发协议》6.5约定向原告出具分成结算函；6.判令本案的诉讼费用、保全费用等由两被告共同承担。 事实和理由：辛公司于2018年6月4日关于《全民仙游记》HTML5游戏(以下简称“手机游戏产品”)签署了《HTML5手机游戏委托开发协议》(以下简称“委托开发协议”)。“委托开发协议”壬公司是《全民仙游记》的原始著作权的合法授权人，委托原告开发手机游戏产品。该手机游戏产品投入商业运营之日起，乙公司应每月向原告支付运营分成，乙公司应得分成为：当月在国内第三方渠道运营总收益的某85%,原告应得分成为：当月在国内第三方渠道运营总收益某15%；癸公司收到其授权方或第三方渠道分成费的次月，即N+1个月(子公司收到授权方或第三方渠道分成费用的一个运营月度)的10号前向原告出具N月的分成结算函。乙公司应在收到原告结算单和相应增值税专用发票后的30个工作日内支付分成费。迟延支付，每逾期一日，应当按照应付款项的万分之五支付违约金。 后2019年9月20日，乙公司丙公司、丑公司三方共同签订了《权利义务概括转让三方协议》，约定甲(丑公司)、乙(乙公司)双方于2018年12月20日签订《<全民仙游记>HTML5游戏联合发行协议》,于2019年4月8日签署《合同变更补充协议》，于2019年6月8日签署《合同变更补充协议一》(以上三协议可合并简称“原合同”)。乙方(乙公司)拟将原合同项下的权利义务概括转让给丙方(丙公司)，丙方(丙公司)同意概括受让原合同项下的权利义务。原告已按委托协议履行了手机游戏产品的开发和运营，双方主体变更前，乙公司尚拖欠原告游某成收益388334.28元；主体变更后至原告起诉前，丙公司尚拖欠游某成收益663022.82元，乙公司自2021年3月起，中断与原告的联系，不再与原告进行对账。 综上所述，为维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。 经查，丁公司诉称的案涉《ＨＴＭＬ5手机游戏委托开发协议》寅公司卯公司开发一款《全民仙游记》ＨＴＭＬ5游戏，定义ＨＴＭＬ辰公司卯公司开发的以ＨＴＭＬ5为编程语言的本合同项下的ＨＴＭＬ5手机游戏，相关开发及设计工作包括但不限于ＨＴＭＬ5手机游戏内容和全部的软件；巳公司的地址为福州市鼓楼区××路××大厦××号楼××层，如发生纠纷，午公司所在地人民法院诉讼解决。 另查，乙公司现住所地为福州市马尾区××路××号××楼房××区内)。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件；(二)在本辖区有重大影响的案件；(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。《最高人民法院关于同意福建省廈门市中级人民法院内设专门审判机构管辖知识产权案件并调整福州知识产权法庭管辖范围的批复》(法〔2019〕100号)第三条规定：“三、同意调整福州知识产权法庭管辖以下知识产权案件：(一)发生在福建省福州市、南平市、宁德市、莆田市××明市和平潭综合实验区辖区内的专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件”。未公司卯公司使用计算机编程语言开发手机游戏，故本案属于计算机软件开发合同纠纷，且诉讼标的额已超过50万元，原告向本院提起本案诉讼，违反了级别管辖的规定，本院对本案没有管辖权。申公司签订案涉合同时的住所地为福州市鼓楼区××路××大厦××号楼××层，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”之规定，位于福州市中级人民法院辖区内，应当移送福建省福州市中级人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送福建省福州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 员 李振云 二〇二一年八月十日 法官助理 方 宇 书 记 员 陈赛兰 附：本裁定书主要引用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件： (一)重大涉外案件； (二)在本辖区有重大影响的案件； (三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第18条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第34条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第36条 中华人民共和国民法典 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第32条