陈某某、甲公司著作权许可使用合同纠纷民事二审民事判决书

陈某某、甲公司著作权许可使用合同纠纷民事二审民事判决书 中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2022)最高法知民终769号 上诉人：(原审原告、反诉被告)：陈某某。 委托诉讼代理人：姚某，某律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：甲公司。住所地：安徽省合肥市包河区。 法定代表人：黄某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某，某律师事务所律师。 上乙公司(丙公司)计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院于2021年11月30日作出的(2021)皖01民初1917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年4月18日立案后，依法组成合议庭，于2023年3月16日对本案进行了询问。上诉人陈某某及其委托诉讼代理人姚某，丁某的委托诉讼代理人夏某、黄某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某某上诉请求：1.请求改判支持陈某某原审诉讼请求，戊公司原审反诉请求；2.一、己公司承担。事实与理由：(一)本案是陈某某在山东省聊城市代理司机点点软件，庚公司是代理关系，原审法院却认为是计算机软件开发合同关系，混淆了基础法律事实和关系。(二)陈某某在原审已提交充分证据寅35公司软件无法正常使用，无法实现合同目的。陈某某在原审提交了相关工作人员的微信聊天记录(拼哒约车+司机点点聊城)和录音，相关微信聊天记录是双方真实交流内容，其中涉及到订单软件白屏、特定手机型号无法正常匹配、沟通回复不及时、听单问题得不到解决等等。这些都是客观存在的问题。但原审法院却不予认可，认为无法核实双方的身份信息。(三)庚公司开发的软件通过国家交通运输部关于网约车监管信息交互平台数据对接条件的审核，并获当地政府部门颁发的网约车运输许可证，辛公司开发的软件质量合格可以正常使用，该情况与本案无关。(四)庚公司提供的后台数据恰恰能够印证司机点点软件无法正常使用，无法实现合同目的。2019年9月至2021年8月共计约2年的时间，陈某某缴纳了将近30万元的代理费用，不可能不积极开展代理活动。壬公司提供的后台数据经统计一共才17个订单，还没有合作司机人数多，显然说明涉案司机点点软件无法正常开展约车服务。 庚公司辩称：(一)癸公司提供的司机点点软件无法使用，其原审中提交的聊天记录并不完整，而且内容是另子公司为陈某某开发拼哒约车软件在开发过程中的沟通，丑公司在本案中的司机点点软件无法使用。(二)陈某某开展寅公司的司机点点软件，庚公司正常运营且取得相关经营许可证。(三)庚公司原审时已提交大量聊城冠县的运营数据，也足以证明涉案软件可以正常使用。(四)退一步说，如果涉案软件不能使用，陈某某不会在签订第一次聊城代理三个月后又升级，这恰恰能证明陈某某在开展代理效益不错的情况下扩大运营范围，卯公司的软件没有问题。 陈某某向原审法院提起诉讼，原审法院于2021年7月14日立案受理，陈某某起诉请求：1.庚公司返还陈某某网约车平台技术对接及申办材料协助工时费15.8万元及12万元升级代理费；2.庚公司返还陈某某与软件开发的相关费用1.2万元；3.庚公司负担本案诉讼费等费用。事实与理由：陈某某为从事网约车经营活动，庚公司签订了《司机点点代理合同》及相关补充协议，辰公司开发的司机点点出行系统是其运行的为出行事宜提供高效、优质服务的移动互联网平台系统，庚公司授权陈某某在授权山东省聊城市地市级区域拥有“司机点点”平台代理权，巳公司支付了15.8万元代理费。壬公司提供的司机点点出行系统根本无法正常使用。另外，陈某某拟在聊城市冠县开展代理业务时，庚公司又要求陈某某另行支付12万元代理升级费，午公司相关费用后，庚公司未能协助陈某某开展县域软件代理工作，导致陈某某合同目的不能实现，并给陈某某造成巨大损失。综上所述，庚公司与陈某某合作期间，未能如约履行相关义务，给陈某某造成较大损失，故向法院提出诉讼，请求判如所请。 庚公司原审辩称：未公司司机点点出行系统无法正常使用。陈某某诉状中未提交任何证据证明点点出行系统无法正常使用的证据，应承担举证不能的法律后果，并且陈某某已经通过地方政府获得网络预约出租汽车经营许可证，申公司软件无法正常使用，那么陈某某根本无法通过地方政府行政的审核，更不可能获得运营资质。陈某某于2019年11月26日另签订《补充协议》升级为聊城总代理行为，酉公司的软件能够正常使用。戌公司与陈某某签订《司机点点代理合同》，陈某某拥有山东省聊城市的代理权，同年7月19日，陈某某获得“网络预约出租汽车经营许可证”。陈某某因经营状况良好，亥公司于11月26日另签订《补充协议》成为聊城市区(包含区县)的总代理。若如陈某某诉状所称，点点出行软件无法正常使用，陈某某根本不可能通过获得网络预约出租汽车经营许可证，而且在签订主合同后5个月，又升级为该市的总代理，其诉称无法正常使用与其行为相悖。陈某某的后台运行数据也能表明合同签订后，庚公司的软件可以正常使用。陈某某作为授权区域平台代理商，全权负责管理运作，有责任和义务去承担基于市场竞争环境变化、自身经营能力强弱带来的商业风险，并且财务独立核算，自负盈亏。甲23公司有证据证明陈某某组建微信群，散布不实言论，乙24公司软件不能使用存在欺诈为由，丙25公司的客户起诉，丁26公司的名誉，戊27公司造成巨大经济损失等。请求法院驳回陈某某的诉讼请求。 庚公司原审反诉请求：1.己28公司的平台管理费9333.33元；2.判决陈某某承担反诉案件诉讼费用。事实与理由：涉案合同签订后，庚公司收到陈某某缴纳的2019年至2020年的软件开发及使用合同中服务器使用费、数据库费用、庚29公司辛30公司的平台管理费。壬31公司向陈某某发出续费通知，但是陈某某始终拒绝支付。现合同期已满，陈某某却一直未缴纳2020年至2021年的上述费用。 陈某某原审辩称：庚公司所主张的费用无事实依据，司机点点软件在使用过程中存在众多程序上的漏洞和问题，导致陈某某根本无法正常开展网约车代理工作，另外，辛30公司癸32公司怠于履行配合义务，子33公司一直未能办理对公账户，请求法院驳回反诉请求。另外，丑34公司任何软件源代码，也不存在恶意诋毁对方商业信誉的行为，实际情况为众多代理商自发建立微信群，寅35公司的违约行为。 原审法院认定事实： 2019年6月28日，庚公司(甲方)与陈某某(乙方)签订一份《司机点点平台代理合同》，约定甲乙双方互相信任的基础上经充分协商，达成以下代理合同：第一条合作内容：司机点点出行系统为乙方提供全套出行系统ａｐｐ解决方案，让出行服务的需求者、出行服务的提供者快速准确的找到目标用户，从而达成服务，使出行服务变得轻松便捷。司机点点出行系统详细介绍可参考官方网站：×××.ｃｏｍ。第二条合作条件：乙方具有良好的商业信誉；乙方具备办公场所、配备有电脑、扫描仪、打印机和照相机等设备；建议乙方使用司机点点平台所需的环境：ｗｉｎ7、ｗｉｎ8操作系统；配置ＣＰＵ4核＋、内存4Ｇ＋、硬盘200Ｇ＋、宽带独立电信4ＭＢ＋、浏览器、谷歌浏览器等；建议司机使用手机环境：必须是带有精准的ＧＰＳ芯片、不能ＲＯＯＴ／越狱、安卓手机系统需在4.0版本以上、苹果系统需在ＩＯＳ6版本以上、建议使用4Ｇ网络；在乙方使用本软件期间，甲方将负责该系统的维护工作，在该系统出现故障等无法使用的情况时，甲方承诺以最快的速度修复，以保障该系统的安全、正常运行(因第三方产品或服务出现问题导致该系统无法正常运行除外，如高德地图、高德定位、个推、阿里云Ｉ某某、腾讯云、ａｎｄｒｏｉｄ系统、ｉｏｓ系统等第三方产品或服务出现问题)等。第三条合作方式：关于平台代理费：乙方作为甲方授权平台代理商，须按不同等级向甲方交付相应平台代理费。乙方在山东省聊城市的区域内拥有“司机点点”平台代理权，代理费为19.8万元、保证金为10万元。乙方支付的保证金在乙方取得当地政府部门颁发的《网络预约出租汽车经营许可证》之后从乙方经营过程中逐步全额无息退还。第四条甲乙双方的权利义务：甲方提供的服务：乙方获得司机点点系统使用权后，甲方许可乙方享有对司机点点系统非独立、非排他的、普通的许可使用权；甲方为乙方建立运营指导对接群，提供在线有问必答服务(系统及市场等)，并向乙方提供免费的远程技术或运营指导，满足乙方任何咨询要求和技术指导需要；甲方负责系统与软件的维护工作，在系统或软件出现故障等无法使用的情况时，甲方承诺以最快的速度进行修复，以保障系统与软件的安全正常运行等。乙方的权利义务：乙方拥有司机点点出行系统平台代理权且税费由乙方承担；卯36公司进行运营；可以在授权区域内发展下级区域代理商，享受收取下级代理平台代理费相应的奖励报酬；辰37公司及品牌形象，巳38公司形象的认定包括但不限于以下行为：在互联网上、午39公司或平台的负面信息、通过短信、微信群、ＱＱ等即时通讯工具传播、散布针对甲方的负面信息，一旦出现类似情况，甲方有权解除合同，并不退还平台服务费。甲方建立专用的项目ＱＱ群与乙方进行项目对接，乙方不得私下未经甲方书面同意的情况下与甲方技术及相关人员进行对接。第五条违约责任：甲乙双方在合作期间自觉维护合作双方的形象和声誉；乙方代理权可以转让，但应报请甲方批准，未经甲方书面批准，乙方不得私自转让、变卖、抵押司机点点出行系统给第三方等；任何一方进行违法经营或违反合同约定，导致对方遭受损失的，违约方应予赔偿，并承担违约责任；乙方应向甲方缴纳的各项费用，必须按照约定及时缴纳，逾期5天未缴纳，甲方有权对乙方关闭系统服务。第七条合同的生效、变更及终止：本合同自签订之日起算，有效期两年，期满后，免平台代理费续签合同等。第八条退出机制：乙方经甲方书面同意可以转让该合同权利及义务给第三方。该合同附有《甲方平台维护费用标准》作为合同附件，其中言明：代驾责任险预存2000元、短信费用2000元、平台管理费每年8000元、服务器及系统维护费用为平台订单流水金额的4%。庚公司于订立合同的当日收到陈某某交付的合同代理费15.8万元。 同日，上述订约双方就上述合同订立一份《补充协议》，约定：双方已于2019年6月28日签订《司机点点代理合同》和《软件定制开发使用合同》。主合同《司机点点代理合同》代理费29.8万元优惠至15.8万元，保证金5万元减免，签约之日支付15.8万元至甲方账户等。2019年6月28日，庚公司给陈某某开出收到158000元的收据。2019年7月15日，上述订约双方订立一份《补充条款》，约定：1.甲方扶持乙方运作市场等。2.甲方协助乙方对接交通部数据接口，乙方需积极配合甲方工作。在乙方拿到交通部VPN账号后的45个工作日通过交通部，最晚不超过60个工作日。若甲方原因造成乙方无法通过交通部，甲方退还乙方支付给甲方的15.8万元费用。3.本协议与《软件开发及使用合同》具有同等法律效力等。 上述订约双方就上述协议又订立一份《补充协议》，落款日期为2019年11月26日。协议内容主要为：关于主合同《司机点点代理合同》另行约定如下：主合同代理权限区域由聊城市市区升级为聊城市总代(含区县)，升级政策为12万元整等。 2019年11月28日，陈某某出具个人授权委托书，载明：委托人陈某某，被委托人郭某某，公民身份号码37xxx19某某。未40公司负责人，需合法合规经营，并全权代理我：申41公司合作相关协议文件。受托人在其权限范围内签署的一切有关文件，我均予承认，并承担一切法律责任。受托人无转委托权。同日，酉42公司戌43公司合作经营协议书，约定：一、合作方式亥44公司，甲45公司负责人，乙46公司辛30公司经营管理工作；分公司设立事宜和所有费用由乙方负责人独自承担；甲方收益根据双方签订了《司机点点代理合同》按照规定收取等。二、丙47公司的经营需要提供印鉴、证照等，甲方应当配合乙方进行经营、管理和处理有关法律问题等。该协议还约定了乙方的权利和义务和双方的责任承担等。 2019年11月28日，庚公司给陈某某开具收到代理费12万元的收据。 陈某某在诉讼期间提供了“(拼哒约车+司机点点聊城)对接群L(13)”的2019年7丁48公司工作人员的有关聊天记录，寅35公司提供的司机点点软件在使用过程中存在各种异常，根本无法正常使用，导致本案代理目的无法实现，庚公司无法配合陈某某发展县级代理商，戊49公司无法投入运营，给陈某某造成巨大损失，己50公司应向陈某某返还全部费用。根据陈某某在聊天记录打印页面圈点的内容，可以确认陈某某举证的双方主要聊天内容为：陈某某告知于2019年7月10日付款12000元；庚公司称根据账号资料的完成度，可以始提前为陈某某平台搭建部署预留地址。陈某某称2019年7月15日付款52000元，庚51公司司机端收到订单软件白屏，小米8上登录打车司机端就会死机，订单完成之后司机端和乘客端没法评论，没有确认按钮，尽快排查一下明天就要向相关部门演示。辛52公司昨天沟通的几个问题有修改吗，庚公司称这边跟相关经理对接下给你回复。陈某某告知app一直提示繁忙这是什么情况，三天前的问题修改了吗。陈某某告知听单的问题还没有解决。陈某某告知司机端居然显示四条线。陈某某告知之前反馈了N多问题一直没有反馈，不知道解决了还是没有解决。陈某某告知后台重置密码不行，怎么现在问题比以前还多了。陈某某告知现在真的不敢跑，乘客搜路线搜不到，取消不了订单。陈某某称线路修改怎么样了，庚公司答具体什么意思，陈某某答翻一翻聊天记录吧。庚公司称@smithma三个月测试服务器大概两千不到，您那边方便采购吗？现在直接扫码付款。壬53公司伙伴们你们好，癸54公司项目运营部的，庚公司答至于你说的是否属实我们得先了解。陈某某方告知郭经理你好，5月16日跟你沟通的问题，辛30公司子55公司这边相关的对接反馈很不好，对我们当地口碑有影响，丑56公司领导安排我们跟你这边对接，两周过去了，群内反馈呢，庚公司答结束会跟你们对接，麻烦提供您的联系方式。陈某某称郭经理，您忙完尽快回复我，我一直等您回复呢，寅57公司曹经理，真心希望总部负责和我们对接的相关人员能够负起责任，不要收完加盟费什么都不管，待在工作对接群里像个摆设一样。卯58公司各位领导，下午好这么久过去了，反馈的问题能给回复了吗等。 辰59公司员工的电话录音，寅35公司不能解决软件使用过程中出现的问题，要求退还款项。陈某某称我签的是聊城这六个县市，辛30公司到现在半年不能运营了，为什么半年没有对接好，冠县在向我们追偿。庚公司称我们搞这个事情是以合约为准，退款依据是什么，我们把签署的文件调出来，看流程怎么走等。 庚公司提供了“(拼哒约车+司机点点聊城)对接群L”其与陈某某在2020年6月至2021年1月期间的相关聊天记录，证明其向陈某某主张支付涉案反诉请求所涉费用事宜：庚公司称陈总您好，这边接到财务及技术反馈，关于拼哒约车服务器等相关费用还有一个月到期时间，请提前进行转款，这边安排续费，费用明细1.6万元数据库/年+1.6万元服务器/年+1.5万元平台管理费/年等，请知悉。陈某某称先把12万退给我再谈。庚公司称陈总，聊城及冠县的司巳60公司，午61公司一直对接维护，希望陈总按照合同约定支付两个平台的费用，请尽快回复我们也好做好对接工作，未62公司的损失赔付了再说。 另，申63公司酉64公司辛30公司经营司机点点网约车后台运营等网页打印件，戌65公司网约车在2019年10月至2021年8月期间处于运营状态。山东省交通运输厅2020年7月29日出具一份《申请从事网约车经营具备线上服务能力的认定结果》，记载：亥66公司于2020年5月12日向聊城市交通运输局提出从事网约车经营申请。其中线上服务能力材料经山东省交通运输厅、山东省通信管理局、山东省公安厅、国家税务总局山东省税务局和山东省互联网信息办公室等审核，符合《网络预约出租车经营服务管理暂行办法》及相关规定，具备线上服务能力，服务区域为全国等。2020年8月，亥66公司取得中华人民共和国网络预约出租汽车经营许可证。 另，上述协议中提及的双方已于2019年6月28日签订的《软件定制开发使用合同》即双方于该日订立的《软件开发及使用合同》，该合同约定乙方委托甲方开发软件(以核定名称为准)，以下简称“本软件”可以在iOS、Android环境下运行的软件，并提供源代码。软件需求双方协商确定，功能参照司机点点(客户端)、点点服务(司机端)参照本合同功能附件。第二条甲方的权利和义务1.乙方获得本软件使用权后，甲方会用乙方提供的LOGO、APP开发需要的文字内容及图片、应用名称等资料制作并发布系统(但甲方基于一般的商业规则、惯例和合法性原则将保留在软件系统中合理展示自身版权的有关标示)。2.在乙方使用本软件期间，甲方将负责该系统的维护工作，在该系统出现故障等无法使用的情况时，甲方承诺以最快的速度进行修复，以保障该系统的安全、正常运行(因第三方产品或服务出现问题导致该系统无法正常使用除外)。3.甲方指导乙方的前期准备工作，并对乙方的相关员工免费进行系统基本功能使用培训，确保其能准确无误地使用APP各项系统功能。4.甲方为乙方提供一年在线解答服务，并向乙方提供免费的远程技术指导，满足乙方的咨询需求和技术指导需要。5.乙方保证提出的本软件需求及内容不含违反国家法律规定的内容，本软件需求及内容全部由乙方提供，甲方提供的文字及图片资料中所涉及的包括知识产权在内的一切法律问题不承担任何法律责任。6.甲方不承诺在“越狱”设备上正确运行。8.维护费15000元/年，支付方式季付。平台开发验收后甲方免费在一年内为乙方免费提供技术支持，确保乙方应用程序访问畅通。第三条乙方的权利义务1.乙方获得本软件使用权后，甲方许可乙方享有对本软件非独占的、非排他的、普通的许可使用权。甲方将向乙方发送特定的授权账号，自乙方收到甲方账号之日起开始计算使用期限。2.乙方拥有本软件的使用权，乙方保证对甲方开发的软件，不泄露给第三方，不对本软件进行反向工程等。3.乙方提出本软件的需求内容作为附件时，必须以书面形式详细说出需求内容和测试方法。4.项目交付后，甲方提供APP后台系统给乙方，并培训乙方使用等。5.乙方应严格按照本协议约定的授权范围、使用方式和期限对本软件进行合理合法的使用等。6.乙方委托甲方开发的软件参照合同附件设计功能，在合同签订后乙方如需增加或修改其他功能，必须以书面方式呈交给甲方等。7.甲方建立专用的项目qq群与乙方进行项目对接，乙方不得私下未经甲方书面同意的情况下与甲方技术及相关工作人员进行对接，否则甲方有权追究乙方的法律责任。第四条费用标准1.合同签订之日，乙方向甲方支付9.8万元的平台开发保证金，该保证金在乙方取得政府部门颁发的《网络预约经营许可证》之后从乙方经营过程中后台订单量达到20万单(不包含顺风车、出租车、测试订单及刷单)保证金全额无息退还。若乙方中途自行终止合同，则甲方有权不退还已交纳的保证金，乙方对此没有任何异议。2.合同签订之日，乙方向甲方支付15.8万元的网络平台技术对接及申报材料协助工时费。在办证过程中任何第三方收取的费用全部由乙方另行执行等。第五条交付验收事宜1.本软件的开发时间为25个工作日，自乙方书面提交汇编本软件所需所有资料之日起计算。必须按照双方确认的方案完成整个项目的开发工作并交付乙方验收即将APP投入试运行。2.验收标准甲方完成软件开发工作后，乙方应在三日内验收，乙方超过七日不验收，视为验收合格通过。合同还约定了合同的解除和终止、不可抗力和其他事项等。合同还附有《甲方平台维护费用标准》和功能附表作为合同附件。《甲方平台维护费用标准》中列明：服务器使用费用、数据库使用费和平台服务费各为每年1.6万元、1.6万元和1.5万元，均在后台开发时支付等，合同尾部有甲方盖印和乙方签字。 交通运输部运输服务司2019年12月9日核发交运便字【2019】54号《甲67公司具备接入交通运输部网约车监管信息交互平台条件的情况说明》，记载：亥66公司，根据《交通运输部办公厅等6部门关于网络预约出租汽车经营者申请线上服务能力认定工作流程的通知》等相关规定，经测试，你公司可与交通运输部网约车监管信息交互平台实现数据对接，提供的测试数据符合各项技术要求，具备相关技术接入条件。乙68公司申请线上服务能力认定时使用，不得用于其他用途，有效期6个月等。 陈某某通过转账记录证明丙69公司付款12000元(含代驾责任险2000元、短信费2000元和平台管理费8000元等)。 原审法院认为，丁70公司在履行双方之间订立的《软件开发与使用协议》《司机点点代理合同》、两份《补充协议》、一份《补充条款》和《分公司合作经营协议》等协议过程中产生争议而引起的合同纠纷，对于其中的《软件开发与使用协议》及相关补充协议纠纷问题，因为陈某某在提起本案诉讼的同时，戊71公司提起了计算机软件开发合同纠纷即原审法院受理的(2021)皖01民初1916号民事案件，己72公司返还已经支付的网约车平台对接和申办材料费15.8万元等，因此原审法院对陈某某在(2021)皖01民初1916号民事案件诉称的《软件开发与使用协议》及其与该合同内容相关的补充协议内容不予关涉，除非本案纠纷所涉事实与其有关。亦即本案纠纷关涉双方在履行《司机点点代理合同》及与其有关的补充协议(条款)和《分公司合作经营协议》产生的事实或行为。 根据本案双方的诉辩事由，可以认定涉案《司机点点代理合同》及与其有关的补充协议(条款)和《分公司合作经营协议》的内容均是如何使用基于该双方订立的《软件开发与使用协议》庚公司开发的“本软件”而产生的权利义务。 从陈某某提起的本诉事由来看，可以认定其认为已经支付了《司机点点代理合同》和补充协议约定的12万元升级代理费的义务，庚73公司提供的司机点点出行系统无法使用，同时未能开展县域软件的代理工作，致使其在本案的合同目的无法实现，据此提出本案的诉求。陈某某为此提供的证据为双方的工作人员的聊天记录和电话录音，但是聊天记录和电话录音中双方具体的身份和其在履行涉案合同中的角色均不明确，陈某某在聊天记录中也没有具体和明确的表明或阐述司机点点出行系统在运行过程中存在的问题或问题清单，即陈某某在聊天记录或电话录音中对所称问题不甚明了，对照双方订立的数份合同或协议，也无法查找对应解决陈某某所称问题的协议条款，假设其在微信中所称的不甚明了的问题属实，出于诚信的解决问题的需要，双方应确定具体的负责解决所涉问题的人员，商定具体的问题所在、解决方法和解决的时限，若对方不予配合，应该出具列明问题或解决方案的书面催告函件，因为本案合同涉及软件的维护等事宜，可以想象有一定的技术难度，一般情况下需要双方配合，而陈某某以不特定的人员在微信聊天中向对方不特定的人员诉说或陈述不甚明了的问题，且该种方式在合同中又没有约定。因此，辛74公司提供的司机点点出行系统存在问题的方式不能实现其证明目的。 同时，庚公司基于双方之间的《软件开发与使用协议》所开发的软件已经通过了国家交通运输部关于网约车监管信息交互平台数据对接条件的审核，并获得了当地政府管理部门颁发的网约车运营许可证，壬75公司基于双方之间的《分公司合作经营协议书》癸76公司及拼达网约车在2019年9月至2021年8月之间仍在运营。因此，陈某某所称的其合同目的不能实现的情形也与事实不符。 综上所述，子77公司提供的司机点点代理系统存在问题的违约事实和该违约事实导致其合同目的不能实现的事由均不成立，其应承担举证不能的后果。据此，原审法院对陈某某的本诉请求予以驳回。 丑78公司向陈某某提出的反诉请求，如上所述，陈某某在其本诉请求中不能证明陈某某提供的司机点点代理系统存在违约行为，也不能证明其合同目的不能实现，因此，依据双方之间订立的《司机点点代理合同》约定的平台管理费，自2020年7月9日计算至2021年9月9日产生的平台管理费共计9333元，寅79公司支付，原审法院戊71公司的诉讼请求予以支持。 原审法院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》(2017年修正)第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、驳回陈某某的本诉请求；二、陈某某于判卯80公司平台管理费9333元。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》(2017年修正)第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费5470元，由陈某某负担；一审反诉案件受理费183元，由陈某某负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。原审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，陈某某在(2022)皖01民初545号计算机软件开发合同纠纷一案中，辰81公司签订的《软件开发及使用合同》与相关补充协议，巳82公司返还网约车平台技术对接及申办材料协助工时费15.8万元、与软件开发的相关费用5.2万元等。庚公司则在该案中依据《软件开发及使用合同》提起反诉要求陈某某支付服务器使用费、数据库费用、平台服务费共计54833.33元等。陈某某在该案中提供了与本案相同的(拼哒约车+司机点点聊城)对接群微信聊天记录，午83公司软件修复进度，同时提出软件线路和新的使用问题等。原审法院认为陈某某提供的微信聊天记录能证明拼哒约车软件已上线，且该软件支撑的网约车软件已通过交通部审核，庚公司要求陈某某支付平台服务费时陈某某未提出软件不能使用或合同目的不能实现等问题，故判决驳回陈某某本诉请求，未84公司服务器使用费、数据库费用、平台服务费共计54833.33元。陈某某不服提起上诉，安徽省高级人民法院于2023年1月18日作出(2022)皖民终1591号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，根据当事人的诉辩意见及查明的事实，本案二审争议焦点为：(一)本案合同法律关系的确定；(二)庚公司是否向陈某某提供了符合合同约定的软件及服务；(三)庚公司是否应退还陈某某已支付的代理费，陈某某是否应支付2020年至2021年的平台管理费。(一)本案合同法申85公司系代理关系，庚公司对此表示认可。本院认为，双方于2019年6月28日签订《司机点点平台代理合同》，酉86公司为陈某某提供全套出行系统app解决方案，戌87公司授权平台代理商，在山东省聊城市的区域内拥有“司机点点”平台代理权，庚公司许可陈某某享有对司机点点系统非独立、非排他的、普通的许可使用权，庚公司提供系统与软件的维护服务。陈某某拥有司机点点出行系统平台代理权，可以在授权区域内发展下级区域代理商等。根据涉案上述相关内容可知，庚公司将其已经开发完毕的涉案软件许可给陈某某使用，陈某某支付一定数额的代理费，双方之间签订的合同应属于计算机软件著作权许可使用合同。本案争议系计算机软件著作权许可使用合同纠纷，原审法院认定案由有误，本院予以纠正。(二)庚公司是否向陈某某提供了符合合同约定的软件及服务陈某某上诉主张，其原审提供的微信聊天记录足以证明涉案软件无法使用。庚公司则认为，陈某某通过地方政府行政的审核，获得运营资质，说明涉案软件不存在问题，且陈某某于2019年11月26日另签订《补充协议》升级为聊城总代理行为，酉公司的软件能够正常使用。本院认为，首先，陈某某提供了“拼哒约车+司机点点聊城对接群L”微信群聊天记录，用以证明涉案软件存在司机端收到订单软件白屏、小米8上登录打车司机端就会死机、订单完成之后司机端和乘客端没法评论、没有确认按钮、app一直提示繁忙、听单问题没有解决、司机端显示四条线、后台重置密码不行、乘客搜路线搜不到、取消不了订单、线路修改有问题、催促软件修复进度等问题，而该证据系陈某某在(2022)皖01民初545号案件中提交的证据，用以证明拼哒约车软件无法正常使用，陈某某在本案中又以该证据主张司机点点软件存在前述问题，该份证据无法证明陈某某提出的问题系针对本案涉案司机点点软件，因此，陈某某并没有提出其他充分有效的证据证实本案司机点点软件无法正常使用。其次，陈某某在签亥88公司签订了补充协议，将代理区域由聊城市市区升级为聊城市总代(含区县)，也佐证了陈某某代理并使用司机点点软件。陈某某主张司机点点软件无法正常使用，不能达到合同目的，没有事实依据，本院不予采纳。最后，甲89公司乙90公司不能投入运营，丙91公司丁92公司无法正常运营，其应当对此承担举证不能的法律后果，本院对该项诉讼主张不予支持。(三)庚公司是否应退还陈某某已支付的代理费、相关费用及陈某某是否应支付2020年至2021年的平台管理费《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据前述分析，戊93公司许可陈某某使用的涉案软件存在问题、无法正常使用，己94公司退还合同代理费及其他相关费用，无合同依据，本院不予支持。涉案合同约定合同有效期为两年，陈某某理应支付合同有效期内的平台管理费。原审法院依据双方之间订立的《司机点点代理合同》判决陈某某支付自2020年7月9日计算至2021年9月9日产生的平台管理费，并无不当，依法应予维持。综上，陈某某的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5650元，由陈某某负担。本判决为终审判决。 审 判 长 徐燕如 审 判 员 万 琦 审 判 员 邢会丽 二〇二三年十一月十九日 法官助理 郑文思 书 记 员 翟雨晶 本案法律依据 交通运输部办公厅、工业和信息化部办公厅、公安部办公厅等关于网络预约出租汽车经营者申请线上服务能力认定工作流程的通知 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第142条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条 中华人民共和国民法典 第465条 中华人民共和国民法典 第502条 中华人民共和国民法典 第509条 中华人民共和国民法典 第577条 更多