法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 中研国康(北京)甲公司乙公司专利转让合同纠纷案

中研国康(北京)甲公司乙公司专利转让合同纠纷案

裁判文书案由 专利
引注:(2016)浙07执25号

全文

执行 案 号:(2016)浙07执25号 审理法官: 张某 徐伦江 许某 文书类型: 裁定书 裁定类型: 中止或者终结执行 公开类型: 文书公开 审理法院: 浙江省金华市中级人民法院 审结日期:2016.06.12 案件类型: 首次执行 审理程序: 执行 权责关键词: 委托代理 合同 特别授权 终结执行(执行终结) 强制执行 相关企业:中研国康(北京)甲公司 // 中研国康(北京)甲公司乙公司专利转让合同纠纷案 浙江省金华市中级人民法院 执行裁定书 (2016)浙07执25号 之一 申请执行人中研国康(北京)甲公司,住所地北京市朝阳区。 法定代表人张某2,总经理。 委托代理人(特别授权)陈远,系中××国××(××)甲公司员工。 被执行人丁某。 被执行人崔某。 原告中研国康(北京)甲公司与被告丁某、崔某、丙公司专利转让合同纠纷一案,本院(2015)浙金知民初字第124号民事判决书已发生法律效力。中研国康(北京)甲公司向本院申请强制执行,本院于2016年1月7日依法立案执行。 本院在执行过程中,向被执行人送达了执行通知书。本案系行为执行,申请执行人中研国康(北京)甲公司已按生效判决内容向国务院专利行政部门提出实用新型专利权变更登记及公告手续,该部门已受理。申请执行人告知本院,国务院专利行政部门未要求被执行人出具相关配合材料,导致本案现无内容可供执行。2016年4月13日,申请执行人向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下: 本院(2017)浙07执25号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张某 审 判 员 徐伦江 代理审判员 许某 二〇一六年六月十二日 代书 记员 吴旭晖 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第257条1款6项

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开