甲公司诉陈丽玉假冒注册商标纠纷案
裁判文书福建省泉州市中级人民法院裁判日期 2006-08-21案由 商标
引注:(2006)泉民初字第199号
全文
甲公司诉陈某假冒注册商标纠纷案
福建省泉州市中级人民法院
民事判决书
(2006)泉民初字第199号
乙公司,住所地山东省济宁市某地。
法定代表人张某,该公司总经理。
委托代理人刘某,某律师事务所律师。
委托代理人周某,某律师事务所律师助理。
被告陈某。
乙公司(丙公司)因与被告陈某假冒注册商标纠纷一案,于某00六年五月八日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于某00六年六月二十六公开开庭进行了审理。丁某的诉讼代理人刘某、周某,被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁某诉称,戊公司己公司政管理局商标局申请注册“两条腿”商标,并经核定该商标使用于第25类商品,同时颁发了商标注册证。后原庚公司协商,双方达成商标转让注册协议,并向商标局提出申请。商标局在受理后,依法作出公告,并于2002年5月31日颁发了核准转让注册商标证明,辛公司,原告依法取得了“两条腿”商标的专用权。
2006年4月份原告在泉州市宝洲路小商品批发市场被告经营的服装店内发现,被告店里也在销售挂有“两条腿”商标的休闲长裤,壬公司生产的产品质量差且价格相对较低。癸公司子公司核实,并向被告询问相关事项后,方知悉被告所销售的所谓“两条腿”丑公司生产,而是冒用原告商标进行生产销售的。原告为了保存证据,分别于2006年4月2日与4月11日两次向被告购买挂有“两条腿”商标的假冒休闲长裤五件,并由被告亲笔开具两份收款收据为凭。
原告认为,被告所销售的挂有“两条腿”商标的产品并非是原告所生产,且原告也没有授权或许可被告使用“两条腿”商标,寅公司生产的“两条腿”服饰,被告的行为已违反了我国《商标法》有规定,不仅严重侵犯了原告的注册商标专用权,同时也给原告的注册商标造成了严重的声誉影响,并造成了重大的经济损失。
据此,原告请求:1、判令被告立即停止商标侵权行为;2、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元;3、判令被告在当地流通媒体登报赔礼道歉;4、由被告承担全部诉讼费用。
被告陈某辩称,1、原告在诉讼中提供的两份收款收据确系答辩人出具,所提供的实物照片中的休闲裤确是在答辩人处购买,对该事实答辩人没有异议。2、答辩人在销售带有“两条腿”商标的产品时并不知道是注册商标不能使用,是在接到诉讼材料后方知悉是注册商标,卯公司查询“两条腿”商标确悉注册商标,答辩人的行为已构成侵犯原告的商标专用权,答辩人现已将所有该商标相关产品清除,不再销售,答辩人愿意承担“在当地流通媒体登报赔礼道歉”的责任。3、答辩人是刚开始销售带有“两条腿”商标的产品,且数量不大,在原告起诉后也已将全部存货清除,并未再销售,原告要求答辩人就冒用其商标一事赔偿其经济损失人民币10000元,答辩人认为是不合理也不合法,该赔偿金额由法院予以判决确认,答辩人愿意承担责任。
经审理查明,丁某向法庭提供如下证据:
1、企业法人营业执照。证明原告的企业法人资格。
2、商标注册证。辰公司依法向商标局申请并核准取得“两条腿”商标,核定使用商品类别为第25类的事实。
3、核准转让注册商标证明。证明原告依法向原商标注册人受让“两条腿”商标,并经商标局核准取得该商标的专用权的事实。
4、收款收据。证明原告在发现被告销售冒用“两条腿”商标商品后,为了保存证据分别于2006年4月2日与4月11日两次向被告购买挂有“两条腿”商标的休闲裤5条的事实。
5、相片。证明被告侵犯原告商标专用权的事实。
被告陈某质证对原告提供的证据没有意见,对证明对象与证明内容也没有意见。
被告陈某没有提供证据。
本院对原告提供的证据进行分析认证:作为本案的定案证据,应当同时具备真实性、合法性与关联性。证据(1)至(5)的来源合法、内容真实,且与本案具有关联性,被告质证也没有意见,应予认定。
综上,本院对本案事实归纳如下:
巳公司午公司政管理局商标局申请商标注册,取得“两条腿”商标的专用权,《商标注册证》为第1537606号,核定使用商品为第25类服装、裤子、羽绒服装、领带、鞋(脚上的穿着物)、领结,注册有效期限自2001年3月14日至2011年3月13日。后原庚公司协商,双方达成上述注册商标转让协议,未公司政管理总局商标局提出申请,己公司政管理总局商标局于2002年5月31日出具《核准转让注册商标证明》,核准上述商标转让注册,申公司。
2006年4月,原告在泉州市宝洲路小商品批发市场被告经营的服装店内,发现被告销售假冒“两条腿”商标的休闲长裤,原告为了保存证据,分别于2006年4月2日与4月11日两次向被告购买挂有“两条腿”商标的假冒休闲长裤五件,被告开具两份收款收据给原告。被告承认有销售假冒“两条腿”商标的休闲长裤。
本院认为,法律保护商标注册人依法享有的注册商标专用权。本案的“两条腿”商标经国家商标局核准注册,《商标注册证》为第1537606号,酉公司,核定使用商品为第25类服装、裤子、羽绒服装、领带、鞋(脚上的穿着物)、领结,注册有效期限自2001年3月14日至2011年3月13日。丁某戌公司协商,依法受让取得 “两条腿”注册商标的专用权,在商标注册有效期限内,其注册商标专用权受法律保护。
被告陈某销售假冒“两条腿”商标的休闲长裤,侵犯了原告依法享有的注册商标专用权,应承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等法律责任。本案中,侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定,本院将根据侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等酌情确认赔偿数额。被告销售假冒“两条腿”商标的休闲长裤,给原告注册商标的声誉造成一定的不良影响,被告应当公开赔礼道歉。鉴于被告是在泉州市区销售侵权产品,侵权行为地在泉州,被告在答辩中也同意“在当地流通媒体登报赔礼道歉”,故本案的登报赔礼道歉宜在《泉州晚报》上刊登为宜。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)、(十)项、第二款,《中华人民共和国商标法》第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第二款,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第二十一条第一款之规定,判决如下:
一、被告陈某应立即停止销售侵犯“两条腿”注册商标休闲长裤的侵权行为;
二、被告陈某应于本判亥公司经济损失人民币5000元;
三、被告陈某应于本判决生效后十日内在《泉州晚报》上刊登声明,丁某赔礼道歉(内容须经本院核准);
四、甲23公司的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费人民币1000元,丁某负担300元,被告陈某负担人民币700元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郭金旺
代理审判员 陈某2
代理审判员 郑某
二○○六年八月二十一日
书 记 员 李 毅
本案法律依据
中华人民共和国民法通则 第134条1款1项
中华人民共和国民法通则 第134条1款7项
中华人民共和国民法通则 第134条2款
中华人民共和国商标法(2001修正) 第52条
中华人民共和国商标法(2001修正) 第53条
中华人民共和国商标法(2001修正) 第56条1款
中华人民共和国商标法(2001修正) 第56条2款
最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第16条1款
更多
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开