甲公司、乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书 山东省济南市章丘区人民法院 民事判决书 (2021)鲁0114民初5282号 原告:甲公司，住所地深圳市坪山区某地华瀚科技工业园厂房2栋201-A21。 法定代表人:周某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：公维强，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商光亮，某律师事务所律师。 被告:乙公司，住所地济南市高新区丁豪广场7号楼1单元402室。 法定代表人：徐某，董某兼总经理。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。戊公司委托诉讼代理人公维强到庭参加诉讼，己公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戊公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止在其主办的微信公众号“幸福世家”(微信号：×××60)中使用原告作品的侵权行为；2.判令被告支付原告赔偿金及维权合理费用共计18000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：案外人小野杰西(厦门)庚公司系涉案作品的原始著作权人，2019年10月8日，小野杰西(厦门)庚公司将其拥有著作权的所有图片作品的信息网络传播权独占性授予原告行使，并授权原告以自己的名义对侵犯授权图片信息网络传播权的行为采取法律维权措施。微信公众号“幸福世家”(微信号：×××60)是由被告主办并经营管理的服务宣传推广平台。 现原告发现被告在前述微信公众号采用了《哈雷奶奶》系列摄影图片共计9张，经此吸引网民和客户，获取浏览和点击量，进行品牌和产品广告宣传，进而获得商业利益，原告对此均已公证取证。原告对涉案作品享有信息网络传播权，被告未经原告许可擅自使用的行为，已构成对原告涉案图片信息网络传播权的侵犯。特具状请求判如所请。 己公司在举证期限内未举证亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月4日，作者丁国良拍摄了哈雷奶奶时尚写真系列作品3、4、9、10共计20幅，作品经著作权人小野杰西(厦门)庚公司申请，贵州省版权局对于2020年2月10日，分别对上述系列作品颁发了相应作品登记证书。 2019年10月3日，小野杰西(厦门)庚公司(授权人)甲公司(被授权人)签订授权委托书，把授权人创作完成的本授权委托书附件中所列图片作品的信息网络传播权授予被授权人，授权被授权人在中国境内(不包括香港、澳门、台湾)行使授权作品的独占性信息网络传播权(指作品在互联网领域所涉的全部著作权财产权各项权能)。特别授权针对本授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播的行为以被授权的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿，在本协议签署之前授权已经自行维权的除外。授权期限，自本合同签订之日起一年。在授权期限内已开始维权的包括但不限于已取证的案件，至授权期限届满之日仍未终结的，授权期限至案件终结。 2019年10月7日，丙公司经时间戳认证，利用浏览器搜索进入微信公众号“幸福世家”(微信号：×××60)，证据显示该公众号于2018年2月28日发布名为《这怕是中国最时尚的老奶奶了，人生就要活得漂亮》文章，查看该文章，文章使用的配图中有9幅与原告享有的涉案作品登记证书上作品完全一致。查看账号认证信息，显示账号主体名称为“乙公司”。 上述事实，有原告提供的涉案作品登记证书、获奖证书、取证光盘、可信时间戳认证证书等证据为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，戊公司提交了作品登记证书，在无相反证据的情况下，可以确认，小野杰西(厦门)庚公司系涉案作品的著作权人，享有涉案作品的著作权，经权利人授权后，辛公司有权针对侵害著作权的行为提起诉讼。 微信公众号“幸福世家”(微信号：×××60)于2018年2月28日发布名为《这怕是中国最时尚的老奶奶了，人生就要活得漂亮》文章，查看该文章，文章使用的配图中有9幅与原告享有的涉案作品登记证书上作品完全一致。账号认壬公司，癸公司在其微信子公司享有信息网络传播权的作品相同的图片。涉案文章未经著作权人许可使用的美术作品，属于通过信息网络向公众传播原告作品的行为，侵犯了原告对作品享有的信息网络传播权。《中华人民共和国著作权法》第二十二条(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。本案中，涉案文章内容系作者以涉案图片的形式对老人生活感慨，涉案美术作品图片构成了文章的主要内容，而文章本身对微信公众号起到了推介作用，使涉案美术图片具有了一定的商业价值，不属于著作权法所称的“合理使用”或“时事新闻”，该种使用不构成《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定的合理使用的情形，依法应承担停止侵权并赔偿损失的法律责任。关于被告应当承担的赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权所受损失，也未举证证明被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、获奖情况以及侵权行为的具体情形，同时考虑原告为维权必然产生的合理费用，按每幅作品500元确定赔偿数额为宜。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，由此造成的后果自负。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁公司丑公司涉案著作权的行为； 二、丁公司于本判决生效寅公司经济损失包括合理费用等共计4500元； 三、卯公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，丙公司负担94元，丁公司负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 丁业群 二〇二一年八月五日 法官助理 李 娜 书 记 员 田 琳 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第22条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第48条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 更多